Dicodes Akkuträger: Dani Basic, Dani Extreme und Pipeline Pro

  • Seite 20 von 39
26.10.2013 09:12
avatar  mijust
#476
avatar

Den Swabbia DNA 1337 in der Form vom Dani und ich hätte meinen absolut perfekten Akkuträger.

Gruß Michael


 Antworten

 Beitrag melden
26.10.2013 09:17
avatar  spiegel
#477
avatar

Zitat von animatrix im Beitrag #475
SWABIA DNA 1337.


Mag ja technisch ganz interessant sein.
Aber wenn ich mir diese Bildchen ansehe

http://swabianvape.de/shop/page/10?sessi...nuM&shop_param=

hab ich den Eindruck, als wolle mir ein Schrottpirat eine abgenudelte Nockenwelle andrehen.


 Antworten

 Beitrag melden
26.10.2013 09:21
#478
avatar

Grade diese nicht alltägliche Form des Swabia gefällt mir sehr gut.


 Antworten

 Beitrag melden
26.10.2013 10:08
#479
avatar

Der Swabbia DNA 1337 ist natürlich technisch gesehen "das" Referenzgerät für Akkuträger der 20Watt-Klasse, an dem sich alle Anderen messen müssen. Genau diesem Vergleich kann der Dani in keiner Weise stand halten. Ohne den Evolv DNA 20-Chipsatz ist es aber bislang anscheinend noch keinem Hersteller gelungen, einen vernünftigen AT in dieser Klasse zu bauen.

Über die Optik des Swabbia läßt sich natürlich trefflich streiten und der Preis ist auch eine Hausnummer für sich.

Gruß
Mark


 Antworten

 Beitrag melden
26.10.2013 10:32
#480
avatar

Über alles und jeden lässt sich streiten, aber das ist ja auch das Schöne an der Dampferei ;) ... den NL kann ich schon lange nich mehr ernst nehmen, seine Reviews hatten mich am Anfang beeindruckt, aber seit dem Poldiac-Review find ich den einfach nur lächerlich...



Signaturen werden überbewertet ;-)

 Antworten

 Beitrag melden
26.10.2013 10:35
#481
avatar

Zitat von spiegel im Beitrag #477
Zitat von animatrix im Beitrag #475
SWABIA DNA 1337.


Mag ja technisch ganz interessant sein.
Aber wenn ich mir diese Bildchen ansehe

http://swabianvape.de/shop/page/10?sessi...nuM&shop_param=

hab ich den Eindruck, als wolle mir ein Schrottpirat eine abgenudelte Nockenwelle andrehen.


Kommen nicht die Macher der Swabia nicht auch aus der Automobilbranche? Watt wäre das ein Hammerteil, wenn's tatsächlich in einer verkleinerten, stilisierten Welle stecken würde...


 Antworten

 Beitrag melden
26.10.2013 10:50
avatar  manni59
#482
avatar

Als Verteidungswaffe nicht schlecht, aber vorher den Verdampfer abschrauben,
510er Gewinde sind nichts für ne harten Einsatz.


 Antworten

 Beitrag melden
26.10.2013 11:27
#483
avatar

Beim Swabia hat man auch wieder einen Spalt am Anschluss. Ist für mich unverständlich für das Geld. Der Semo bleibt für mich momentan der beste geregelte AT, halt nur bis 15 Watt. Der Dani braucht nur ein Software Update und einen verstellbaren Pluspol um mit dem Semo ebenbürtig zu werden.


 Antworten

 Beitrag melden
26.10.2013 11:49 (zuletzt bearbeitet: 26.10.2013 11:53)
avatar  manni59
#484
avatar

Habe ich ja schon am 13.10 per PN vermeldet, dass der Dani nochmal ins Messlabor muss, sowie die Konstruktionsanleitung eines verstellbaren Pol mitgeliefert.
Schade, hätte dem Dani mehr Erfolg gewünscht.


 Antworten

 Beitrag melden
26.10.2013 12:10
#485
avatar

Die lesen ja hier mit und können darauf reagieren. Der Dani kann immer noch erfolgreich werden.


 Antworten

 Beitrag melden
26.10.2013 16:42
#486
avatar

Zitat von defconite im Beitrag #485
Die lesen ja hier mit und können darauf reagieren. Der Dani kann immer noch erfolgreich werden.





Nein - das glaube ich jetzt ja wirklich nicht.

Das ist gut, weil so die Kommunikationswege recht kurzwegig sind- also evtl. die Reaktionszeiten runtersetzt.


Ob Dani mittel- oder langfristig 'erfolgreich' sein wird, hängt davon ab, mit welcher Sichtweise und vom wem es gesehen wird. Im Grunde genommen ist Dani jetzt schon ein guter AT, an dem es noch ein paar Kinderkrankheiten zu beseitigen gibt. Mehr doch nun ehrlich nicht, denn nicht alle Danis weisen ja wohl die bekannten 'Seltsamkeiten' auf. Ob nun Bananenprodukt oder nicht, die Ansichtsweise ist relativ.

Preislich liegt Dani im 20WAtt-Segment ganz unten, wenn man mal von diesem L-Rider absieht, bei dem ich mir einen gerade Anschluss und etwas dickeres Blech wünschen würde, um ihn ein 2tes Mal zu kaufen, weil der erste Versuch genauso in die Hose ging, wie manche mit der Dani unzufrieden waren.
Alles mit DNA20 von Evolv ist ja ein bischen teuerer ,wer darin ein absolute MustHAve sieht und nur wenig Geld ausgeben will, kann sich seinen MOD auch selber bauen, Fertiggeräte gibt es bereits schon ab ca.160 Euronen, dafür allerdings auch aus nichtrostenemdem Plastik.
Semovar ist gut ,schön und flexibel. In voller Baulänge aber auch ein rechter Prügel. Für SM-Fans aber eine Komplettierung der Sammlung.
Provari. Würde mich jemand zwingen, mir einen zu kaufen und mich nach dem 'warum' fragen: weils ein präzises Messgerät ist, stabil und nicht gerade hässlich. Braucht aber für fast jeden Dampfer einen am besten, passenden Cone. Wenn mal, dann kaum unterhalb der 200-Euro-Grenze erhältlich. 15 Watt mit fast schon Gleichstromqualität sind gut, ob jedoch eine höhere Leistung mehr potenzielle Käufer überzeugen würde, vermag ich nicht wirklich zu gleuben, weil in diesem Preissegment der Swabia verdammt dicht dranne liegt.
Dann gibt es da noch diese technischen Neuerfindungen mit Neigungsschalter, Pupsabsaugung und Touchschalter. Von der ausgegeben Leistung auch nur Mittelfeld und nichts hervorragendes. Also frag ich mich, wozu das gut sei. Naja, wenn man sonst vielleicht alles schon hat. Warum nicht - das aber absolut grundlos.


Nein, ich glaube, das Dani noch 'kommen' wird. Ob es sich für uns Dampfer langfristig lohnt, hängt mMn jetzt stark von Dicodes ab, wie sie damit umgehen und was Dicodes mittel- langfristig erreichen will: einen passablen Umsatz oder wirklich zufriedene Kundschaft, die gerne auch mal mehr als ein Gerät kaufen würde.

Ich weiss also nicht, was Dicodes sich auf die Fahnen geschrieben hat, geistert ja allein schon hier im Forum ein weiterer Fred rum, bei dem es um einen weiteren AT mit Dicodes-Chipsatz geht...


 Antworten

 Beitrag melden
26.10.2013 17:31
#487
avatar

Der Dani kann und sollte immer noch ein Erfolg werden, wenn die entsprechenden Fehler behoben werden. Es sind ja noch nicht einmal die Fehler oder ungenauheiten die einige so stören oder gestört haben, es ist die Art wie Dicodes damit am Anfang umgegangen ist. Ich hätte ein" Ja wir haben da scheinbar noch einen Fehler, wir arbeiten daran, wird behoben " erwartet. Die meisten hätten gesagt, Prima meldet neu wenn ihr eine Lösung habt.
Mal schauen was die nächsten Monate bringen, vieleicht gibt es ja bald einen Dani 2 der auch das tut was verkauft und zugesagt wurde.

Glück Auf.

Rechtschreibfehler dienen zur Aufheiterung des Beitrags und unterliegen den Copyright.
Gefundene Rechtschreibfehler dürft ihr gern behalten.


 Antworten

 Beitrag melden
26.10.2013 20:28
#488
avatar

Da der Hersteller ja immer mitliest, da es sehr schwierig ist im Wechselstrom entsprechende Wiederstände genau zu messen, im Falle des Dani würde ich sogar sagen es ist nicht möglich, warum nehmt ihr diesen punkt nicht aus dem Menü?. Der Wechselstrom hat viele Vorteile, aber halt den Nachteil das sich die Wierderstandsmessung nicht so einfach umsetzen läst. Dann gibt es halt einen tollen Akkuträger ohne Wiederstandsmessung. Wenn ihr wollt, oder eure Händler, könnt ihr ja als option einen Wickelsocken mit Wiederstandsmessung mit anbieten.
Desweiteren würde ich die Bedienung so Aufbauen das man erst mit 3 oder 5 bewusten Klicks ins Menü kommt. Fertig schon ist der Dani einer der besten Akkuträger auf dem Markt. Von der Optik und Haptik so wie so und wenn dann die Funktion entsprechend ist, toll.
Aber das ist nur mal meine meinung am Rande. Macht was ihr meint.

Glück Auf.

Rechtschreibfehler dienen zur Aufheiterung des Beitrags und unterliegen den Copyright.
Gefundene Rechtschreibfehler dürft ihr gern behalten.


 Antworten

 Beitrag melden
27.10.2013 13:03
avatar  Blub
#489
avatar

Zitat von spiegel im Beitrag #477
Zitat von animatrix im Beitrag #475
SWABIA DNA 1337.


Mag ja technisch ganz interessant sein.
Aber wenn ich mir diese Bildchen ansehe

http://swabianvape.de/shop/page/10?sessi...nuM&shop_param=

hab ich den Eindruck, als wolle mir ein Schrottpirat eine abgenudelte Nockenwelle andrehen.


Hast recht, der sieht schei*e aus. Optisch passt da nichts. Nur das er gut läuft. Aber wozu brauch ich 20 Watt. Ich ziehe mechan AT*s vor. Jeder halt so wie er möchte

Herzlichen Gruß , Blub


 Antworten

 Beitrag melden
27.10.2013 13:56
#490
avatar

Zitat von Rebbycando im Beitrag #488
Da der Hersteller ja immer mitliest, da es sehr schwierig ist im Wechselstrom entsprechende Wiederstände genau zu messen, im Falle des Dani würde ich sogar sagen es ist nicht möglich, warum nehmt ihr diesen punkt nicht aus dem Menü?. Der Wechselstrom hat viele Vorteile, aber halt den Nachteil das sich die Wierderstandsmessung nicht so einfach umsetzen läst. [...]

Ich betreibe meine Wicklungen meist zwischen 1.7-2.3 Ohm. In diesem Bereich, misst der Dani mit NiCr-Draht immer ca. 0,2 Ohm zu niedrig, mit Kanthal ca. 0,2 Ohm zu hoch.
Ich persönlich habe mich jetzt darauf eingestellt und kann damit leben.
Aber um ernsthaft mit einem ProVari™ konkurrieren zu können braucht es imho eine Widerstandsmessung, und zwar eine genaue.


 Antworten

 Beitrag melden
27.10.2013 14:27 (zuletzt bearbeitet: 27.10.2013 14:30)
#491
avatar

Naja....sind ca 10 %

Ich persönlich neige dazu.....1,8 Ohm will ich und das Wickel ich. Ob das dann 1,6 oder 2,0 sind....mir persönlich
eher Wurst. Ich nutze Dani immer auf 7-8 Watt und bisher gab es nie Probleme.

Warum liegt eigentlich der PV nur noch in der Ecke

Dampfer seit dem 08.03.2013 (dank iSzéne Smalltalk)

 Antworten

 Beitrag melden
27.10.2013 14:47
#492
avatar

Zitat von DampfGut im Beitrag #491
Naja....sind ca 10 %

Ich persönlich neige dazu.....1,8 Ohm will ich und das Wickel ich. Ob das dann 1,6 oder 2,0 sind....mir persönlich
eher Wurst. Ich nutze Dani immer auf 7-8 Watt und bisher gab es nie Probleme.

Warum liegt eigentlich der PV nur noch in der Ecke

Ein ProVari™ ohne Verdampfer drauf?! Blasphemie! Kann nur daran liegen das du zu wenig Selbstwickelverdampfer hast. Los geh sofort shoppen!


 Antworten

 Beitrag melden
27.10.2013 17:32
#493
avatar

Ja OK.... Grins ....Ich warte auf den FeV v3
Hab aber mehr SWV als Akkuträger.
Aber der Dani ist mein Liebling.

Dampfer seit dem 08.03.2013 (dank iSzéne Smalltalk)

 Antworten

 Beitrag melden
27.10.2013 20:39 (zuletzt bearbeitet: 27.10.2013 20:40)
#494
avatar

Und in seiner kompakten Bauweise nicht zu schlagen.

Heute erst wieder festgestellt, Klasse in der Hosentasche und bei der Baugröße mit den richtigen Akkus ein wahres Kraftpaket bei den 18350ern.

I like Originals ... no bullshit.

 Antworten

 Beitrag melden
27.10.2013 20:56
avatar  Patriot
#495
avatar

Hab ne Vamo in 18350er gegen den Dani in 18650er gestellt, sage und schreibe 2mm ist der Dani länger

Mit freundlichen Grüßen


 Antworten

 Beitrag melden
27.10.2013 20:56
#496
avatar

Zitat von Rebbycando im Beitrag #488
Da der Hersteller ja immer mitliest, da es sehr schwierig ist im Wechselstrom entsprechende Wiederstände genau zu messen, im Falle des Dani würde ich sogar sagen es ist nicht möglich, warum nehmt ihr diesen punkt nicht aus dem Menü?. Der Wechselstrom hat viele Vorteile, aber halt den Nachteil das sich die Wierderstandsmessung nicht so einfach umsetzen läst. Dann gibt es halt einen tollen Akkuträger ohne Wiederstandsmessung. Wenn ihr wollt, oder eure Händler, könnt ihr ja als option einen Wickelsocken mit Wiederstandsmessung mit anbieten.
Desweiteren würde ich die Bedienung so Aufbauen das man erst mit 3 oder 5 bewusten Klicks ins Menü kommt. Fertig schon ist der Dani einer der besten Akkuträger auf dem Markt. Von der Optik und Haptik so wie so und wenn dann die Funktion entsprechend ist, toll.
Aber das ist nur mal meine meinung am Rande. Macht was ihr meint.

Glück Auf.



Ich glaube zwar zu erkennen, wie du das meinst, aber kann es doch nicht wirklich eine ernstzunehmenden Lösung sein, einfach mal die Ohmmessung rauszunehmen.

Zwar kann ich nirgendwo erkennen, wie der Anteil der ATs mit 'Seltsamkeiten' gegenüber all den zufriedenstellend funktionieren Dingern verteilt ist. Irgendwelche Meinungsäüsserungen bei Frazzebock oder anderen Foren lass ich einfach mal raus.
Es gibt also zufriedene Kunden, aber einige plagen sich mit diesen Seltsamkeiten. Ich würde fast sagen, das die meissten funktionieren. Also frage ich mich, was ist bei diesen ATs anders?
Woran es liegen wird isttechnisch gesehen für uns externe eher nur in Vermutungen zu finden sein. Ich dachte sogar mal, wenn diese Seltsamkeiten der Hinkefuss für die hohe Frequenz sein könnte, nee, dann würde alle diese Seltsamkeiten vorweisen.

Also quasi als Denksportaufgabe an die Macher/Programmierer von Dicode? ICH will garnicht wissen, an was es genau liegt und Interna wird noch nocht mal ein Bratwurstbrater rausgeben. Sehr es vielleicht als Lösungsansatz oder was weiss ich. Nur weil Dani zwar recht hochfrequent arbeitet (ich weiss, in der Leistungsindustrie geht noch wesentlich höher) kommt mir der Gedanke: Hochfrequenz ist also gut - aber was passiert, wenn man die Frequenz einfach halbiert? Der Dampfer wird keinen Unterschied merkeln, alelrdings dürfte diese frequenzabhängigen Seltsamkeiten evtl reduziert werden, bis sie optimaler Weise sogar wegfallen.
Ich weiss: was soll der Quatsch, es gibt Dani'S, die enwandtfrei funktionieren. Also wir das wohl auch nichts mit der Freuquenz zusammenhängen. Hätte, wenn und aber....

Meine Frage ist ja nicht: was haben die Geräte mit den Seltsamkeiten, was die funktionierenden nicht haben? Sondern: was haben die funktionierenden Geräte nicht bzw. haben sie anders programmiert?

Oderoderoder. Ich will doch auch mal daniieren, lieber aber ohne eingebaute Seltsamkeiten.


 Antworten

 Beitrag melden
27.10.2013 20:58
#497
avatar

Zitat von Castro im Beitrag #495
Hab ne Vamo in 18350er gegen den Dani in 18650er gestellt, sage und schreibe 2mm ist der Dani länger




..oder besser: 33m kürzer. Je nach Sichtweise und Akkubestückung.


 Antworten

 Beitrag melden
27.10.2013 21:12 (zuletzt bearbeitet: 27.10.2013 21:13)
#498
avatar

Zitat von Castro im Beitrag #495
Hab ne Vamo in 18350er gegen den Dani in 18650er gestellt, sage und schreibe 2mm ist der Dani länger


Dann stell mal die rundgelutschte Kurbelwelle mit Elektronikkasten (Swabia) daneben.

I like Originals ... no bullshit.

 Antworten

 Beitrag melden
27.10.2013 21:18
#499
avatar

Zitat von Dampfer-Manfred im Beitrag #496
Zitat von Rebbycando im Beitrag #488
Da der Hersteller ja immer mitliest, da es sehr schwierig ist im Wechselstrom entsprechende Wiederstände genau zu messen, im Falle des Dani würde ich sogar sagen es ist nicht möglich, warum nehmt ihr diesen punkt nicht aus dem Menü?. Der Wechselstrom hat viele Vorteile, aber halt den Nachteil das sich die Wierderstandsmessung nicht so einfach umsetzen läst. Dann gibt es halt einen tollen Akkuträger ohne Wiederstandsmessung. Wenn ihr wollt, oder eure Händler, könnt ihr ja als option einen Wickelsocken mit Wiederstandsmessung mit anbieten.
Desweiteren würde ich die Bedienung so Aufbauen das man erst mit 3 oder 5 bewusten Klicks ins Menü kommt. Fertig schon ist der Dani einer der besten Akkuträger auf dem Markt. Von der Optik und Haptik so wie so und wenn dann die Funktion entsprechend ist, toll.
Aber das ist nur mal meine meinung am Rande. Macht was ihr meint.

Glück Auf.




Ich glaube zwar zu erkennen, wie du das meinst, aber kann es doch nicht wirklich eine ernstzunehmenden Lösung sein, einfach mal die Ohmmessung rauszunehmen.

Zwar kann ich nirgendwo erkennen, wie der Anteil der ATs mit 'Seltsamkeiten' gegenüber all den zufriedenstellend funktionieren Dingern verteilt ist. Irgendwelche Meinungsäüsserungen bei Frazzebock oder anderen Foren lass ich einfach mal raus.
Es gibt also zufriedene Kunden, aber einige plagen sich mit diesen Seltsamkeiten. Ich würde fast sagen, das die meissten funktionieren. Also frage ich mich, was ist bei diesen ATs anders?
Woran es liegen wird isttechnisch gesehen für uns externe eher nur in Vermutungen zu finden sein. Ich dachte sogar mal, wenn diese Seltsamkeiten der Hinkefuss für die hohe Frequenz sein könnte, nee, dann würde alle diese Seltsamkeiten vorweisen.

Also quasi als Denksportaufgabe an die Macher/Programmierer von Dicode? ICH will garnicht wissen, an was es genau liegt und Interna wird noch nocht mal ein Bratwurstbrater rausgeben. Sehr es vielleicht als Lösungsansatz oder was weiss ich. Nur weil Dani zwar recht hochfrequent arbeitet (ich weiss, in der Leistungsindustrie geht noch wesentlich höher) kommt mir der Gedanke: Hochfrequenz ist also gut - aber was passiert, wenn man die Frequenz einfach halbiert? Der Dampfer wird keinen Unterschied merkeln, alelrdings dürfte diese frequenzabhängigen Seltsamkeiten evtl reduziert werden, bis sie optimaler Weise sogar wegfallen.
Ich weiss: was soll der Quatsch, es gibt Dani'S, die enwandtfrei funktionieren. Also wir das wohl auch nichts mit der Freuquenz zusammenhängen. Hätte, wenn und aber....

Meine Frage ist ja nicht: was haben die Geräte mit den Seltsamkeiten, was die funktionierenden nicht haben? Sondern: was haben die funktionierenden Geräte nicht bzw. haben sie anders programmiert?

Oderoderoder. Ich will doch auch mal daniieren, lieber aber ohne eingebaute Seltsamkeiten.



Alle Geräte funktionieren. Bis auf die offensichtlichen Montagsmodelle.

Das Problem ist der verwendete Draht.

Kanthal enthält für das derzeitige Messverfahren zuviel Eisen (zumindest bei den MCs).
Verwendet man NiCr, taucht das Problem fast nie auf.

I like Originals ... no bullshit.

 Antworten

 Beitrag melden
27.10.2013 21:19
avatar  killer queen ( gelöscht )
#500
avatar
killer queen ( gelöscht )

Als normaler Dampfer wüsste ich nicht, was der Dani besser macht als eine ProVari. Für mich zählt Langlebigkeit, Qualität und Zuverlässigkeit.
20 Watt was soll das, Extremes dampfen, mache ich mit einem mechan AT.


 Antworten

 Beitrag melden
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Auswahl Marktübersicht