oho das find ich gut. nur ich befürchte passieren würde nix.
zudem müsste man sich da nicht auf einen Artikel beziehen? die reden sich doch dann damit raus dass nur die ministerin und Fr. Dr zitirt wurde und nicht "eigenmächtig" gehandelt wurde. oder sehe ich das falsch?

Ich denke auch, dass eine Beschwerde nichts bringt, solange es keine redaktionellen Berichte sind. Wenn eine Zeitung die Pressemitteilung einer Landesministerin abdruckt, kann wohl keiner die Zeitung für die Meldung verantwortlich machen.
Anders sieht es wohl bei redaktionellen Berichten aus.

Zitat von BlindGuard

---

Dann könnte man immer noch mangelnde Nach-Recherche unterstellen (dass die Pressemitteilung nicht ausreichend hinterfragt wurde) oder, dass nicht deutlich genug gesagt wurde, dass es sich hierbei um die Abschrift/Zitat einer Pressemitteilung handelt.

---

da haste auch wieder recht leichte schläge auf den hinterkopf erhöhen das denkvermögen vieleicht auch bei der presse :-) es gibt ja schon ein thread mit links zu Zeitungen und artikeln dort könnte man sich diese mal genauer anschauen.

hier:
Zeitungen-Leserbriefe einreichen (4)

Ich hatte ebenfalls daran gedacht, gegen Ministerin Steffens und die BZGA vorzugehen. Das sind jeweils staatliche Behörden, die mMn einer ganz besonderen Verantworung und Sorgfaltspflicht unterliegen.

Dort macht es aber keinen Sinn, einen "Frustbrief" hinzuschreiben. Das wäre eher eine Aufgabe für die Händler mit ihren bewanderten Anwälten.

Grund: die von Ministerin Steffens und der BZGA veröffentlichten "Gründe" machen deutlich, daß hier keinerlei eigene Recherche betrieben wurde.
Insbesondere die FDA-Studie, welche a) veraltet ist (widerlegt von zeitnaheren Untersuchungen) und b) wissenschaftliche Mängel aufweist (und daher vom amerikanischen High Court nicht akzeptiert wurde).

Wie gesagt, eine Eingabe genen die BZGA und das Gesunheitsministerium NRW sollten wenn, dann von rechtlich sattelfesten Anwälten getätigt werden.

Push, hervorragende Idee

Finde ich auch eine sehr gute Idee wir müssen einfach mal laut werden! So mehr stimmen es dagegen gibt um so größer ist das öffentliche Interesse.

Die Politiker sind auch alle sehr angetan von wählerstimmen dazu mal eine kleine Rechnung:

Bei der Bundestagswahl 2009 haben nur rund 72,5% der Wahlberechtigten gewählt
Das sind rund 45095000 Stimmen wenn nun alle Dampfer an sich Wählen gehen sind wir allein schon rund 2,66% aller Stimmen (bei der Annahme von 1,2Mio Dampfer)

Das Bedeutet das WIR die DAMPFER einen erheblichen EINFLUSS auf Wahlergebnisse haben, WENN wir uns zusammenschließen.
Wir sollten nicht vergessen das wir nur geschlossen eine Chance haben und uns gemeinsam für unsere Ziele einsetzen.

Bis neulich...

Das Problem der Falschen Berichterstattung sehe ich aber auch darin, das die Journalisten intern vorgeschrieben bekommen was sie schreiben sollen oder vom Thema abgezogen werden sollten sie nicht spuren.

Irgendwo war doch mal einer der ausgepackt hat...

Ich glaube es war beim Stern, bin aber nicht sicher wo der Chef seinen Leuten quasi befohlen hat gegen Windräder zu sein
Grund war Eigennutz, da er Pferde hatte die durch die Dinger gestört würden oder sowas.


Die Idee mit der Beschwerde ist ja gut aber wird es In den einzelnen Redaktionen was ändern?
Und wenn auch was passiert dann vielleicht in der Form wie sich RTL zu ihrer Tollen Berichterstattung zur Gamescon entschuldigt hat...

Das ist so meine Befürchtung.

Die idee ist gut aber der Erfolg zweifelhaft was meint ihr wie viele Beschwerden beim Presserat eingehen?
Wie lange die Beraten und zum Schluss kommt ein Satz des Widerufes irgend wo auf Seite 5 ganz unten unter Vermischtes

Moinsen.
Ich habe mal den Presserat angeschrieben und gefragt ob Beschwerden gegen DPA Artikel zulässig sind.
Hier die etwas gekürzte Antwort:

Zitat

---

Sehr geehrter Herr XXXXX,
wir nehmen Bezug auf Ihre E-Mail vom 19. Januar 2012.

Gerne können Sie eine Beschwerde gegen einen Artikel der dpa bei uns einreichen, der in diversen Zeitungen erschienen ist.
Wir benötigen die von Ihnen kritisierten Artikel im Original oder als Kopie – gerne auch als PDF. Wenn Sie sich ausschließlich gegen einen Online-Artikel beschweren möchten, ist ein Link zu der entsprechenden Seite im Internet ausreichend.
Des Weiteren möchten wir Sie bitten, Ihre Kritik anhand des Pressekodex (siehe Anlage(hier fürs Forum entfernt)) zu präzisieren.

Bei Rückfragen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

Sylwia XXXXXXXXXXXXXXXXXX

Koordination Beschwerden

---

Ich suche mich schon wund, irgendwo hatte doch hier jemand die vermeintlichen Verstöße gegen den Pressekodex schon einmal aufgelistet. Hilfe!

Ob es was bringt oder nicht ist eigentlich zweitrangig. Wichtig ist, dass wir einfach an allen Fronten präsent sind!

das problem mit widerrufen ist:
es gibt eigentlich nur 2 sachen die bei einem widerruf rauskommen. auf der einen seite liest sie kaum jemand, auf der anderen seite bekommt vllt auch noch der letzte der nichts mitbekommen hat nun die falschinfos präsentiert.
daher sind widerrufe im allgemeinen eher ungut leider...

Probiers! Einen Versuch ist es wert.
Selbst wenn es im Hornberger Schiessen endet. Aber wehrt Euch / uns!

Hab grad auch drüben mal nachgehorcht, wo ich den Presseratthread erstellt hatte.

Kam bei irgendwem ne Reaktion vom Presserat?

Ich Narr habe auch mal daran geglaubt, daß wenigstens die Mehrheit der Medien sauber recherchiert und berichtet. Erste Zweifel kamen in der Vergangenheit bei diversen anderen Themen bei mir auf, aber ich glaubte weiter an die "vierte Gewalt" in unserem Land. Spätestens seit der Medienkampagne gegen uns Dampfer ist mein Glaube an objektive Berichterstattung endgültig den Bach runtergegangen. Dazu fällt mir nur noch Heinrich Heine ein: "Denk ich an Deutschland in der Nacht, Dann bin ich um den Schlaf gebracht, Ich kann nicht mehr die Augen schließen, Und meine heißen Tränen fließen". In diesem Sinne: gute Nacht Deutschland!

upps dan habe ich mir das hier Gegenschlag des Handels (2) wohl sparen können oder?

Zitat von MikeHB

---

Ich suche mich schon wund, irgendwo hatte doch hier jemand die vermeintlichen Verstöße gegen den Pressekodex schon einmal aufgelistet. Hilfe!

---

meinst Du das?

Zitat

---

Die Achtung vor der Wahrheit, die Wahrung der Menschenwürde und die wahrhaftige Unterrichtung der Öffentlichkeit sind oberste Gebote der Presse.
Nachrichten und Informationen sind auf ihren Wahrheitsgehalt zu prüfen. Ihr Sinn darf durch Bearbeitung, Überschrift oder Bildbeschriftung weder entstellt noch verfälscht werden. Unbestätigte Meldungen, Gerüchte und Vermutungen sind als solche erkennbar zu machen.
Veröffentlichte Nachrichten oder Behauptungen, die sich nachträglich als falsch erweisen, hat das Publikationsorgan, das sie gebracht hat, unverzüglich richtig zu stellen.
Bei der Recherche dürfen keine unlauteren Methoden angewandt werden. Die vereinbarte Vertraulichkeit und das Berufsgeheimnis sind zu wahren.
Redaktionelle Veröffentlichungen dürfen nicht durch private oder geschäftliche Interessen der Journalisten, Verleger oder Dritter beeinflusst werden. Eine klare Trennung zwischen redaktionellem Text und Werbung ist ebenso notwendig wie die Verweigerung der Annahme von Vorteilen.
Die Presse achtet das Privatleben, die Intimsphäre sowie das Recht auf informationelle Selbstbestimmung des Menschen.
Unbegründete Behauptungen und Beschuldigungen, Ehrverletzung, Veröffentlichungen, die das sittliche oder religiöse Empfinden verletzen, und eine unangemessen sensationelle Darstellung von Gewalt und Brutalität sind nicht zulässig.
Niemand darf wegen seines Geschlechts, einer Behinderung oder seiner Zugehörigkeit zu einer ethnischen, religiösen, sozialen oder nationalen Gruppe diskriminiert werden.

---

http://de.wikipedia.org/wiki/Pressekodex

Das Problem am Presserat ist nur, er wird nicht viel machen können.

Ich weiß nicht wieviele von euch BILD-Blog verfolgen - da sitzen Journalisten die auch Eingaben beim Presserat machen.

Selbst die schlimmsten Vergehen der BLÖD werden nur mit einer Rüge und der Aufforderung eine Richtigstellung zu drucken geahndet.
Das sieht dann bei der BLÖD so aus das die Richtigstellungen in Miniaturschrift irgendwo im Anzeigenteil auftauchen damit haben sie dem Gesetz genüge getan.


Nicht das jemand denkt ich bin dagegen den Presserat einzuschalten - ich möchte nur die Erwartung herunterschrauben da da wirklich was passiert.

Zitat von MikeHB

---

Ich suche mich schon wund, irgendwo hatte doch hier jemand die vermeintlichen Verstöße gegen den Pressekodex schon einmal aufgelistet. Hilfe!

---

Hier sind einige... Mut zur Wut ! - Das Philgood Video (3)

Zitat von Desi

---

Das Problem am Presserat ist nur, er wird nicht viel machen können.

Ich weiß nicht wieviele von euch BILD-Blog verfolgen - da sitzen Journalisten die auch Eingaben beim Presserat machen.

Selbst die schlimmsten Vergehen der BLÖD werden nur mit einer Rüge und der Aufforderung eine Richtigstellung zu drucken geahndet.
Das sieht dann bei der BLÖD so aus das die Richtigstellungen in Miniaturschrift irgendwo im Anzeigenteil auftauchen damit haben sie dem Gesetz genüge getan.


Nicht das jemand denkt ich bin dagegen den Presserat einzuschalten - ich möchte nur die Erwartung herunterschrauben da da wirklich was passiert.

---

die habe ich schon vor Tagen angeschrieben da kam gar nichts zurück

Das Verbreiten von Unwahrheiten im Internet ist strafbar



http://www.berger-law-koeln.de/aktuelles...afbar.5f3b0.php

Ja Relish, das ist absolut richtig.
Aber da ist der Presserat die falsche Stelle.

Die haben leider nicht DIE Möglichkeiten. Wenn ich mir einen Anwalt nehme bekomme ich auch einen Widerruf auf Seite 1 der BLÖD.