CF-LT - Wer ahnt es.
17.11.2013 16:06 (zuletzt bearbeitet: 17.11.2013 16:07)
#76 RE: CF-LT - Wer ahnt es.
17.11.2013 16:11
#78 RE: CF-LT - Wer ahnt es.
Nein Cult,
sowas habe ich noch nie geslesen.
Eine Art Personenkult/- hype gibt es doch in der Dampferszene gar nicht, weder bei Geräteherstellern noch bei YouTube Reviewern!!
Nein da bin ich mir ganz sicher....doch doch 
17.11.2013 16:33
#82 RE: CF-LT - Wer ahnt es.
Zitat von Yabbba im Beitrag #37Zitat von Mundfein im Beitrag #33
@Yabba
Das der Clone jetzt da ist, halte ich in diesem Fall für einen Zufall.
@Teshia
Warum sollte es das nicht geben? Wenn der Clone 1:1 erstellt wurde, dann passen auch die Ersatzteile.
Nein kein Zufall. Es wurde hier sogar schon vor einer Woche, oder so erwähnt das Brückmann gehen Clone Hersteller vorgehen wollte.
Die Einstellung der Produktion ist die Reaktion darauf.
Ich verstehe eigentlich garnichts mehr. Vielleicht bin ich naiv, greise oder nur dumm.
Ich war letztes JAhr knapp dran, mir den BT XL zu kaufen - da heiss es, würde eingestellt, Ersatzteile gäbe es aber weiterhin. Schön, ich hab mir was anderes gekauft.
Dieses Jahr mal wieder eine Meldung: würde eingestellt, Ersatzteile gäbe es aber weiterhin. Schön, ich hab mir was anderes gekauft. Mal wieder.
Jetztv lese ich hier im Fred, das mal wieder was eingestellt werden soll, die Ersatzteile gäbe es aber weiterhin. Und: wer hätte es anders erwartet? Schön, ich werde mir was anderes kaufen. Ganz bestimmt. NIch weil mir der BT nicht gefallen würde, oder er angeblich schon technisch überholt wäre - nein gute Technik ist nie überholt - ich mag dieses ganze Hickhick nicht und die Geschichten und Berichterstattungen drumrum nicht.
Aber nun zu dem, warum ich gequotet habe:
T.Brückmann geht gegen Cloner vor.
Gut und richtig und eigentlich schon längst mal überfällig. Ein Lauf gegen Windmühlen wird das werden. Auch wenn B. das Recht im Rücken hat, wird er das Bestreben der Chinesen nicht unterbinden können: was denen als gut erscheint - egal aus welchem Sektor was kommt - wird dort geclont. Wie eine Sucht, der man zwangsweise folgen muss.
Man könnte sagen: man hat ein gutes Produkt geschaffen, sonst würden es die Tschinesen nicht clonen - aber darum geht es ja nicht.
Ich seheh den Widerspruch einfach in der Aussage: Brückmann verklagt und produziert deshalb nicht mehr. Oder er produziert nicht mehr, weil er klagt. Oder irgendwie in diesem Kreislauf...
Macht es einen Sinn zu klagen, damit andere nicht 'sein' Produkt billig verramschen, ausser das man sein Produkt auch weiterhin als alleiniges Produkt zu seinem Preis weiter vertreiben will?
Wenn B. die Produktion einstellen will, ist ihm das in freien Stücken überlassen. Er könnte z.B. gegen eine Lizensgebühr in Guandong (oder sonst wo) weiterproduzieren lassen. Werden sich die Gelben aber nicht drauf einlassen, weil die ja auch ohne Lizensgebühr produzieren können. Machen sie ja eh schon - warum also dafür was extra zahlen?
Das einzige, was sich wirklich zu rechnen scheint ,sehe ich in/mit einem eher etwas traurigen Hintergrund - viele 'Rechteinhaber' verfahren weltweit schon nach selbiger Vorlage: klagen bringt mehr Profit als arbeiten...
Und einige werden es ja schon geahnt haben: auch jetzt werde ich mir keinen der letzten noch erhältlichen legalen Originale sichern. Sondern mir wahrscheinlich wie immer was anderes kaufen. Weil ich nichts für die Vitrine brauche und auch nichts kaufen, das ich später mit sattem Plus auf Dampfauktion weit überm Neupreis verhökern werde.
Sagt mal, lest ihr eigentlich was hier geschrieben wird?
Wo steht denn das es eine Einstellung der Ersatzteile geben wird??
Es wird auch weiterhin für alle originalen BT's Ersatzteile geben, da wird nichts eingestellt, nur die Produktion der BT Modelle läuft aus, nicht die der Ersatzteile.
@Dampfer-Manfred, Brückmann produziert schon lange nicht mehr, die Produktion wurde von steampipes übernommen und die haben auch die Lizenz dazu.
Lieben Gruß, Teshia
17.11.2013 18:39
#85 RE: CF-LT - Wer ahnt es.
Zitat von Teshia im Beitrag #84
Brückmann produziert schon lange nicht mehr, die Produktion wurde von steampipes übernommen und die haben auch die Lizenz dazu.
Es ging mir nicht darum, ob der Meister himself oder eben Steampipes als sein legitimer Nachfolger/Lizenzinhaber klagt gegen die gelbe Flut der Clone ,weil es in meinen AUgen keinen gesteigerten Sinn machen würde ,wenn ein Produkt nicht mehr vertrieben werden soll/wird.
So eine Klage gegen illegale Kopien hat eigentlich ursprünglich die Aufgabe, das illegale Inverkehrbringen von Plagiaten zu verhinden unter Abstrafung der Cloner - eben damit das Ur-Produkt unter dem Alleinstellungsmerkmal der Produktmarke gersichert durch das Markenrecht alleinig als einzig wahres Produkt verkauft werden darf.
Ich weiss ja nicht, was Meister Brückmann für Verträge mit Steampipes hat, ICH würde mich aber angearscht fühlen, wenn ich meine Erfindung gegen Lizensgebühr abgeben würde an jemanden, der recht kurz danach die Produktion einstellen würde ,weil er gerade an was neuem rumbastelt und keine Zeit und möglichkeit mehr hat, weiterhin mein gegen Lizensgebühr abgegebenes Produkt weiterhin zu vertreiben.
Wäre es da vielleicht etwas sinnvoller weiterhin in Kleinserie die BT-Teile selber wieder zu produzieren, anstatt andere den Rahm abschöpfen zu lassen?
Clone/Plagiate sind es eh nur, wenn die auch kompatibel sind. Hiesse hier, das auch Ersatzteile untereinander getauscht werden könnten. Ist aber nicht. Und nur weil es villeicht aber so ausschaut, ist es dennoch kein Clone.
Und wenn es mit der Ersatzteilversorgung so ausschaut, das sich Brückmann oder Steampipes so absichern, das Ersatzteile nur gegen Vorlage von Quittung rausgerückt werden, ist das absolut borniert und blind. Ersatzteile sollte jeder kaufen können.
Wenn ich ein Ersatzteil für ein z.B. OPEL brauche, muss ich auch nichzt zuerst den rechtmässigen Erwerb des Fahrzeuges nachweisen können.
Was anderes ist es aber, wenn es um die garantiemässige Abdeckung der Teile geht. Da ist es klar, das man sich die Rechnung/Quittung anschaut, die danna uch aussagen darf, ob das Teil damals direkt von Brückmann oder dessen Vetragspartner stammt. Andere Quellen dürften ja wohl aus den Garantieansprüchen rausfallen.
Wahrscheinlich basiert ien solche Verhalten, was absolut rechtens ist, darauf ,das manche so dreist waren, FT-Ware bei Steampipes als Garantiefall nachgebessert/ersetzt bekommen haben wollten.
Da möchte ich garnicht wissen, wieviel Shice, Fälschungen und Betrug diesbezüglich in den Flohmarkten unterwegs ist - dann wären das allen nämlich keine Flohmarkte und DAmpfauktionen mehr, sondern Hehlerplattformen...
Grundsätzlich aber lustig finde ich es immer, das manche Fanboyzs es immer am allerallerbesten und genauesten wissen müssen. Ich kenne Heino, Udo Lindenberg und Peter Maffay persönlich. Aber das interessiert ganz bestimmt niemanden hier, oder?
17.11.2013 19:26 (zuletzt bearbeitet: 17.11.2013 19:26)
#87 RE: CF-LT - Wer ahnt es.
Jetzt dürfen die schweizer auch heulen ..
http://www.ismoker24.de/Selbstwickelverd...uape-clone.html
Da ist nix mehr heilig 
Gruss Sigges
18.11.2013 14:02
#91 RE: CF-LT - Wer ahnt es.
Zitat von Steamwood im Beitrag #89Zitat von Furby im Beitrag #86
" Na wo ist das Original ?
http://prntscr.com/24tj6n
Unten ?
Ich gebe es zu, es nicht eindeutig zu wissen. DAfür fehlt mir der Clone UND das Original. Würde aber frecherweise beim Ori auf das obere tippen, weil sich oftmals die Cloner ziemlich Mühe geben. Oftmals... Sehr oft aber nicht, so das man sich eher wundern darf, das alle Teile überhaupt zusammenpassen.
Clonerei - eine Sache für sich. Will dazu garnicht erst die Tastatur quälen. Wenn jemand privates sich bei FT bedient - naja. Wer meint, er muss, wer will oder soll das verhindern?
Was mich persönlich bischen schwindeln lässt, das ich es als absolute Dreistigkeit empfinde, ist sowas: nämlich wenn Händler selber per megafetten Aufpreis diese Clone vertickern: Oder sind das keine Clone, nur weil man iheh einen anderen NAmen gab? DAnn muss ich mich natürlich entschuldigen, so einen Quatsch überhaupt gedacht zu haben...
Mitglied im Händlerbund? Hat das etwa System? DAnn möchte ich lieber nicht weiter in diesem Thema nachdenken, ohne zuvor lieber meinen Anwalt scharfschalten zu müssen.
http://www.prosmoke.de/epages/63479584.s...ickelverdampfer
18.11.2013 17:09
#92 RE: CF-LT - Wer ahnt es.
Lag ich Richtig? O.o
Ich habe einfach geraten 
Die untere Pluspolschraube mit dem Zylinderkopf sieht mir eher nach Din-Schraube aus wie die Obere,
Die Isolatoren der unteren sieht mit nach glimmerscheiben aus, die obere nach Silikonringen.
Der Oring der unteren schaut mir wertiger aus, der Obere errinnert mich an die Mopped´s von meinem Oddyclon,
Die Schrauben der Massebefestigung unten sind "Typisch Deutsch" Zylindrisch-eckig, die abgerundeten köpfe vom oberen finde ich Häufig in geräten aus Fernost.
Das Driptip des unteren scheint innen besser entgratet zu sein, oben sieht die kante "abgehackt" aus.
Rein vom Bild her würde ich mir eher den unteren wünschen, egal wo er hergestellt wurde
22.11.2013 11:28
#97 RE: CF-LT - Wer ahnt es.
06.12.2013 17:32
#100 RE: CF-LT - Wer ahnt es.
Ähnliche Themen
| Thema | Antworten | Aufrufe | Letzte Aktivität | ||
|---|---|---|---|---|---|
 |
Von der EGo-T zum CE5+, was für ein UnterschiedVon der EGo-T zum CE5+, was für ein Unterschied |
9
PottDampfer
06.11.2012 |
2074 |
|
|
|
Neuankömling der schon dampft!Neuankömling der schon dampft! |
4
mkunit
29.09.2012 |
307 |
|
|
|
Die perfekte Welle... ähmm... Wicklung !(?)Die perfekte Welle... ähmm... Wicklung !(?) |
7
crackett
01.02.2013 |
1320 |
|
|
|
Hallo aus dem hohen NordenHallo aus dem hohen Norden |
3
Himbaer66
03.04.2012 |
216 |
|
|
|
Newbie aus dem RuhrpottNewbie aus dem Ruhrpott |
5
coolmini
01.11.2011 |
381 |
|
|
|
Samti`s RauchstoppversuchSamti`s Rauchstoppversuch |
32
Lupo
11.09.2010 |
1025 |
|
Das Thema ist geschlossen
Sie haben keine Rechte zu antworten
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Jetzt registrieren!
