Uff...uff.....



ich arbeite noch dran

naja, wie der Politiker gerne sagt: "Versprochen ist gebrochen"

http://rebeccataylormep.blogspot.de/2013...s.html?spref=fb

Liest sich nicht übel, aber bedrohlich!

However, along with Frédérique, the centre right (EPP) and Conservative (ECR) shadow rapporteurs, German MEP Karl Heinz Florenz and UK Tory MEP Martin Callanan made it clear that e-cigarettes were a red line for their respective groups.

-- ist jetzt der Karl Heinz auf unserer Seite oder hab ich das falsch übersetzt?

Zitat von Cult im Beitrag #97

---

Ich weis dass es schwer zu rechnen ist aber diese Rechnung solltest du dir nochmals überlegen, bevor du so etwas schreibst.

Denn nur 75% Tabak Steuern auf einem Liquide was heute 5 Euro kostet würde dann keine 8,75 Euro sondern sage und schreibe 23,95 EURO das sind dann 379% mehr. das nimmt der Staat bei der Zigarette, die 75% beziehen sich auf den gesamten Verkaufspreis.

---

Nach langem überlegen (bin noch nicht ganz wach) habe ich meinen Fehler gefunden.
Cult hat natürlich Recht, es sind nicht 75% Steuern vom jetzigen Liquidpreis, sondern vom Endpreis.

Zitat von liquid-schmiede_de im Beitrag #128

---

However, along with Frédérique, the centre right (EPP) and Conservative (ECR) shadow rapporteurs, German MEP Karl Heinz Florenz and UK Tory MEP Martin Callanan made it clear that e-cigarettes were a red line for their respective groups.

-- ist jetzt der Karl Heinz auf unserer Seite oder hab ich das falsch übersetzt?

---

@Zillatron
Genauso sehe ich das auch. Wir werden gerade fast nur von Leuten vertreten in den Gesprächen, welche in in innerer Gegnerschaft zu uns stehen. Und der Widerstand könnte nur symbolisch sein.

Neben Ries ist Callanan zum Glück auch definitv auf unserer Seite.

Das war's dann leider auch schon.

Ich verstehe nur eines nicht:
Bei dem Trilog geht es ja darum Kompromisse zu finden.
Bei dem angedachten Punkt zur E-Zigarette gibt es aber nur ein JA oder ein NEIN. Hier kann man doch keinen Kompromiss mehr finden?

Da aber die Fraktionen ja eigentlich dagegen sind, dürfte doch die McAvan keine Chance haben... eigentlich... wenn man an das Wunder der Demokratie noch glaubt?

Oder sehe ich das falsch?

Ich könnte mir vorstellen, dass sie symbolisch Widerstand leistet und dann irgendwann an die Fraktionen weitergibt, dass die Tabakrichtlinie insgesamt nur durchkommt wenn e-Zigaretten doch reguliert werden als Arzneimittel. Und das sei das Beste was sie mit dem Litauer rausholen kann obwohl sie natürlich "gekämpft" hat. So in die Richtung!

das EU Gebilde ist doch nur ne Scheindemokratie. Es geht nur noch um die Wirtschaft, und da wird alles aufgefahren was möglich ist, um die am rollen zu halten, mit undemokratischen mitteln wo man nur hinschaut.

Zitat von liquid-schmiede_de im Beitrag #134

---

Ich verstehe nur eines nicht:
Bei dem Trilog geht es ja darum Kompromisse zu finden.
Bei dem angedachten Punkt zur E-Zigarette gibt es aber nur ein JA oder ein NEIN. Hier kann man doch keinen Kompromiss mehr finden?

---

Zitat

---

Da aber die Fraktionen ja eigentlich dagegen sind, dürfte doch die McAvan keine Chance haben... eigentlich... wenn man an das Wunder der Demokratie noch glaubt?

---

Nun, das sind zwar die Haltungen, auf die sich die Fraktionen geeinigt haben, aber trotzdem kann sich jeder einzelne Abgeordnete anders entscheiden.

Unser Problem ist, dass bei der nächsten Abstimmung die Abgeordneten zwar theoretisch mehrheitlich das Ergebnis des Trilogs ablehnen könnten, dies aber in der Praxis noch nie vorgekommen ist.

Dann wird es je nach Ergebnis des Trilogs aber Zeit.

Die Hoffnung mag zwar klein sein, aber wir haben schon mal erlebt, dass wir mit unserem Einsatz das Ruder doch noch rumreissen konnten. Es ist nicht unmöglich. Wir können es möglich machen.

Aber:
Ohne Kampf kein Dampf!

Haben wir das Ruder schon mal rumgerissen?
Ich weiss nicht, sieht mir nicht so aus.

Wenn ich da unter den Politikern wäre, ich wäre für die Apotheke und ich weiss im Voraus, dass in einer öffentlichen Abstimmung im Parlament ein Sturm von Entrüstung meiner Wähler auf mich zu kommt, während die eigentliche Entscheidung erst danach hinter verschlossenen Türen gemacht wird, und ich weiss auch dass diese Entscheidung nahezu sicher endgültig sein wird, weil das Parlament diese rückwärts noch nie abgelehnt hat, dann würde ich auch in der öffentlichen Abstimmung ganz publikumswirksam im Sinne der Wähler abstimmen.

Für mich reines Schmierentheater, gewonnen oder rumgerissen haben wir gar nichts, die haben sich nur für eine Weile (genauer: die Bundestagswahlen) die Gunst der Wähler gesichert, die Flut der Beschwerden etwas eingedämmt und jetzt machen sie, was sie ohnehin von Anfang an machen wollten.

Von Frau Dr. Sommer noch keine Antwort. Allerdings gestern eine Lesebestätigung meiner Mail.

Komisch. Sie war doch letztens noch so engagiert.

Fragen über Fragen eines Neueinsteigers !

Ich bin sehr verunsichert Leute und das möchte ich hiermit mal etwas ausführen.

Mir stellen sich als begeisterter Neueinsteiger in der Dampferwelt mehr Fragen als ich Antworten finden kann und damit komm ich im Moment nicht klar.
Ich möchte gerne wissen was da auf mich zukommt wenn die in Brüssel oder sonstwo über mich (uns) entscheiden auch oder gerade weil es noch nicht so weit ist !
Ich hab seit ich das erste mal an einer Dampfe gezogen habe ganz genau gewusst das ich damit vom Rauchen wegkomme (das war vor 14 Tagen).
Seitdem hab ich 0000 Verlangen mehr nach einer grässlichen Pyro.
Kein langer Zeitraum aber genug Zeit für mich all die schönen Seiten des dampfens kennenlernen und geniessen zu dürfen.

Was mich so sehr beunruhigt, sind diese erneut auftretenden Meldungen (apothekenpflicht etc.)
Für mich ist das dampfen ganz klar die(derzeit)einzige Möglichkeit das Rauchen aufzuhören und deshalb hab ich auch überhaupt keinen Bock drauf mir das von irgendwelchen .....verbieten, bzw in irgendeiner Art und Weise einschränken zu lassen.
Ich möchte darauf vorbereitet sein wenn die das durchbringen !!!!

Hierzu nun meine dringlichsten Fragen :

Wird es noch Onlineshops geben die weiterhin alle notwendigen Teile und Zubehör an uns Dampfer verkaufen dürfen oder ist das dann nicht mehr erlaubt ?
Sehe ich das richtig, dass es sich bei der ganzen Farce hauptsächlich um die freiverkäuflichen N-Liquids dreht die es dann nicht mehr geben wird ?
Sollte man sich denn jetzt schon mit N-Liquid eindecken ?
Werden die Akkus weiterhin dem freien verkauf zur verfügung stehen ?
Wie lange wird (oder kann) es dann nach dem Beschluss noch möglich sein N-Liquid zu bekommen ?

Ich mische bereits selbst....sollte es notwendig sein selbst zu wickeln werde ich mir eben geeignetes Gerät besorgen um noch unabhängiger sein zu können,falls dies erforderlich sein sollte.

Ich würde mich freuen wenn wir hierzu einen Thread aufmachen könnten, ich brauch da bitte Hilfe oder Tips von erfahrenen Leuten.
Hab schon gegoogelt um mehr Antworten zu meinen Fragen zu finden jedoch ohne nennenswerten Erfolg.

Ich schaff's nicht hier dieses Thema im Forum zu starten liebe Admins,sorry for that.

Ich möchte nur nicht total blöd aus der Wäsche sehen müssen wenns dann soweit ist

Danke für Eure Aufmerksamkeit

Zitat von MarkPhil im Beitrag #140

---

Für mich reines Schmierentheater, gewonnen oder rumgerissen haben wir gar nichts, die haben sich nur für eine Weile (genauer: die Bundestagswahlen) die Gunst der Wähler gesichert

---

@ChristanLA
Tja, das Theater geht schon seit ich angefangen habe zu dampfen.
Mach dir erst mal keinen Kopf. Ich sehe das optimistisch und am Dampfen geht in Zukunft kein Weg vorbei.
Alles kann man wieder kippen ohne Kippen.
Gruß
Virtus

Ich poste hier noch mal Beitrag Nr. 1 damit dieser Thread nicht allzu sehr vom Thema abkommt.


Liebe Dampferinnen, liebe Dampfer,

entgegen unseren bisherigen Gepflogenheiten möchten wir uns heute mit einer Bitte an Euch wenden. Wie Ihr aus einigen Threads sicherlich mitbekommen habt, versucht Frau Linda McAvan als Verhandlungsführerin des Parlaments, gemeinsam mit dem Rat der EU die von ihr persönlich favorisierte Regelung der Dampfe als Arzneimittel durchzusetzen.

Was können wir alle nun noch dagegen tun?

Wir bitten Euch, Eure Mails an die Parlamentsmitglieder und an andere Politiker aufzufrischen, und an das Verbraucherschutz- und Gesundheitsministerium zu schicken. Der Ministerrat darf nicht den Eindruck bekommen, er könne abseits der öffentlichen Beobachtung den Parlamentsbeschluss umkehren.

Die Ministerien werden uns nur ernst nehmen, wenn die Mails von Bürgern ihres Landes kommen!

Da wir nur bis zum 02.12.2013 Zeit haben, bitten wir Euch, wenn Ihr in anderen Foren der EU angemeldet seid oder jemanden kennt, der dort angemeldet ist, diesen Aufruf zu übersetzen und dort zu posten. Im Ministerrat hat jedes Land eine Stimmgewichtung entsprechend seiner Einwohnerzahl. Es ist also wichtig die bevölkerungsreichsten Länder in unserem Sinne zu beeinflussen.

Selbstverständlich werden wir, die IG-ED e.V. weiterhin alle Ministerien nochmals anschreiben und versuchen, auf allen uns möglichen Wegen den Rat dazu zu bewegen, die Parlamentsmeinung zu respektieren.

Es hat schon einmal funktioniert, also nicht aufgeben sondern weiter kämpfen!

Wir bedanken uns bei Euch im voraus.

Eure IG-ED e.V.



für Deutschland
Mail Bundesministerium für Gesundheit: info@bmg.bund.de
Mail Verbraucherschutzministerium: poststelle@bmelv.bund.de

für Österreich
Gesundheitsministerium: buergerservice@bmg.gv.at

http://ig-ed.org/2013/11/dampfe-wieder-i...-von-vorne-los/

Müssen wir wieder den Koffeinthread rausholen . ?

Mail ist raus

Zitat von petit.manni im Beitrag #146

---

Müssen wir wieder den Koffeinthread rausholen . ?

---

Mails verschicken!!!! Auf gehts!!!!

Liebe IG ED´ler, hoffe das war okay:

https://www.facebook.com/pages/liquid-nrwde/137178146381915