Webseite zum Thema "E Zigarette Gesundheit"
Ich teile heimchens und deine meinung gleichermaßen und bin der ansicht, daß alles, wirklich alles, was unsere sache im seriösen rahmen bekannt macht gut wäre.
Die domain würde ich auch so lassen, aber gleich auf der startseite klarstellen, daß dampfen direkt nichts mit gesundheit zu tun hat.
Als 2. punkt dann die WESENTLICH GERINGERE SCHÄDLICHKEIT im vergleich zum rauchen bringen...
<--Lass mich ! Ich kann das..........ohhh, kaputt !
Schon Petition gezeichnet ? => Bitte mitzeichnen ! Selbstorganisierte Europäische Bürgerinitiative gegen TTIP und CETA !!! (5)
Ich würde die seite aber hauptsächlich auf der erfahrungsgeschichtenschiene laufen lassen und für detailfragen und das eingemachte dann auf DTF & co verweisen.
Petitonen und polit. wasserstandmeldungen, hintergrundberichte warum was von der politik wie entschieden wurde könnten mit rein...
<--Lass mich ! Ich kann das..........ohhh, kaputt !
Schon Petition gezeichnet ? => Bitte mitzeichnen ! Selbstorganisierte Europäische Bürgerinitiative gegen TTIP und CETA !!! (5)
#12
Zitat von Wupperdampfer im Beitrag #12
Noch keine vier Wochen am Dampfen, seit zwei Tagen hier im Forum und nach der Vorstellung direkt dieser Thread?
Sorry, aber das erscheint mir etwas suspekt.
Ich hätte da sicher andere Prioritäten.
Sehe ich auch so wie heimchen. Auch du, wupperdampfer, kannst nur deshalb so lockerflockig dampfen, weil sich andere fürs dampfen einsetz(t)en.
Auch die basis deiner hardware wurde von uns (damals) engagierten und interessierten dampfer entwickelt und verbessert.
Was bitte soll da suspekt sein ?
Er will/kann das ja auch nicht alleine aufziehen und hat wg. moderation angefragt. Somit ist das ein gemeinschaftsprojekt, wo mehrere leute mitreden.
Sind wir froh und dankbar, daß es so engagierte leute gibt...nur deswegen kann sich die masse (noch) entspannt zurücklehnen und weiterdampfen.
<--Lass mich ! Ich kann das..........ohhh, kaputt !
Schon Petition gezeichnet ? => Bitte mitzeichnen ! Selbstorganisierte Europäische Bürgerinitiative gegen TTIP und CETA !!! (5)
Moinsen beisammen !
Der TE hat ja in seinem Vorschlag auch ausgedrückt, dass er sich hauptsächlich bezüglich seiner Idee um die technische Seite kümmern möchte und die Seite zu hosten und er sucht ja auch Leute, die das Texten dann übernehmen. So und nicht anders verstehe ich seinen Eingangspost 
Zur Sache : Ich sehe es auch so, dass es jetzt im Interesse von uns Dampfern zumindest temporär nicht schaden kann, selbst so viel Gegenwind wie möglich zu erzeugen. Was tut unsere Gegnerschaft denn ? Die Suchergebnisse die der TE erwähnt hat sagen es doch ziemlig deutlich : Eine sehr grosse Anzahl von Ergebnissen, die aber überwiegend wenn man sie anklickt, nur auf hundertfach schwachsinnige, per c&p identisch erstellte Negativberichte und gezielte Falschinformation zuführen. Hier muss jetzt erstmal sämtliches eignes Konkurrenzdenken wech; Jede Seite und jede Quelle die jetzt UNSERE Meinung & Information wiedergibt halte ich jetzt für wichtig und auch, dass es möglichst VIELE davon gibt, die aber dann NICHT aus c&p anderer Quellen bestehen. Ich sehe es auch so, dass es jetzt nicht mehr reicht, beispielsweise einen Fragesteller auf zwei größere Dampferforen und die Seite der IG-ED, zu verweisen. Wir benötigen m.E.n. jetzt auch "Masse", diese muss sich aber von der "Masse" der Gegnerschaft dadurch abheben, dass sie eben auch "Klasse" enthält.
Das bedeutet im Detail beispielsw6eise dann, dass Texte zwar sachlich und inhaltlich identisch sein sollten, aber nicht exact aufs Wort genau, weil man UNS dann "gehirnschmalzfreies" c&p vorwerfen wird.
Ein Problem, welches auf so einer Informationsplattform aber unbedingt vermieden werden muss : Es muss in allen Texten eine einheitliche Linie erkennbar sein. Öffentlich dargestellte Diskrepanzen darf es dort NICHT geben. Ich nehme mal hier ein Forum-Thema, was als Forum - Thema zur Dikussion noch völlig okay ist, auf so einer Infoplattform aber nichts mehr zu suchen hat : Die Diskussion darüber, ob "Dampfen" Dampfen ist oder eigentlich noch immer Rauchen.
Ergo : zuerst müssen wir uns selbst erstmal auf eine Linie festlegen und diese Linie muss sich geschlossen auf dieser Infoplattform dann wiederfinden; Widersprüchliches darf dort nicht hin, dass verwirrt Jeden, der sich Erstinformationen aus Interesse beschaffen möchte.
Der zweite Punkt : WEN wollen wir mit dieser Infoplattform ansprechen ? Der TE hat von Neulingen und Neu-Interessierten gesprochen. Deswegen dürfte es textlich auf dieser Plattform keine "Expertendiskussion" werden. Begriffe und Abkürzungen, die wir ohne grosses Nachdenken verwenden in unserem tgl. Miteinander, wären dort fehl am Platze. Mit SWVDs,HWV,MAT u. Co., kann ein Neuling i.d.R. nix anfangen. Auch technisch Hochgegriffenes sollte dort vermieden werden, beispielsweise kann man dort getrost beim eingedeutschten Begriff "Propylenglykol" bleiben und muss nicht unbedingt " 1-2-Propandiol " sagen/schreiben; wenn dann Jemand etwas exacter definiert wissen möchte, kann man ihm das dann immernoch beantworten.
Der Punkt also jetzt :
- einheitliche Linie
- Themenschwerpunkte festlegen
- diese Schwerpunkte in einzelnen inhaltlichen Absätzen schreiben
- Dann erstellen ein oder zwei Personen daraus einen geschlossenen Text, der die inhaltliche Basis für Alles, was auf dieser Infoplattform dann noch vorhanden ist - beispielsweise eine Kommentarfunktion mit Fragestellungen - ist.
Wenn sich dann herauskristallisiert, dass mehrere engagierte Leute daran mitarbeiten, dann sollte m.M.n. für diese Leute auch eine direkte, verzögerungsfreie Kommunikationsmöglichkeit vorhanden sein. Mal angenommen, es erscheint dort ein gaaaaanz "böser" Kommentar. Denn sollte ein Mod oder Admin NICHT einfach sperren oder unveröffentlicht lassen. Wir werfen "Zensur" vor - dann dürfen wir das NICHT tun.
ABER : angenommen dieser theoretische böse kommentar trudelt ein und wartet auf Freischaltung. Dann könnten sich die dazu bestimmten Personen beispielsweise in einem TS3 zusammenfinden und sich auf eine gemeinsame Antwort festlegen, diese antwort auch als gemeinsame Antwort mehrer Personen deklarieren und diesen kommentar dann samt der dazugehörenden angefertigten "Zerlegung" veröffentlichen. Dann kann kein Vorwurf der Zensur gegen uns erhoben werden und wir reagieren trotzdem angemessen darauf.
So, das waren mal meine ersten Überlegungen dazu, LG
Zitat von Wupperdampfer im Beitrag #12
Noch keine vier Wochen am Dampfen, seit zwei Tagen hier im Forum und nach der Vorstellung direkt dieser Thread?
Sorry, aber das erscheint mir etwas suspekt.
Ich hätte da sicher andere Prioritäten.
Ich dampfe noch keine 4 Wochen und mische schon meine eigenen Liquids. Ich bin halt begeistert vom Dampfen und hatte große Probleme am Anfang gute Informationen zu finden, die mich von einem Wechsel überzeugen konnten. Dinge wie: Kratzen im Hals, Heiserkeit, trockener Mund, das sind alles Sachen die einem schnell Angst machen können und schwupps haste wieder die Pyro im Hals.
Heutzutage holt sich halt fast jeder seine Informationen im Internet.
Ich werde am Wochenende mal ein kleines Basis Setup starten. Wie findet ihr dieses Design? http://demo.alxmedia.se/hueman
Müsste man natürlich mit ein paar coolen Dampfgeräten usw. auffrischen
aber ich würde es dann gerne für alle Endgeräte optimiert (responsive) umsetzen und etwas moderner, so dass es jede Altersgruppe anspricht.@Dreitagebart deine Überlegungen finde ich sehr gut. Definitiv sollte es eine Linie verfolgen. Die Basis der Seite sollten definitiv für Anfänger formuliert sein. Sollte das Konzept aufgehen und es kommt eine relevante Anzahl an Besucher, kann man ja immer noch darüber nachdenken es Inhaltlich zu erweitern. Z.B. ein übersichtliches Begriffslexikon. Ich glaube, dass insbesondere Raucher bzw. Neulinge im Dampfen nach der Thematik suchen und wenn die Seite dann weiterführende Informationen hergibt ist das ja auch nicht verkehrt.
Dennoch sollte es sich erstmal auf das Wesentliche konzentrieren, Erfahrungsberichte, einführende Texte und dann mal sehen, wie es anläuft (das dauert dann ja auch immer seine Zeit bis Besucher da sind)
#19
Gutes Projekt!
Zitat von 0s1r1s im Beitrag #18
etwas moderner, so dass es jede Altersgruppe anspricht.
Als Angehöriger der etwas älteren, aber für Dampfer sehr durchschnittlichen Generation, lass mich hier sagen: Bitte nicht zu modern!
Wann immer ich höre, dass irgendetwas ein moderneres Interface kriegt, stellt sich am Ende raus, dass es nur verspielter, unpraktischer und unübersichtlicher geworden ist. Mich spricht das überhaupt nicht an.
Was Inhalte angeht, guck Dir doch mal @Rursus ' Blog an: http://blog.rursus.de/
Eine Linksammlung aller gesundheitsrelevanten Themen, wäre schon ein toller, erster Artikel.
Und @Qualmwichtel hat scheinbar ein riesiges Archiv von Nicotinstudien und frühzeitlichem Dampfen. Könnte sich auch lohnen da mal Kontakt aufzunehmen.
Zitat von 0s1r1s im Beitrag #18Zitat von Wupperdampfer im Beitrag #12
Noch keine vier Wochen am Dampfen, seit zwei Tagen hier im Forum und nach der Vorstellung direkt dieser Thread?
Sorry, aber das erscheint mir etwas suspekt.
Ich hätte da sicher andere Prioritäten.
Ich dampfe noch keine 4 Wochen und mische schon meine eigenen Liquids. Ich bin halt begeistert vom Dampfen und hatte große Probleme am Anfang gute Informationen zu finden, die mich von einem Wechsel überzeugen konnten. Dinge wie: Kratzen im Hals, Heiserkeit, trockener Mund, das sind alles Sachen die einem schnell Angst machen können und schwupps haste wieder die Pyro im Hals.
Heutzutage holt sich halt fast jeder seine Informationen im Internet.
Ich werde am Wochenende mal ein kleines Basis Setup starten. Wie findet ihr dieses Design? http://demo.alxmedia.se/hueman
Müsste man natürlich mit ein paar coolen Dampfgeräten usw. auffrischen
@Dreitagebart deine Überlegungen finde ich sehr gut. Definitiv sollte es eine Linie verfolgen. Die Basis der Seite sollten definitiv für Anfänger formuliert sein. Sollte das Konzept aufgehen und es kommt eine relevante Anzahl an Besucher, kann man ja immer noch darüber nachdenken es Inhaltlich zu erweitern. Z.B. ein übersichtliches Begriffslexikon. Ich glaube, dass insbesondere Raucher bzw. Neulinge im Dampfen nach der Thematik suchen und wenn die Seite dann weiterführende Informationen hergibt ist das ja auch nicht verkehrt.
Dennoch sollte es sich erstmal auf das Wesentliche konzentrieren, Erfahrungsberichte, einführende Texte und dann mal sehen, wie es anläuft (das dauert dann ja auch immer seine Zeit bis Besucher da sind)
Yo oki - dem kann ich zustimmen. Wäre also der erste zu erledigende Schritt jetzt ein Einführungstext, dass, was man zuerst zu Gesicht bekommt, wenn man die Seite anbrowsen tut.
Wegen der Linie jetzt also notwendig die Punkte, die unbedingt in einen Enführungstext hineinmüssten.
" Müsste man natürlich mit ein paar coolen Dampfgeräten usw. auffrischen..." -> Das darf aber keinesfalls nach irgendeiner Form von " Werbung " aussehen. Firmennamen, Gerätenamen etc. haben da meiner Meinung nach noch nichts verloren. klar sollte die Seite grafisch/optisch/stylistisch einen Bezug zum Dampfen haben und herstellen; das müsste aber eher etwas "subtiler" geschehen, vielleicht mit allgemeinen Gafiken die die verschiedenen Arten des Dampfens darstellen. Beispielsweise Grafiken, die klar unterschiedliche Obergruppen von Dampfgeräten zeigen, wie
- Tankverdampfer wo man die coils einzeln nachkaufen und wechseln kann
- SWVDs wo man Wicklungen selber herstellt also keine coils nachkauft
- Akkus die eGo-style auf ein Ladekabel aufgeschraubt
- ATs die geregelt sind mit wechselbaren, separat ladbaren Akkus
- ungeregelte rein mechanische ATs die auch mit separat ladbaren Akkus bestückt werden.
LG
Ich würde mir jetzt auch noch nicht sosehr Gedanken um das Aussehen machen. Ich meine damit, dass man - auch wegen der Linie - erstmal den Einführungstext erstellt und das Design dann an den Text anpasst. Und ein zweites JA zum Thema "modern" - auch meine Bitte : nicht zu modern. Ich persönlich habe kein Problem mit moderner Technik und Design - ich kann alles bis auf textliche Inhalte ausblenden, dass kann aber nicht Jeder und muss es auch nicht können. Je einfacher und je weniger Designelemente, umso mehr Menschen wird man damit erreichen können und das genau wäre doch das Ziel der Sache. Minimalistisch ist nicht automatisch ein negativ behafteter Ausdruck.
Schade - würde das gerne fortführen den Gedanken, muss jetzt aber erstmal ab zum Onkel Doc - bis später allesamt
Okay ich werde heute am Abend mal meinen eignen Erfahrungsbericht von Damals bis jetzt verfassen und diesen hier dann einfach mal einstellen - bis die Stunde dann
Ähnliche Themen
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
