dazu ist auch auch kein Kommentar nötig... in der Pfalz sagt man dazu "petz mal nem Ochs ins Horn" ;)

Die Hetze geht weiter

Zitat von heimchen im Beitrag #1

---

ohne weiteren Kommentar

---

Also ehrlicherweise finde ich den Artikel nicht ganz so schlimm. Es gab weitaus verleumderische.

Ich kann mich sogar dem Fazit anschließen, E-Zigaretten an Schulen über das Hausrecht zu verbieten. Ich glaube zwar nicht an einen vermehrten Umstieg von der (wie es heißt) attraktiven, gut schmeckenden E-Shisha auf normale stinkende Zigaretten, aber ein Konsum Minderjähriger auf dem Schulhof sehe auch ich kritisch. Allerdings bin ich auch für eine Verbannung von Fastfood und Softdrinks an Schulen.

Das der politische Gegner einige Dinge anders sieht und beschreibt, halte ich für relativ normal.

Zitat von vaudi2000 im Beitrag #5

---

Also ehrlicherweise finde ich den Artikel nicht ganz so schlimm. Es gab weitaus verleumderische.

Ich kann mich sogar dem Fazit anschließen, E-Zigaretten an Schulen über das Hausrecht zu verbieten. Ich glaube zwar nicht an einen vermehrten Umstieg von der (wie es heißt) attraktiven, gut schmeckenden E-Shisha auf normale stinkende Zigaretten, aber ein Konsum Minderjähriger auf dem Schulhof sehe auch ich kritisch. Allerdings bin ich auch für eine Verbannung von Fastfood und Softdrinks an Schulen.

Das der politische Gegner einige Dinge anders sieht und beschreibt, halte ich für relativ normal.

---

Na ja, das Verbot der E-Zigarette wird in dem Artikel ja nicht gefordert. Wobei es die DKFZ in anderen Zusammenhängen anscheinend gerne sehen würde.

@heimchen : Du hast natürlich recht, dass ein "Informationsschreiben" für Lehrer aus dem Kultusministerium kommen sollte.

Ich finde eine klare Regelung an Schulen sogar sinnvoll, da das Totschlagargument "Denkt an die Kinder" damit ausgeräumt werden kann. Wenn es dort klar geregelt ist, geht es bei möglichen Verboten und/oder Einschränkungen der E-Zigarette nur noch um den volljährigen, mündigen Bürger.

Also das kann man so und anders sehen. In die Hände von Kindern haben Dampfen meiner Meinung nach wirklich nichts zu suchen. Auch wenn ich die Gefahr, dass aus nichtrauchenden Jugenlichen durchs Dampfen plötzlich rauchende werden, für mehr als gering halte. Wer will sich schon nach dem Genuss leckerer Aromen 'ne stinkende Kippe anstecken? O.o Trotzdem bin ich unbedingt für ein Dampfverbot an allgemeinbildenen Schulen. Auch wenn die Dampferei nach jetzigem Wissen um ein Vielfaches weniger ungesund ist als das Rauchen, ist es trotzdem sicherlich alles andere als gesund. Und die Langzeitfolgen sind ja wirklich noch unklar. Versteht mich nicht falsch, ich selber dampfe viel und mit absolutem Genuss. Aber ich bin erwachsen und habe vorher 18 Jahre geraucht. Übrigens auch mit Genuss ^.^
Ich hoffe, ich hab mich nicht allzu unbeliebt gemacht, aber das ist meine Meinung.

Es geht nicht um ein "Rauchverbot an Schulen" oder um "Kinder, die man schützen muss".

Es geht einzig und allein um den Krieg gegen Alles und Jedes, was auch nur ansatzweise ans Rauchen erinnern könnte.
Das soll komplett vom Planeten verschwinden, die Gesundheit von uns Dampern, die dabei aufs Spiel gesetzt wird, fällt unter "bedauerliche Kollateralschäden".
Im Sinne des Großen Ganzen leider leider unvermeidlich.

Deshalb wird, unter dem unverfänglichen Deckmantel des Jugendschutzes, immer wieder die alte Leier gespielt.

Denn sowas

Zitat

---

Es ist
davon auszugehen, dass es, wenn in einem Raum mehrere
Personen elektrische Zigaretten oder elektrische Shishas
verwenden, infolge einer Akkumulation zu einer deutlichen
Belastung der Raumluft kommt

---

ist für ein sogenanntes "Forschungszentrum" mehr als peinlich.
Die aufgestellte Behauptung zu prüfen, kostet pro Versuch gerade mal dreistellig, ein Witz.
Aber weil man das Ergebnis befürchtet, werden lieber dummdreiste Vermutungen als "Information vom Krebsforschungszentrum" verbreitet.

Also, wer immer noch glaubt, dass Argumente und Fakten zählen, soll ruhig weiterträumen.
Ein Krieg war noch nie sauber oder fair.

@ ConnieUnfug
Du hast schon Recht, Weder Kippen noch Dampfen haben an der Schule was zu suchen.
Aber der Punkt ist, wieHeimchen schon sagt, die Schulen wissen selbst was sie zu tun haben.
In dem Anschreiben sind wieder alle VERMUTETEN "Tatsachen" über die E-Zigarette reingepackt die man sich denken kann.
Und das ist eine Frechheit meiner Meinung nach, Nicht bewiesene Dinge als Institution zu verbreiten.

Zitat von ConnieUnfug im Beitrag #9

---

ist es trotzdem sicherlich alles andere als gesund. Und die Langzeitfolgen sind ja wirklich noch unklar

---

Ich sag nur was verboten ist, wird grade gemacht....so war ich und viele andere als Kind / Jugendlicher. So erreichen Sie aus meiner Sicht gar nichts. Zum Rest was da geschrieben ist brauch man eh nichts sagen...

Zitat von vaudi2000 im Beitrag #5

---

Also ehrlicherweise finde ich den Artikel nicht ganz so schlimm. Es gab weitaus verleumderische.

---

Zitat von ConnieUnfug im Beitrag #9

---

Trotzdem bin ich unbedingt für ein Dampfverbot an allgemeinbildenen Schulen.

---

@DampfenderHaufenEU
Das extreme Formulieren gehört doch bei Lobbyisten dazu. Machen doch auch beide Seiten. Du schreibst doch auch "Harmloses Genussmittel". Einen Beleg für die Schädlichkeit oder Unbedenklichkeit von künstlichen Aromen gibt es doch meines Wissens nach doch gar nicht.

Bitte nicht falsch verstehen, ich dampfe selbst und möchte es nicht verboten bekommen.

Nur die Lobby-Arbeit habe ich nur schon zu häufig kennengelernt. Daher schreckt sie mich nicht wirklich. Ich musste beruflich einmal der Glücksspiel-Lobby antworten. Die haben den Untergang des Abendlandes an die Wand gemalt, da eine Erhöhung der Steuer drohte. Sie gaben 50.000 Arbeitslose als Horrorzahl an.

Es gibt mMn zwei Wege sich dagegen zu wehren.
1. Selbst klassische Lobby-Arbeit zu machen. (Benötigt jedoch eine gute Vernetzung in Berlin/Brüssel)
2. Oder immer wieder die Fakten öffentlich zu nennen. (Aber auch Ungewissheiten zuzugeben und dann erst zu relativieren)

Die erste Methode ist leider die effektivere.

Zitat von vaudi2000 im Beitrag #5

---

Also ehrlicherweise finde ich den Artikel nicht ganz so schlimm. Es gab weitaus verleumderische.

Ich kann mich sogar dem Fazit anschließen, E-Zigaretten an Schulen über das Hausrecht zu verbieten. Ich glaube zwar nicht an einen vermehrten Umstieg von der (wie es heißt) attraktiven, gut schmeckenden E-Shisha auf normale stinkende Zigaretten, aber ein Konsum Minderjähriger auf dem Schulhof sehe auch ich kritisch. Allerdings bin ich auch für eine Verbannung von Fastfood und Softdrinks an Schulen.

Das der politische Gegner einige Dinge anders sieht und beschreibt, halte ich für relativ normal.

---

Zitat von vaudi2000 im Beitrag #15

---

@DampfenderHaufenEU
Einen Beleg für die Schädlichkeit oder Unbedenklichkeit von künstlichen Aromen gibt es doch meines Wissens nach doch gar nicht.

---

Zitat von Achim im Beitrag #17

---

Zitat von vaudi2000 im Beitrag #15

---

@DampfenderHaufenEU
Einen Beleg für die Schädlichkeit oder Unbedenklichkeit von künstlichen Aromen gibt es doch meines Wissens nach doch gar nicht.

---

Klar gibt es die, sonst wären die Aromen doch nicht für Lebensmittel zugelassen.

---

@Dreitagebart

Vielen Dank für die Aufklärung an dieser Stelle. Ich stimme Dir vollkommen zu. Wir sollten stets bei der Wahrheit bleiben, da wir uns den möglichen Bumerang durch große Lobby-Gruppen nicht erlauben können.

Zitat von Dreitagebart im Beitrag #18

---

Was tatsächlich NICHT geprüft wurde bei ihrer Zulassung, ist, was geschieht, wenn diese Stoffe dauerhaft, also auch über einen möglicherweise jahrelangen Zeitraum hinweg wie beim Dampfen, in einem Aerosol-Zustand in die Lunge eingebracht werden. Ich finde es ganz wichtig, dass wir beim Kampf um unser Dampfen absolut und exact bei der Wahrheit bleiben. Tun wir das nicht, dann wird das negativ auf uns zurückschlagen.

---

@DampfenderHaufenEU
Es führt zwar vom Thema weg. Aber nur weil Du etwas kochst, inhalierst Du es ja nicht. Die Erhitzung scheint ja wohl getestet zu sein. (Kommt uns ja auch zu Gute) Nur das Inhalieren nicht. Du könntest die Aromen theoretisch ja auch unerhitzt inhalieren.

Zitat von heimchen im Beitrag #19

---

Denn ich habe immer noch keine solche Information für Schulen gefunden vom DKFZ was andere "Genussmittel" angeht, weder Alkohol noch Tabakzigarette.

---

Zitat von vaudi2000 im Beitrag #22

---

@DampfenderHaufenEU
Es führt zwar vom Thema weg. Aber nur weil Du etwas kochst, inhalierst Du es ja nicht. Die Erhitzung scheint ja wohl getestet zu sein. (Kommt uns ja auch zu Gute) Nur das Inhalieren nicht. Du könntest die Aromen theoretisch ja auch unerhitzt inhalieren.

---

Zitat von vaudi2000 im Beitrag #22

---

@DampfenderHaufenEU
Es führt zwar vom Thema weg. Aber nur weil Du etwas kochst, inhalierst Du es ja nicht. Die Erhitzung scheint ja wohl getestet zu sein. (Kommt uns ja auch zu Gute) Nur das Inhalieren nicht. Du könntest die Aromen theoretisch ja auch unerhitzt inhalieren.

---