http://www.aerzteblatt.de/archiv/159692

Danke heimchen für Deinen tollen Fund

Boa,das ist aber ganz schön schwere Kost

Juhuuu!
Ärzteblatt!
Freu! Begeisterung!
Das brauch ich garnicht lesen um zu wissen was drin steht...

Zitat von Gartenjoe im Beitrag #4

---

Juhuuu!
Ärzteblatt!
Freu! Begeisterung!
Das brauch ich garnicht lesen um zu wissen was drin steht...

---

Ich habs gerade gelesen.
Troz den üblichen Verdächtigen (pöhser Chemikaliencocktail mit Potenzmittel) eigendlich eine klare Einstufung der E-Zigarette als Rauchentwöhnungsmittel.
Das ist ganz klar ein weiterer Ansatz um die Dampfe in die Apotheke zu verbannen (Heilt von Tabaksucht -> Arzneimittel)
Ich will von nichts entwöhnt oder geheilt werden. Ich will einfach nur Nikotin konsumieren ohne dafür in die Apotheke zu gehen oder meine Lunge teeren zu müssen.

Es wird auch wieder Blödsinn aus den Fingern gesaugt:
"Es fanden sich keine Verwender von E-Zigaretten, die nicht vorher regelmäßig Tabak konsumiert hatten [...]Jedoch gibt es in der Literatur Hinweise darauf, dass auch Personen, die vorher nie Tabak geraucht hatten, E-Zigaretten konsumieren"
Also sie haben niemanden gefunden, aber irgendwo steht, dass es welche geben soll.
Dadurch kommt man dann auf folgendes Fazit: "Bei vorherigen Nichtrauchern kann man ein Potenzial von E-Zigaretten zur „Einstiegsdroge“ für den Tabakkonsum zumindest bei einzelnen Personen derzeit nicht ausschließen."
macht Sinn, oder?

Wenn irgendetwas im Ärzteblatt veröffentlicht wird, ist es garantiert nicht dazu geeignet mir gute Laune zu verschaffen.

Edit: Achja, und schützt unsere Kinder. Darf nicht fehlen.

Zitat von Gartenjoe im Beitrag #6

---

"Es fanden sich keine Verwender von E-Zigaretten, die nicht vorher regelmäßig Tabak konsumiert hatten [...]Jedoch gibt es in der Literatur Hinweise darauf, dass auch Personen, die vorher nie Tabak geraucht hatten, E-Zigaretten konsumieren"
Also sie haben niemanden gefunden, aber irgendwo steht, dass es welche geben soll.

---

Zitat

---

irgendwo steht, dass es welche geben soll

---

Stimmt doch, in jedem Schundblatt steht diese Vermutung schwarz auf weiß. Aber ob das Ärzteblatt sich wirklich auf die 'BILD' berufen will…

Zitat

---

"Bei vorherigen Nichtrauchern kann man ein Potenzial von E-Zigaretten zur „Einstiegsdroge“ für den Tabakkonsum zumindest bei einzelnen Personen derzeit nicht ausschließen."

---

Bei Nichtrauchern läßt sich auch nicht ausschliessen daß einzelne Personen von einem Stein aus dem Weltall getroffen werden können.
=>alle Nichtraucher müssen in die Luftschutzbunker und es wird ne Höchstgeschwindigkeit für Asteroiden eingeführt, denn so kann es ja nun wirklich nicht weitergehen.

Na also , es entwickelt sich doch langsam hin zum annehmbaren bei den Medien.

Sie recherchieren schon tiefgründiger.

Und das in einer Rentner bravo . Wow.

Der Rüther schon wieder, samma hat sich da echt keiner gefunden der dem sein Schandmaul mal mit Seife auswäscht?

Zitat

---

Das Suchtpotenzial der E-Zigarette selbst ist hierbei eher als gering einzuschätzen.

---

Zitat

---

Gemäß zweier vorläufigen Mitteilungen ... fand sich bei Nichtrauchern und Rauchern ... ein signifikanter Anstieg der zentralen Atemwegswiderstände sowie ein Anstieg des CO in der Ausatemluft...

In einer eigenen Untersuchung konnten die Befunde zu FENO allerdings nicht bestätigt werden (31). In zwei Arbeiten wurden keine signifikanten Effekte auf konventionelle Lungenfunktionsmessgrößen sowie die Leukozytenpopulationen des Blutes beobachtet, im Gegensatz zum Rauchen einer konventionellen Zigarette.

Insgesamt beinhaltet der Dampf von E-Zigaretten um den Faktor 9 bis zum Faktor 450 weniger Schadstoffe als konventioneller Tabakrauch


Daher ist bei zu Hause oder beruflich Exponierten im Gegensatz zur konventionellen Passivrauchexposition nicht mit einem messbar erhöhten Risiko für das Auftreten von Lungenkarzinomen zu rechnen.

---

also, ich find den artikel recht gut. es handelt sich jedenfall nicht um das gewohne copy&paste. vorherige untersuchungen wurden so weit möglich überprüft - und als falsch befunden.

Zitat

---

Auch ist unabhängig von aller Toxikologie an die Belästigung Dritter durch freigesetzte Aromastoffe zu denken.

---

Dann sollen als nächstes Aftershaves, Parfums und Haarspray reguliert werden? Was ist mit dem Typen der mir mit seinem Leberwurstbrot den Serverraum verpestet?
Irgendwo muß es aber auch mal gut sein. Wenn sie die Aromen deswegen verbieten esse ich nur noch Bohnen mit Kohl und Thunfisch und Furze denen die öffentlichen Verkehrsmittel voll.

Zitat von smoked im Beitrag #17

---

[quote]Wenn sie die Aromen deswegen verbieten esse ich nur noch Bohnen mit Kohl und Thunfisch und Furze denen die öffentlichen Verkehrsmittel voll.

---

In Anbetracht der Menge alternder Fregatten, die geruchstaub unter ihrer 4711-Fahne durch die Innenstädte segeln, umringt von jugendlichen Axe-Jüngern, die erfolglos versuchen ihren Testosteronhaushalt unter einer Camouflage von Billigdeodorant zu ersticken, halte ich das auch für eine vernachlässigbare olfaktorische Beeinträchtigung. Oder hat hier jemand Knoblauch-Blumenkohl-Aroma im Angebot?

Das es nicht so bleiben muss. Wenn man den pH-Wert im Dampf verschieben kann, könnte das mit dem Kick beim Nikotin schon anders sein. Wenn es entsprechend schnell anflutet, wie bei einer Pyro unter eine Minute, wird das Abhängigkeitspotential vermutlich auch steigen. Wenn man den Chemikern genug Geld und Zeit gibt, dann lässt sich bestimmt was finden, um die Konsumenten bei der Stange zu halten. Diese Befürchtung ist nicht von der Hand zu weisen und nicht böswillig, orientiert sie sich doch an dem, was mit den Pyros exakt schon durchgeführt wurde.

ich würd stärker kickendes liquid sofort kaufen.
ich find kicks gut, und schade das ich das mit der dampfe nicht bekomme.

Zitat von heimchen im Beitrag #15

---

Zitat

---

"Bei vorherigen Nichtrauchern kann man ein Potenzial von E-Zigaretten zur „Einstiegsdroge“ für den Tabakkonsum zumindest bei einzelnen Personen derzeit nicht ausschließen."

---

Zitat

---

Das Suchtpotenzial der E-Zigarette selbst ist hierbei eher als gering einzuschätzen.

---

Sehe nur ich hier einen Widerspruch???

---

ich sehe da keinen. würde da drin stehen, das dampfen sich nicht als "einstiegsdroge" eigenet, müssten sie es beweisen. und mal so: sachen auszuschließen und sachen für warscheinlich zu halten sind zwei par schuhe.

Zwar gehe ich nicht mit allem konform, was da drin steht, aber immerhin das beste, was ich bisher überhaupt je in einem Artikel über E-zigaretten gelesen habe. Vor allem kommt m.E. gut zum Ausdruck, dass dir ecig tatsächlich "gesünder", oder vielmehr weniger schädlich ist und das Suchtpotenzial im Verhältnis zur Pyro deutlich geringer.