Zitat von canis queen im Beitrag #225

---

Zitat von DarianC im Beitrag #224

---

Da ich nix verbrenne rauche ich nicht, ergo ziehe ich mir verdampftes nikotin rein, also ein alkaloide wie kaffe oder tee.

---

Das ist ja auch Sinn der E-Zigaretten.

---

Ich bin zwar dafuer "was zu tun" aber seit dem ich gesehen habe wie zB einfach vom tisch gewischt wird was es an untersuchungen giebt die die ungefaehrlichkeit (oder das geringe risiko) der e-zig beschreiben bin ich echt ratlos was das sein soll.
Es ist ja nicht so als ob es unsere bruesselokraten echt interessiert was der peobel ueber irgendwelche regelungen denkt oder ein wissenschaftliches gutachten da irgendwelchen einfluss hat.
Was helfen wuerde waere ein paar millionen um entsprechende stimmen zu kaufen aber solange nicht irgend ein edler spender voll im lotto gewinnt... mit viel geld ist hier so viel ich weiss keiner gesegnet.
Also solange nicht ploetzlich die haelfte der bevoelkerung ihre passion fuer das dampfen entdeckt sehe ich echt nicht wie man irgendwas tun kann.
(und selbst bei sachen die die mehrheit der beoelkerung sehen will wie kennzeichnung gen technisch veraenderte lebensmittel ist es ja eher eine frage des geldes als "des volkes wille")

Das schlimme ist, dass nicht akzeptieren neuster wissenschaftlicher Erkenntnis und immer den vorprogrammierten Müll vortragen, kommt zum größten Teil
aus einer Richtung. Mit solchen Öko-und Gesunfheitsfutzis kann man nicht vernünftig diskutieren und das fängt schon in der untersten Parteiebene an.
Die Borniertheit dieser Leute macht einen fast sprachlos. Das schlimme ist, Unbedarfte glauben an den Mist dieser Leute. Beispiele solcher Leute gibt
es massiv in NRW und Thüringen. Der langhaarige Typ aus Bayern zählt mit dazu. Es zählt nur ihre Ideologie und was anderes nicht.

Zitat von canis queen im Beitrag #229

---

Das schlimme ist, dass nicht akzeptieren neuster wissenschaftlicher Erkenntnis

---

Bei solchen Leuten gibt es nur, Nikotin macht süchtig, ist ein Gift. erzeugt Krankheiten ua. auch Krebs. Auch das dampfen ist gefährlich, man was nicht was alles in
dem Liquid ist. Man schädigt andere Personen. Raucher bzw. Dampfer sind Menschen ohne Willen.
Das sind so die Aussagen solcher Leute und das zählt halt. Widerspruch, sinnlos!!! So sind halt etliche gewählte Volksvertreter.

Zitat von canis queen im Beitrag #231

---

Bei solchen Leuten gibt es nur, Nikotin macht süchtig, ist ein Gift. erzeugt Krankheiten ua. auch Krebs. dem Liquid ist. Man schädigt andere Personen. Raucher bzw. Dampfer sind Menschen ohne Willen.
Das sind so die Aussagen solcher Leute und das zählt halt. Widerspruch, sinnlos!!!

---

Zitat von Qualmwichtel im Beitrag #232

---

Zitat von canis queen im Beitrag #231

---

Bei solchen Leuten gibt es nur, Nikotin macht süchtig, ist ein Gift. erzeugt Krankheiten ua. auch Krebs. dem Liquid ist. Man schädigt andere Personen. Raucher bzw. Dampfer sind Menschen ohne Willen.
Das sind so die Aussagen solcher Leute und das zählt halt. Widerspruch, sinnlos!!!

---

Beim Nikotin sind wir ja gerade am Aufklären....das läuft.
Sind Raucher ohne Willen? Nein.....wer "rauchen" will, darf rauchen....kann uns kein Staat verbieten, solange es legal ist.
Wer allerdings "nicht mehr rauchen" will, bekommt den Schutz des Staates zu spüren (siehe TRL).
Wer seinen Willen äussert, nicht mehr rauchen zu wollen, gehört der EU-Katz.
Wir haben noch gar nicht richtig angefangen, richtigen Widerspruch einzulegen...sinnlos ist da gar nix.

---

@qualmwichtel

Zitat

---

.......und wer hat uns das so beigebracht so zu denken? Die Pharmaindustrie und die Gesundheitsbehörden..ab 1980. Is ganz normal für uns heute so zu denken nach 34 Jahren. Das war es aber nicht immer....

Auch du wurdest getäuscht Zwinkl und zwar bereits zu deinen Tabakzeiten..seit du auf der Welt bist:Man hat dir gesagt, mit weniger Nikotin rauchen ist "gesünder"...oder auch mit weniger Zusatzstoffen.
Man hat dir auch gesagt, dass Rauchen nach Tabak schmecken muss. Anders geht das nicht..."rauchen"..... Das ist auch der Punkt, wo ich die Raucher mit ins Boot holen möchte:
Damit sind wir schon mal ein paar Mio Kämpfer mehr.

---

Was mich ein wenig stört an deiner Darstellungsweie ist das "uns" , "Man"... weil es so nicht richtig ist und verallgemeinert was individuell verschieden ist.

Ich versuche möglichst von mir zu sprechen sofern es mich betrifft und man möglichst zu vermeiden. Gelingt mir auch nicht immer. Das härt sich nach meiner Meinung aber besser an und überzeugt ein Gegenüber eher als wenn ich zu verallgemeinerungen neige die auf einen Großteil der Menschen die ich pers. ansprechen möchte gar nicht zutreffen. Floskeln werden heutzutage unbewußt viel zu häufig eingesetzt so das ich den Gebrauch derselben wenn ich sie benutze nicht merke und ich mich nicht angespochen fühle weil es nicht auf mich zutrifft wenn du z.b. sagt: "Wer hat uns beigebracht so zu denken?" - mir hat es so keiner beigebracht. Siehe: Floskeln

Zitat

---

Floskeln sagen oft nicht viel aus, doch sie sind dennoch nicht aus unserem Sprachgebrauch wegzudenken. Kommt man nicht ins Gespräch, so dienen Floskeln oft als Lückenfüller, um Gesprächspausen zu vermeiden. Möchte man seine klare Meinung nicht äußern, lässt es sich mit diesen Wörtern prima herumschwafeln.

---

Ich hoffe ich bin dir nicht auf den Schlips getreten,. ich habe selbst früher erst gelernt wie oft ich so "arbeite" um Menschen von etwas zu überzeugen bis mich ein "Profi" darauf aufmerksame machte. Ich denke du könntest mehr Menschen ansprechen wenn du die Wortwahl etwas abänderst und von dir sprichst wenn du etwas meinst was du so siehst, meinst oder erfahren hast. Sorry für OT..

Zitat von Qualmwichtel im Beitrag #223

---

Zitat von zwinkl im Beitrag #220

---

Und für mich persönlich gibt/gab es sehr wohl besagte "Raucherentwöhnung". Mit dem dampfen habe ich mir das rauchen abgewöhnt.
Meinen niktinkonsum habe ich aber trotzdem weiter beibehalten.

---

.......und wer hat uns das so beigebracht so zu denken?
Die Pharmaindustrie und die Gesundheitsbehörden..ab 1980.
Is ganz normal für uns heute so zu denken nach 34 Jahren.
Das war es aber nicht immer....

Auch du wurdest getäuscht Zwinkl und zwar bereits zu deinen Tabakzeiten..seit du auf der Welt bist:
Man hat dir gesagt, mit weniger Nikotin rauchen ist "gesünder"...oder auch mit weniger Zusatzstoffen.
Man hat dir auch gesagt, dass Rauchen nach Tabak schmecken muss. Anders geht das nicht..."rauchen".....

---

Zitat von DarianC im Beitrag #222

---

Mich wuerde interessieren wie man was von den demos und aktionen mitbekommt. meistens finde ich die immer so zwei drei tage nachdem es stattgefunden hat erwaehnt.

---

Die angezeigten Demos sind ja ein alter Hut. Das kommende sollte interessant sein, so wie DarianC das meinte.

Na aktuell wäre wohl die ig-ed-on-tour angesagt...war letzte woche in nürnberg, diese woche machen wir regensburg, dann kommt noch plauen
und bundesweit noch paar andere. Threads dazu gibts hier im DT und bisher kam noch zu jedem event ein thread hier.
Muß mal schnell biisi arbeiten...

ist alles ziemlich weit weg, solange sich mir nicht eine gute geldquelle auftut ist das eher schwierieg.
Hessen scheint ja "das schwarze loch des dampfens" zu sein, was laeden und was demos angeht!

Hallöchen,

also ich versuch schon ne ganze Zeit lang rauszufinden, was unsre Regierung oder eben EU eigentlich plant bezüglich E-Zigarettengesetz, aber ich komm nicht mehr ganz mit.

Ich les hier, daß evtl. die jetzigen E-Zigs nicht mehr erlaubt werden sollen, die Liquids nur noch bis 20mg Nikotin verkauft werden sollen und was denn nu noch Alles?

Hat mal jemand nen Link, wo man das nachlesen kann, wenn möglich auf deutsch (oder mit Anleitung, wie man übersetzt ).

Wär echt dankbar, denn ich komm da nich mehr mit und ich will wissen, welche Vorräte ich anlegen muß, bevor ales gehamstert ist

LG Andrea

@Rauchbiene:
Schöne Zusammenfassung von MarkPhil

Soweit ich weiss
10ml flaschen
20mg max nik
auslaufsichere geraete die sich nicht veraendern lassen (was auch immer die da im sinn haben)
2ml max fuellvolumen fuer e-kippen
"Sicherstellung gleichmaessiger nikotin abgabe (was die darunter vertehen ist mystisch)
resgistrierung aller inhaltstoff
Daten ueber wer was gekauft hat beim haendler

Sind so die eckpunkte.

Zitat von hansklein im Beitrag #234

---

Was mich ein wenig stört an deiner Darstellungsweie ist das "uns" , "Man"... weil es so nicht richtig ist und verallgemeinert was individuell verschieden ist.
Ich versuche möglichst von mir zu sprechen sofern es mich betrifft und man möglichst zu vermeiden

---

interessant....
17) ‘refill container’ means a receptacle that contains a nicotine-containing liquid, which can be used to refill an
electronic cigarette;
also da man ein liter basen flaschen sehr sehr schlecht benutzen kann um eine e-zigarette nachzufuellen waere da theoretisch ein schlupfloch, wenn es haendler giebt die wagen es zu versuchen.

Zitat von zwinkl im Beitrag #235

---

nein, sorry, wiederum: MIR hat niemand etwas beigebracht und getäuscht wurde ich auch nicht, wichtel, glaub mir das endlich !

---

Zitat von Rauchbiene im Beitrag #239

---

und ich will wissen, welche Vorräte ich anlegen muß, bevor ales gehamstert ist

---

VG in Großbehälter wird es weiter geben. Bei PG habe ich den Sachverhalt noch nicht geklärt. Über E-Zigarettenshops wird man später keine PG Großgebinde
beziehen können.

Aber was mich mal interessieren würde ist folgendes:

Ich bin kein Betriebswirt und daher kann ich es vielleicht nicht nachvollziehen aber ich stelle mir die Frage, warum FERTIGliquids soviel teurer werden sollten.

Ich gehöre zu den Dampfern die seit 18 Monaten nur 1 Liquid dampfen und davon monatlich 3x50ml Gebinde kaufen. (Mir schmeckt nichts anderes)
Aufgrund der neuen Regelung wird es ja maximal 10ml Gebinde geben. Ergo, ich müsste 15x10ml Gebinde kaufen, statt die 3x50ml Pullen. Was mir sofort einleuchtet ist, dass aufgrund der größeren Stückzahl der Flaschen der Preis steigen wird. Aber warum sollte der Preis über die Kosten der Flaschen hinaus steigen? Ist es dann nicht an den Händlern, die Mehrkosten sauber draufzuschlagen, welche höchstens ein paar Cent sein können, anstatt die Kosten explodieren zu lassen?

Insbesondere wenn der besagte Händler Festangebote macht, wo man weiterhin nur 5x10ml als Paket kaufen kann, anstatt 1x 50ml, sodass er auch den Mengenrabatt aufgrund der hohen Liquidmenge wieder an den Kunden abgeben kann. Man spart ja immerhin bis zu 30% wenn man größere Mengen kauft.

Von daher ist es doch eine Frage der Fairness der Händler oder irre ich mich da?

ich denke mal, auf die Liquids wird eine saftige Steuer erhoben. Das die Händler die Sache ausnutzen und ihre Preise vor Steuer erhöhen, glaube ich nicht.

Ok Steuer wäre ne andere Frage, ich ging jetzt davon aus, dass keine Steuer erhoben wird, sondern nur die 10ml Pullenregulation da wäre.

Zitat von Mementor im Beitrag #249

---

Ok Steuer wäre ne andere Frage, ich ging jetzt davon aus, dass keine Steuer erhoben wird, sondern nur die 10ml Pullenregulation da wäre.

---