Schön zu sehen wie die WFO die Menschen wieder zur Tabakzigarette treibt die sie ja so "erfolgreich" seit Jahrzehnten bekämpfen will!

Zitat von heimchen im Beitrag #3

---

In Italien gibt es fast keine Dampfer mehr....

---

Mach nur weiter damit @MarkPhil .... und demnächst machen wir mal wieder (hoffentlich nicht nur europa- sondern weltweit) ein schönes großes Fass für die liebe "Gesundheits"taliban auf..... lasst euch überraschen ... ein bisschen müsst ihr noch warten, die Aktionen erfordern einen kleinen zeitlichen Vorlauf, damit sie hinterher gut organisiert über die Bühne gehen. ;)

Ist doch nichts anderes als dir Umsetzung der WHO-"Empfehlungen". Abgesehen davon strotzt dieser Bericht von Logikfehlern - natürlich ist es logisch während der Schwangerschaft nicht zu dampfen. Genauso wie Rauchen bei Ärzten verpöhnt ist. Im Endeffekt liest sich der Artikel für mich wie Panikmache mit dem Ziel Unsicherheit zu schüren. Wie es in anderen Ländern aussieht glaub ich nur Dampfern aus besagten Ländern.

Die Artillerie schießt sich schon mal ein während auf Nationaler Ebene an den Verbotsgesetzen gezimmert wird.

Ob ich das nu alles richtig verstanden habe weiss ich nicht, bin immer noch kein Jurist, aber wenn ich mich nicht irre, dann sind die Vorschläge der WHO nur Vorschläge, an die kein Staat gebunden ist.
Nachdem die EU eine Richtlinie erlassen hat, die für die Länder zwingend in die Gesetze aufgenommen werden muss, können wir dagegen klagen und hat (zumindest in GB) auch schon wer, was auch immer die WHO sagt, ist vor Gericht unerheblich, denn da zählen nur Fakten.
Wenn die Gerichte uns Recht geben, kann die WHO lamentieren soviel sie will, sie hat keine Gewalt über unsere Grundrechte und dann sollte mMn ein Verbot an öffentlichen Orten nicht machbar sein, höchstens via Hausrecht auf Bahnhöfen oder so.

Zitat von MarkPhil im Beitrag #9

---

Ob ich das nu alles richtig verstanden habe weiss ich nicht, bin immer noch kein Jurist, aber wenn ich mich nicht irre, dann sind die Vorschläge der WHO nur Vorschläge, an die kein Staat gebunden ist.

---

Moooooooooooooooooooooooooment mal.
Das kanns ja nu nicht sein.
Völlig schnurz ob von der EU oder von der WHO verordnet, wenn unser Verfassungsgericht und/oder der EUGH sagt Dampfen enthält keinen Tabak, dann kann doch wohl die WHO nicht das Recht haben unsere Verfassungsrichter zu überstimmen, oder wie?
Da können unsere Lobby-Politiker auch 100 Verträge ratifizieren, wenn die Verfassung sagt ist nicht, dann ist nicht.
(Was allerdings voraussetzt, dass wir einen Klageweg finden, auf dem wir unser Recht bekommen, aber davon gehe ich mal aus, denn wenn sich die Rechtsprechung auch noch gegen uns stellen würde, hätten wir derartig verloren, dass ich mir sofort noch weitere 10 Liter Nikotinbase bestellen müsste.)