Ich gehe nicht zum lachen in den Keller , aber bei manchen Themen bin ich etwas empfindlich

Dass man in Deutschland auf die Gesetze bauen kann (und auch auf dem Rechtsweg gegen Entscheidungen vorgehen kann) halte ich für ein hohes Rechtsgut.

Natürlich machen auch Richter Fehler und natürlich gibt es da auch Kritikpunkte (ich bin nicht blauäugig), aber ich habe viel mehr Sorgen, wenn ich sehe wie viele Dampfer sich Regulierungen wünschen und nach Verboten von diesem und jenem schreien, sobald es sie nicht betrifft.

Denn auf den Regulierungswunsch der Bürger springen Politiker gerne an...dann gibt es entsprechende Gesetze und wieder hat eine Bevölkerungsgruppe Freiheiten verloren.

WDR 2 läuft gleich ein Bericht im Fernsehn!!!!

Sorry... im Radio!

verflixt und ich hab nur wdr hd abgespeichert und weiss garnicht das die gar 2 sender dort haben.
mal gucken ob rtl aktuell das würdigt ...

bin auch auf die reaktionen der anderen bundesländer gespannt.

Zitat von Sam-Benson im Beitrag #78

---

Sorry... im Radio!

---

Meine Freundin spricht auch



http://www.n24.de/n24/Mediathek/videos/d...en-erlaubt.html

So'ne Zeitgenossen lieb' ich ja (aus dem Forum zum hier verlinkten SPON-Artikel):

Zitat

---

thk****u
Arme Tröpfe
Es sind wirklich arme Tröpfe, die diese Ersatzdroge brauchen. Ich halte die Entscheidung das Gerichts für richtig. Ich kann jedoch nicht nachvollziehen, daß es noch Menschen ohne eigenen Willen gibt, die ohne ihre Droge nicht auskommen und selbst vor der eigenen Lächerlichkeit nicht haltmachen.

---

Nu wissen wir armen Tröpfe alle Bescheid...

Na das ist doch klasse, habe auch nichts anderes erwartet solange die Richter Verstand haben und zu differenzieren wissen!

Na fein dann weder ich wieder auf unserer Weihnachtsfeier fein dampfen können.......

Zitat von heimchen im Beitrag #66

---

Erste Reaktion vom Gesundheitsministerium NRW:

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/...t-13247472.html

Zitat

---

Das nordrhein-westfälische Gesundheitsministerium kündigte an, das Urteil in Ruhe auswerten zu wollen. „Sollte das Urteil Bestand haben, würden wir dann – möglichst gemeinsam mit dem Bund – nach geeigneten Lösungen für den Gesundheitsschutz insbesondere auch von Kindern und Jugendlichen suchen“, hieß es in einer Mitteilung.

---

---

Na ja, im verlinkten Artikel ist keine Rede von der Reaktion. Woher stammt also dieses Zitat?

Der Fernsehbericht ist ja mal wieder Klasse ! PG und VG erstmal wiedr als giftige Inhaltsstoffe hinstellen.
Und der Hinweis auf Einstiegsdroge für Jugendliche durfte auch nicht fehlen.

Wo und von wem wurde denn der Schwachsinn hingekotzt?

Der Dünnpfiff lief auf N24 und Pro7. Gehe davon aus, dass im Laufe des Abends noch andere TV-Sender "lustige" Beiträge senden.

Meine Fresse müssen die geschmiert sein :-(

Aufnahmen natürlich von einem Dampfertreff wo jeder bemüht ist die größe Dampfwolke für die Aufnahme zu machen. Jeder Dampfer der auf diesen Treffen Aufnahmen erlaubt sollte geprügelt werden.
Wenn über das Dampfen berichtet wird sehe ich ständig riesige Dampfwolken, mit standart Dampfgeräten, über die eingendlich berichtet werden sollte, hat das wenig zu tun.

Nehme mal Deine Digicam und mach ein Bild mit Blitz von einer ganz normalen Dampfwolke, dann verstehst Du den Trick.
Ist wie mit Fernlicht im Nebel.
Wenn die das so darstellen wollen, dann kannst Du da kaum was gegen machen.

Richtig ! Etliche szenen in dem beitrag aus post #82 stammen von unserem stammi in hof und da forderte der kamerafritze fette wolken.
Auf mein klares NEIN hin guckte er zwar etwas sauer, aber letztendlich folgten die aufgeforderten dann GsD doch meiner argumentation,
daß solche nebelschwaden gegen uns verwendet werden würden. Die gezeigten wölkchen sind im rahmen geblieben finde ich...

Btw...der dryburn am schluß des beitrages ist meiner....bin ich was froh, daß die mein gesucht nicht gefilmt haben.
Ralfs (rrauh) interview wurde mit keiner szene erwähnt... danke @rrauh , daß heisst ihnen haben deine statements nicht ins konzept gepasst. *grins*

Da hat der nette Richter eine sehr gerechtes Urteil gefällt ! Ich freue mich darüber.
Im gegensatz dazu hat mir gestern ein E-Zigi-Standbetreiber in unserem Einkaufscenter mitgeteilt, dass im das Verkaufen zwar erlaubt wird , aber das Ausprobieren ab sofort verboten ist.
Wie krass ist das denn ? Staubsauger darf man doch auch ausprobieren.
Der Standbesitzer ist nun frustriert, da er ja auch eine hohe Gebühr für seinen Stand bezahlt und einen Mietvertrag hat für den Platz.
So unterschiedlich ist das .
Also auf nach Köln !

Ja, dachte ich mir auch schon, dass es mit dem Hausrecht zu tun hat. Er will nun wohl einen Laden eröffnen.
Ich bin gespannt.

Zitat von franz66 im Beitrag #98

---

Ja, dachte ich mir auch schon, dass es mit dem Hausrecht zu tun hat. Er will nun wohl einen Laden eröffnen.
Ich bin gespannt.

---