Zitat von DampfGut im Beitrag #425

---

Mein Empfinden und meine Einschätzung zu K v4 und GT 2.
Lesen keine Pflicht

Kayfun 4 (70)

---

Bin ja auch erst mal nur ganz oberflächlich die Technik angegangen, die mal in Kürze zu umreissen.

Ich shice übrigens darauf, ob Jubelperser, Fanboys oder Preisboykotierer hier ein Pro und/oder Contra oder nur ihren Senf zwecks Optimierung des Counterstandes abgeben.

Ja, man kann den GT2 vergleichen mit dem K4. Und vielleicht muss man ihn auch tatsächlich vergleichen. Kann ich aber nicht und will das eigentlich auch nicht, weil sonst der Fred GT2 vs K4 heissen müsste. Irgendwie doch obere Preisklasse und irgendwie auch halt gerne mal Referenzklasse genannt...


Und obwohl ich den K4 noch nie in meinen Griffeln hatte, was wohl auch nie - zumindest nicht als mein Eigentum - passieren würde, muss ich sagen, das rein optisch mir der K4 mehr zusagt. Aber ich will ja garnicht vergleichen, als mach ich es mal so:

Was mir optisch am GT2 nicht so wirklich ganz gefällt, ist das Aussehen. Er kommt sehr schlicht daher, die Rauf-Runter-Fenster irritieren mich eher als das sie nur Einblick gewähren. Bischen wie das VIVA-Logo und der neue Tank des neuen Alpenbruzzlers. Aber gut. Das Glas ist matt, weil es geschliffen ist? Naja, das kann man so stehenlassen, aber ob es auch wirklich zutreffend ist? Auch logisch, das solch feines Glas aufwändiger ist (und somit teurer) als ein Abschnitt eines Reagenzröhrchens, bei dem dann lediglich die Enden geglättet werden müsen. Ich werd dem aber nachgehen, sobald ich mal wieder nachtanken muss. Und letztendlich wird mein GT2-Tank ohnehin so ausschauen: http://www.smokerstore.de/epages/6192551.../Products/34002 Ich stehe halt auf Blech...

Etwas 'wertiger' hätte ich mir die AC dann doch vorgestellt, wie z.B. mit einer Rastfeder versehen. Aber: was nicht ist, geht auch nicht kaputt. Bis auf vielleicht mal den Centartikel O-Ring. Es funktioniert - wie es ist- zuverlässig. Darauf kommt es an - mehr nicht. Das der Ring beim aufschrauben auf einen AT allerdings einfach mal so nach unten wegrutschen kann, hätten man vielleicht, vielleicht, vielleicht mal später. Wäre aber schön.

Ist mir klar, das ist heulen auf hohem Niewoh oder so. Aber: mir geht es um den Dampf und um den Geschmack und die Usability - ich weiss ja garnicht, wie man Wietriene schreibt, denn dort kommt der GT2 ganz bestimmt nicht hin. Würde, wenn ich den K4 hätte, auch nicht der FAll, obwohl er mich mit seiner leichten 'Bauchigkeit' eher an ein leckeres Schokofässchen mit Likör drin erinnert.

Über Optik lässt sich immer streiten, da ganz einfach Geschmacksache.
Allerdings wird sich diesbezüglich auch beim GT II noch was anbieten, Hülsen kann man ja tauschen.
Bezüglich Vergleiche ist es immer schwierig, insbesondere "wenn" sie die gleichen Funktionen haben, aber eben nur "wenn".
Das kann auch jeder für sich machen, was kann der eine "effektiv" und was kann der andere "effektiv".
Dann noch eine Liste mit der Anzahl unterschiedlicher Probleme die auftreten "können" und man hat zumindest
eine Entscheidungshilfe.

Das hast Du aber mal wieder "brummermäßig" diplomatisch ausgedrückt....

Besser is es , sonst wird's zu heftig.

mir gefällt die Optik...mal nicht immer das selbe.Ich spiele gerade mit der zugluftregulierung herum und finde es fantastisch gelösst.Liquid controll habe ich weit hochgeschraubt und muss sagen er quallmt mehr als mein gt1.

Liquidcontrol:

im GT1 wäre ich garnicht erst auf die Idee gekommen, den Kammerdeckel NICHT richtig aufzuschrauben, um so einen längeren Schlitz für die FAsern zu erhalten.
So hab ich dann erst beim GT2 natürlich das Teil erstmal richtig runtergedreht. Also fingerfest.

Und weil das Dingens auch Liquidcontrol heisst, will ich damit auch mal den Liquidfluss regeln können. Nicht, das ich müsste, aber es geht tatsächlich besser und in einem grösseren Umfang, als ich gedacht habe. Zwischen Kammerhülse und Deckel steht jetzt ein kleiner Spalt von 1,4mm - wieviel nach oben über ist, oder wieviel Gewindegänge übrigbleiben, habe ich allerdings dabei nicht nachgemessen.
Kurz die Watte noch etwas auf die grösseren Kanäle zurechtgepuschelt und los geht's:

weicherer, dickerer Dampf bei eigentlich in der Coil (3mm) etwas zu fester Watte, ohne das es zu nennenswerten Abspritzungen kam. Die Leistung konnte ich problemlos weiter nach oben fahren, wobei allerdings bei 30 Watt geregelt bei mir das Ende liegt. Bei komplett offener AC wird dafür (ich verwende 50:50 VPG) der Geschmack etwas dünner, ist aber noch weit weg davon, das es auch nur ansatzweise brandig schmecken würde.
Also die AC wieder etwas weiter zu gemacht, so das sich in der Verdampferkammer mehr Unterdruck aufbauen kann und bääämmm, der nächste, optimale Treffer. Hätte ich dünneres Liquid drin, würde das bestimmt auch noch so dicht bei komplett geöffneter AC funktionieren.

Irgendwie geht mein Daumen dabei immer höher...

K4 und GT 2 sind oberste Liga, in der "um die 23 mm Klasse", was die Tankverdampfer angeht.
Vergleich nicht möglich, da beide ein anderes Konzept verfolgen.
Geschmacklich K4 "Vollmundig" GT2 "Klar".
Jeder hat seine Vorteile und beide sind einfach nur GEIL!
Ein Vergleich entbehrt jeder Realität.
Wie sagte A.Einstein??
"Jeder Idiot kann etwas wissen, entscheident ist das Verständniss".....

Ich habe beide und würde, nach diesen Paar Tagen, schon keinen von denen je wieder missen wollen.

Gut Dampf

Dann können die ja mal langsam den GT1 günstiger machen.... Ich würde mich freuen und zuschlagen ;)

Hab es endlich mal geschafft, den GT2 komplett trocken zu dampfen, bis die Watte kokelte - normalerweise tanke ich eigentlich immer etwas früher.

Ziemlich positiv dabei find ich, das bis zum doofen Geschmack der Watte es nichts gab, was auf blubbern, spratzen oder eine sonstiges Übel hinweisen könnte. Gedampft habe ich den GT2 mit dem grossen Luftloch, dabei hatte ich ehrlich gesagt darauf gewartet, das es auch bei mir zu Liquidabspritzungen kam, die sich dann halt in die Base verpieseln und aus den Luftöffnungen wieder rauslaufen. Auch hier nichts. Die Durchschnittliche Leistung lag um die 15 Watt - über 20 Watt habe ich allerdings nur kurz mal zum testen gedampft.

Entweder liegt's an der Wicklung, bei der die Drähte so dicht zusammenliegen, so das dazwischen eben kein Liquid durchspritzen kann, oder ich hab vielleicht einfach nur Glück gehabt?
Wie auch immer: der GT2 macht alles, was er soll und vielleicht noch bischen mehr/besser, der Dampf ist dicker, der Geschmack ist klarer und definierter als beim Einser, was wohl an der grösseren Luftmenge liegt.
So gibt es für mich eigentlich keinen wirklichen Grund, die Base mit dem Silikonstöpsel zu testen, ausser vielleicht aus reiner Neugierde...

Ich bin beim Smokerstore inzwischen etwas geteilter Meinung.
Zum Einen nervt mich die mangelnde Kulanz bezüglich des GT1 und gebrochenen Hülsen (die mit ausreichend Menthol reihenweise bei mir brachen.), zum anderen die Tatsache das jetzt auf einmal ein Glastank geht der auch beim GT1 passt.
Dazu muß ich sagen das die Tanks damals halt nicht Mentholbeständig waren, jedoch mein Fasttech Clone auch nach 1,5 Jahren noch die erste Hülse besitzt, die auch aufs Orginal passt (Smokerstore hab ich keine mehr und es irgendwann sein gelassen nachzukaufen.).
Die Preispolitik finde ich teilweise auch grenzwertig, insbesondere bei Kleinteilen und Ersatzteilen.

Naja, wenn ich mich doch nochmal überwinden kann, kommt ne GT2 Base, da die Liquidcontrol, etc. schon interessieren ;)

Das weiter entwickelt wird, ist doch völlig normal.
Glastank ist bei mehreren SWVD erst später gekommen, t.w. noch garnicht.
Es ist doch gut, wenn er so konstruiert wurde,
dass er auch auf den GT 1 passt. So kann jeder auch nur den Glastank nachrüsten
oder eben nur den Sockel.
Ausserdem kommt es auf die Inhaltsstoffe des Liquid an, nicht zwangsläufig Menthol.
Das ist bei anderen SWVD aber auch so.
Bezüglich Kulanz, selbst bei TOP-Shops, die für Kulanz bekannt sind, gibt es nicht unbegrenzt
Ersatz bei zerstörten Tankhülsen. Z.B beim Kayfun Mini 2.1 habe ich schon 5 Tankhülsen nachgekauft.

Zitat von Big_Q im Beitrag #436

---

Ich bin beim Smokerstore inzwischen etwas geteilter Meinung.
Zum Einen nervt mich die mangelnde Kulanz bezüglich des GT1 und gebrochenen Hülsen (die mit ausreichend Menthol reihenweise bei mir brachen.), zum anderen die Tatsache das jetzt auf einmal ein Glastank geht der auch beim GT1 passt.
Dazu muß ich sagen das die Tanks damals halt nicht Mentholbeständig waren, jedoch mein Fasttech Clone auch nach 1,5 Jahren noch die erste Hülse besitzt, die auch aufs Orginal passt (Smokerstore hab ich keine mehr und es irgendwann sein gelassen nachzukaufen.).
Die Preispolitik finde ich teilweise auch grenzwertig, insbesondere bei Kleinteilen und Ersatzteilen.

Naja, wenn ich mich doch nochmal überwinden kann, kommt ne GT2 Base, da die Liquidcontrol, etc. schon interessieren ;)

---

Da bin ich raus.
Ich lege alle Verdampfer (außer Arnold) auf die Seite.
Ich werfe die sonst gerne mit aller Regelmässigkeit um, wenn ich etwas anderes greifen will ohne hin zu schauen.
Das hatte ich auch noch nicht beim GT2, egal ob ein Docht oben oder nicht.
Die LC lasse ich zu und ziehe die Watte trocken ein, um zu sehen ob sie die Löcher verdeckt.
Hatte ich aber beim GT1 auch öfter.
Deshalb habe ich dann irgendwann mal auf das trockene einlegen gewechselt.
Seit dem ist Stillle.
(Hartmann Watte)

Gut Dampf

Zitat von d-tour77 im Beitrag #434

---

Dann können die ja mal langsam den GT1 günstiger machen.... Ich würde mich freuen und zuschlagen ;)

---

Zitat

---

Wie kulant soll denn Smokerstore sein bei der Tatsache im Hintergrund, das einige Clone eine perfekte 1:1-Kopie sind und nahezu nur sehr schwer zu unterscheiden sind? Wenn ICH im Aufsichtsrat von Smokerstore sässe, gäbe es überhaupt keine Ersatzteile auf dem Kulanzwegweg für Teile, die nicht durch Rechnung Smokerstore nachgewiesen werden könnten.
Es gibt/gab ja schliesslich nicht erst einen Hersteller, dem man dann volldreist FAstecht-Teile zur kulanten Reparatur schickte.

Aber mal ganz abgesehen davon: das mit dem Menthol ist doch seit Urzeiten bekannt, so das eigentlich kaum jemand da unbewusst in die Falle tappen müsste. Schön, wenn Fastecht-Tanks resistenter sind - nur haben eben die absolut nichts mit dem Original und Smokerstore zu tun. Freu dich einfach und gut ist's.

---

Dazu nur ganz kurz, da ich dieses Thema nicht weiter in den GT1 Bereich schieben will:

Smokerstore hatte zum damaligen Zeitpunkt noch auf der Webseite stehen das die Tanks mentholbeständig wären, zwar unter Ausschluss der Garantie, aber "schön ist anders".
Zum damaligen Zeitpunkt gab es noch keine Clones und ich hatte den GT ca 1 Woche.
Da damals auch der Tank vom Smokerstore auf eine dickere Wandung geändert wurde und sich Defekte häuften, fand ich den Service, besonders vor dem Hintergrund mit "eventueller" Mentholbeständigkeit zu werben, äußerst dürftig.

Da ich mir den GT zu einem späteren Zeitpunkt eventuell auch noch kaufen möchte und mich die zunehmenden Posts über das Siffen beim GT doch etwas verunsichern, hätte ich eine Frage an unsere GT-Experten Brummer und Steamjoe aber natürlich auch an alle anderen bei denen der GT absolut trocken bleibt.

Sifft der GT bei euch auch hin und wieder oder hängt das Problem allein an der Art der Wicklung?

Mein gt 1 hat nie gesifft aber der gt 2 sifft obwohl ich genau das gleiche set up wie im Einser drin hab deswegen nervt mich der gt2 schon etwas und ich fin geschmacklich ist er auch etwas schlechter

Einen Verdampfer, der "immer" zu "100%" trocken ist, kenne ich nicht.
Ab und zu habe ich bisher an jedem Verdampfer mal einen Tropfen.
Beinflussen kann man es natürlich durch die Konfiguration der Wicklung, inkl. Wickelmaterial.
Je größer die Luftaustrittsöffnung im Verdampferraum ist, umso größer ist natürlich auch
die Gefahr, dass Liquidspritzer und Kondenswasser ins Luftrohr gelangen.
Mit Bio-Watte (saugt gut auf) oder Silkatschnur, inkl. Teflonröhrchen habe ich seltener Feuchtigkeit
am Luftloch.
Vorteilhaft ist auch ein Akkuträger mit Hot Start, bei dem man sich das Vorfeuern sparen kann.
Gerade wenn man ansonsten vorfeuert, spritzt eine Wicklung gerne und somit ohne Luftzug auch
in das Luftröhrchen.

Zitat von brummer im Beitrag #445

---

Einen Verdampfer, der "immer" zu "100%" trocken ist, kenne ich nicht.
Ab und zu habe ich bisher an jedem Verdampfer mal einen Tropfen.
Beinflussen kann man es natürlich durch die Konfiguration der Wicklung, inkl. Wickelmaterial.
Je größer die Luftaustrittsöffnung im Verdampferraum ist, umso größer ist natürlich auch
die Gefahr, dass Liquidspritzer und Kondenswasser ins Luftrohr gelangen.
Mit Bio-Watte (saugt gut auf) oder Silkatschnur, inkl. Teflonröhrchen habe ich seltener Feuchtigkeit
am Luftloch.
Vorteilhaft ist auch ein Akkuträger mit Hot Start, bei dem man sich das Vorfeuern sparen kann.
Gerade wenn man ansonsten vorfeuert, spritzt eine Wicklung gerne und somit ohne Luftzug auch
in das Luftröhrchen.

---

Zitat von markus1968 im Beitrag #446

---

Also, kurz gesagt, er neigt schon zum Siffen

---

Zitat von markus1968 im Beitrag #446

---

[quote=brummer|p2443087]
Also, kurz gesagt, er neigt schon zum Siffen Ich persönlich hasse das und mein FeV hat noch nie auch nur einen einzigen Tropfen irgendwo verloren.
Danke dir für die Auskunft und wünsche allen schon mal besinnliche Feiertage!

---

Also trotz dem teflonröhrchen und mit Watte zusätzlich an den Eingängen hat es trotzdem bei mir gesifft.
Ehrlich gesagt seit dem teflonröhrchen kam es ziemlich oft vor davor fast gar nicht.
Aber ich habe noch nen paar Sachen als Ideen mal schauen und wenn das alles nichts hilft dann kommt halt nen Einser wieder her mit dem ich nicht soviel rum machen musste

Welche Fiber die Einser oder zweier