Lügenpresse ist ein Unwort, weil die Nazis es verwendet haben. Außerdem unterscheidet sich Lügen von "die Unwahrheit sagen" dadurch, das Lügen durch böswillige Absicht geschieht.

Einer meiner Nachbarn ist Journalist. Böswillig ist er nicht, sondern nett und hilfsbereit.

Zitat von Rudi66 im Beitrag #13

---

Es wäre schon ausreichend wenn die Journalisten wieder seriös und investigativ berichten würden.......dann müssten die sich nicht solche Wörter um die Ohren hauen lassen.
Aber dafür braucht es Leute mit Rückgrat........

---

das sind ONLINE redakteure, die artikel kommen von den agenturen reingeflattert und werden nicht mehr redigiert oder recherchiert.

warum auch? macht niemand in der branche

Zitat von UhrigerTyp im Beitrag #23

---

Wer außer Wir

---

Zitat

---

Aber die Honorare für Journalisten betragen nur noch ein Viertel von dem, was vor einen viertel Jahrhundert gängig war.

---

öhhhm wer erzählt dir so einen unfug?

schau dir mal die tarife an

ich weiß was unsere redakteure verdienen ;-)

.

Des Unwort des Jahres ist PöLa und nüscht anderes.

Zitat von LeMa im Beitrag #25

---

Wunderbar der Beitrag in den "Heute" Nachrichten, die betonten, daß die Juri aus Sprachwissenschaftlern bestünde, aber "vergisst" zu erwähnen, daß ein erheblicher Anteil der Juri aus Journalisten besteht - peinlicher geht ja wohl nicht :-(

---

Zitat von Nat-go im Beitrag #26

---

Lügenpresse ist ein Unwort, weil die Nazis es verwendet haben. Außerdem unterscheidet sich Lügen von "die Unwahrheit sagen" dadurch, das Lügen durch böswillige Absicht geschieht.

Einer meiner Nachbarn ist Journalist. Böswillig ist er nicht, sondern nett und hilfsbereit.

Zitat von Rudi66 im Beitrag #13

---

Es wäre schon ausreichend wenn die Journalisten wieder seriös und investigativ berichten würden.......dann müssten die sich nicht solche Wörter um die Ohren hauen lassen.
Aber dafür braucht es Leute mit Rückgrat........

---

Mein Nachbar braucht nicht Rückrat, sondern Geld. Dass er jammert, weil alle lieber umsonst im Internet die Nachrichten konsumieren, ist normal. Musiker beschweren sich auch etc. Aber die Honorare für Journalisten betragen nur noch ein Viertel von dem, was vor einen viertel Jahrhundert gängig war. Dementsprechend kann ein Journalist, der über die Ukraine berichtet, eben nicht in die Ukraine fahren, um dort zu recherchieren.

---

Zitat von rihana im Beitrag #27

---

das sind ONLINE redakteure, die artikel kommen von den agenturen reingeflattert und werden nicht mehr redigiert oder recherchiert.

warum auch? macht niemand in der branche

---

Pauschal - nein, nicht immer gibt es eine Lügenpresse.

Aber wenn der Spiegel berichtet das der Trauermarsch von Staatschefs angeführt werden: http://www.manager-magazin.de/politik/ar...-a-1012419.html

Aber gleichzeitig dieses als Lügenmärchen enttarnt: http://www.spiegel.de/politik/ausland/ch...-a-1012649.html

Was und woran soll ich noch glauben?

Wow ...tolles Unwort gefunden.

Ps : Das richtige Wort zur richtigen Zeit " Zeitpunkt "

Goeppels setzte das Wort ja auch mal ein , gegen die damals "in den Anfängen des Naziregimes " noch teilweise freie Presse.


Schön zu sehen das Deutschland dazugelernt hat und aus der Mitte der Gesellschaft heraus viel demokratisches Lebensgefühl

diesen " unseren " Staat tragen. " über 35000 tausend Menschen stellten sich in Dresden der Pegida entgegen "

Ein friedliches miteinander verschiedener Glaubensrichtungen in unserem Land muss unser Ziel sein.

tolle ranz wächst im friedlichen alltäglichen miteinander .

Deutschland ....ich war schon lange nicht mehr so stolz auf dich ....wie in diesen Tagen.

Das Wort kommt vom braunen Mob in Dresden. Diese Richtung dort zeichnet sich ja immer mehr ab.

Ich interpretiere das mal als typische Reaktion eines Entlarften.
Dieses "Unwort" war schon zu Kaisers Zeiten verbreitet, in der Weimarer Republik, ja auch in der verdammten NS-Zeit, es wurde von der APO der 60er und 70er genauso verwendet wie von den aufkommenden Grünen der 70er und 80er.
In der Begründung wird aber ausschließlich auf einen Zeitraum Bezug genommen und alles andere verschwiegen - Manipulative Darstellung? Aber nicht doch :-(

Ein dummes Wort und trifft den Punkt nicht, es müsste heißen Politikerpresse..............

Also ich finde den Begriff "Lügenpresse" eigentlich als äußerst passend für das, was heutzutage gedruckt/online gestellt wird. Nur wenn man mal genau hinguckt (gerade im Dampferbereich) sollte man sich doch darüber im Klaren sein, dass das, was den Leuten als recherchierte Wahrheit präsentiert wird, schlichtweg im Großteil gelogen ist.
Desweiteren sollte man wissen (was übrigens in den Medien ZU KEINER ZEIT offen gesagt wird), dass sich diverse RTL-Reporter in Pegida-Demos gemogelt haben, um dann bewusst vor Kameras zu treten. Dort hat man dann die von der Pegida erwarteten Hassparolen gegen Ausländer gebrüllt, zur Gewalt aufgerufen und "Deutschland den Deutschen" gefordert. Das ganze ist aufgeflogen, jedoch NIE in der Öffentlichkeit präsentiert worden. Wäre ja schädlich, wenn das raus käme.
Erst nachdem das aufgeflogen ist, fingen Pegida-Anhänger an, "Lügenpresse" zu skandieren. Und JETZT ist es auf einmal das böse böse Wort aus der Nazi-Zeit. Es stammt übrigens in Ursprung aus der Zeit während des Endes des ERSTEN Weltkrieges. Ja, die Nazis haben es auch gesagt. Genauso wie "Butterbrot" oder "Spazieren gehen". Sind das jetzt auch verbotene Worte??
Es tut mir echt leid. Aber wenn man sich so ansieht, welche Schmierfinken heutzutage in Millionenauflage publizieren dürfen, selbst wenn auf 3 Sätzen mehr Rechtschreibfehler sind, als im Diktat der ersten Klasse, brauchen sich diese nicht wundern, wenn sie als Lügner beschimpft werden.

Ist meine Meinung, nur ein kleiner Denkanstoß und mit Sicherheit nicht die glorreiche Wahrheit die über allem steht, aber Fakt ist, dass es schon Gründe hat, warum man heute immer öfter in allen Schichten der Gesellschaft diesen Begriff benutzt. Nicht nur bei Pegida, auch bei der Antifa ist der Begriff auf Demos öfter zu hören. Da stört es komischerweise niemanden.
MfG, Daniel

Nun ja ..ich interpretiere den Wert " freier Presse " Pressefreiheit " für mich so.

Der Wert der " unseren " freien Presse liegt in der Vielfalt

...also nicht wie in noch einigen Ländern ....in wenigen , noch politisch gelenkten Medienanstalten.


Diese Vielfalt der Presse , die Dinge " Themen " aus verschiedenen Sichtweisen heraus aufbereiten , machen den Wert einer freien Presse aus.

Klar gibt es auch da grobe Verfehlungen, " Böcke die geschossen werden "....aber schön auch, das solche nicht unkommentiert bleiben.

Ps : Bin auch nicht mit allem zufrieden.....aber im grossen und ganzen kann ich mit unserer Medienlandschaft leben.

Ich bin auch nicht der Staat alleine....und somit muss ich auch andere Sichtweisen auf Dinge anerkennen...und mit Kompromissen leben.

Schön also für mich, das wir eine Presselandschaft haben , aus der wir heraus gesunde Kompromisse finden " bilden " können.

Zitat von blackhide im Beitrag #34

---

Pauschal - nein, nicht immer gibt es eine Lügenpresse.

Aber wenn der Spiegel berichtet das der Trauermarsch von Staatschefs angeführt werden: http://www.manager-magazin.de/politik/ar...-a-1012419.html

Aber gleichzeitig dieses als Lügenmärchen enttarnt: http://www.spiegel.de/politik/ausland/ch...-a-1012649.html

Was und woran soll ich noch glauben?

---

Zitat von petit.manni im Beitrag #40

---

Nun ja ..ich interpretiere den Wert " freier Presse " Pressefreiheit " für mich so.
Der Wert der " unseren " freien Presse liegt in der Vielfalt

---

Neutral kann Sie auf Dauer nur informieren, wenn Sie vielfältig ist " Themen von vielen Sichtweisen "aufbereitet werden.

also.....Viele verschiedene Redaktionen sich einem Thema zuwenden und es aus Ihrer Sichtweise heraus kommentieren.

Nur die Vielfältigkeit bietet auch Kontrolle " was den Wahrheitsgehalt " angeht.

Ma sollt sich, soweit moeglich, auch nicht nur auf die eigene Presse verlassen.....andere Sprachen, ander Sichtweisen....andere Wahrheiten...

Nachtrag " Korektur "von meinem Post oben.

Nur die Vielfältigkeit bietet auch Kontrolle " was den Schutz der Wahrheit " angeht.

Zitat von Akidampft im Beitrag #43

---

Zitat von petit.manni im Beitrag #40

---

Nun ja ..ich interpretiere den Wert " freier Presse " Pressefreiheit " für mich so.
Der Wert der " unseren " freien Presse liegt in der Vielfalt

---

Das ist doch Quatsch. Die Presse soll nicht vielfältig sein sondern neutral informieren. Recherchieren, Fakten sammeln und informieren.
Wenn diese Fakten und Recherchen dann neutral sind und immer beiden Seiten Gehör verschafft wurde, neutral, dann kann der Leser/Zuschauer sich eine eigene Meinung bilden.

ABER NUR DANN. Ist das nicht der Fall wird manipuliert. Was hat denn die Presse mit Viefalt zu tun. Die sollen berichten und neutral informieren.

---

Lies meinen Post ..über Deinem ....uhriger Typ

Zitat :Und wer legt fest was "neutral" ist? Du, ich? Bilde dir einfach aus der Vielfalt deine eigene Meinung und lasse dir nicht alles vorkauen.

Versuche ich doch Yappa. Lese furchtbar viele Zeitungen " politisches , Gesellschaftsthemen , Wissenschaft "...ist so ein Hobby geworten von mir,

im Cafe zu sitzen und Stundenlang Zeitungen zu lesen.