Hab nur das gefunden : http://www.rp-online.de/leben/gesundheit...n-aid-1.4921957
Aber kann mir schon vorstellen das Bild die gleiche Meldung nur reisserischen aufgemacht hat

Eine Altersbegrenzung kann ich noch verstehen, die Begründung derselben aber nicht. Ebenso gibts keinen Grund für eine Sonderbesteuerung, wenn es Jugendlichen und Kindern verboten wird, E-shisha und E-Zigarette zu kaufen/konsumieren, muss nicht zusätzlich besteuert werden, Konsumieren sie halt weiter Tabakzigaretten - da kommt man auch besser dran und fällt nicht so auf. Das ist "denen" eh lieber - denn sie wissen, das Verbote keine Erzieherische Maßnahme sein können. Eine Sonderbesteuerung träfe dann nur die volljährigen Nutzer der E-Zigarette ungerechtfertigt. Aufklärung - das ist der Schlüssel zum Erfolg - aber dann eine ehrliche, bei Tabak-, wie auch E-Zigaretten im Vergleich.

Ja das mit den unter 18 kann ich auch verstehen . Aber die Rechnung war lustig jeder 9 Jugendliche hat ne eZigarette versucht und am Schluß wird es so geschrieben das auch jeder davon bei den ezigarette n geblieben ist .

Und vermutlich werden hier wieder die E-Shishas ohne Nikotin mit den E-Zigaretten, wie wir sie kennen in einen Topf geworfen ...Diese bunten E-Shishas, die man an jeder Ecke und Tanke bekommt.

Boah, wie ich diese Artikel satt habe

Zitat von Verena_ im Beitrag #5

---

Und vermutlich werden hier wieder die E-Shishas ohne Nikotin mit den E-Zigaretten, wie wir sie kennen in einen Topf geworfen ...Diese bunten E-Shishas, die man an jeder Ecke und Tanke bekommt.

Boah, wie ich diese Artikel satt habe

---

Wenn ich schon den Namen "Mortler" lese, merke ich wie mein Blutdruck steigt. Diese inkompetente, scheinheilige Frau ist dermaßen ungeeignet für Ihren Beruf.
Sie verharmlost eine der schlimmsten Drogen überhaupt, indem sie auf Twitter Werbung für hochprozentiges postet und sich regelmäßig mit Maßkrug ablichten lässt, während sie gleichzeitig Schmerzpatienten den Zugang zu Cannabis nahezu unmöglich macht.
Jetzt meint sie sich auch noch auf die E-zigarette stürzen zu müssen, von der sie wsl. gar keine Ahnung hat. Vll. Hat Herr Thomasius ja ein paar Kollegen welche für Studien sorgen können die in Ihrem Interesse ausfallen.

Auf die Frage was sie für Ihren Job auszeichnet, antwortet sie jedes mal: "der Mensch steht für mich im Mittelpunkt".

kenne die wannabe Mainstream Vertreterin gar nicht. Ich weiß nur das die pötsche langer oder wie auch immer die hieß gereicht hat.

Die wurde wohl zu oft öffentlich bloß gestellt, deswegen macht das jetzt so ein noname mortler.

Da geht es nur darum den e Zigaretten ein schlechtes Image zu verpassen. sonst nix. Und das absichtlich dumme ist so gewollt. Das Wort wird verteilt und bei 20% bleibt es auch so hängen. mir der nächsten absichtlich falschen Informationsverbreitung können nochmal 20% gewonnen werden

irgendwann ist die Mehrheit so verdummt, dass die e Zigarette kaum noch Zuwachs gewinnt und stagniert. Raucher bleiben Raucher und stecken sich auf den Erfolg gleich noch eine 2. an....

"Jeder neunte Jugendliche hat schon einmal eine E-Zigarette aber noch keine Tabak-Zigarette geraucht"....
Uiiii... ist ja grauenhaft.
Viel viel schlimmer als die Tatsache das jeder dritte Jugendliche schon mal eine Tabak-Zigarette aber noch keine E-Zigarette geraucht hat.

Zitat von Joshbali im Beitrag #9

---

"Jeder neunte Jugendliche hat schon einmal eine E-Zigarette aber noch keine Tabak-Zigarette geraucht"....
Uiiii... ist ja grauenhaft.
Viel viel schlimmer als die Tatsache das jeder dritte Jugendliche schon mal eine Tabak-Zigarette aber noch keine E-Zigarette geraucht hat.

---

Ich bin dafür die Bild "Zeitung" zu verbieten.
Sie (die Bild "Zeitung") ist schädlich für die seelische Gesundheit und für die Intelligenz!

Bild ist nicht schädlich,sondern eine Beleidigung für jede Intelligenz.....

Eine schnelle Suche bei wikipedia.de ergab:
"...Propaganda (von lateinisch propagare ‚weiter ausbreiten, ausbreiten, verbreiten‘) bezeichnet einen absichtlichen und systematischen Versuch, öffentliche Sichtweisen zu formen, Erkenntnisse zu manipulieren und Verhalten zum Zwecke der Erzeugung einer vom Propagandisten oder Herrscher erwünschten Reaktion zu steuern..."

"Die Bildzeitung - dieses Drecksblatt, dass so widerlich ist, dass man nen toten Fisch beleidigt wenn man ihn drin einwickelt"
-Volker Pispers

Und diese Drogenmutti besitzt wahrscheinlich auch nicht unbedingt mehr Integrität.

Zitat von Gartenjoe im Beitrag #15

---

"Die Bildzeitung - dieses Drecksblatt, dass so widerlich ist, dass man nen toten Fisch beleidigt wenn man ihn drin einwickelt"
-Volker Pispers

Und diese Drogenmutti besitzt wahrscheinlich auch nicht unbedingt mehr Integrität.

---

Zitat

---

Laut einer aktuellen Umfrage der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung, die die Zeitung zitiert, hat bereits jeder neunte der 4,7 Millionen Jugendlichen zwischen 12 und 17 Jahren in Deutschland schon mal eine E-Zigarette oder eine E-Shisha geraucht, aber noch keine echte Tabak-Zigarette. Somit gehörten E-Shishas und E-Zigaretten für mehr als eine halbe Million deutsche Jugendliche zum Alltag.

---

Ok, mir erschließt sich der Sinn nicht und ich finde die Behauptung sehr haltlos, das wenn jemand mal etwas probiert oder getest hat, es zum Alltag gehört.

Mir ist auch mal ein spritzer Öl in den Mund gekommen, deswegen becher ich jetzt nicht jeden Tag nen Kanister Öl weg. Würde mich mal interessieren was bei denen so schief gegangen ist.

Zitat von heimchen im Beitrag #13

---

Das merkt man ja auch daran, dass es ihnen wirklich nur darum geht, dass es jeder liest, denn wenn sie den Titel korrekt geschriebent hätten: Darum müssen E-Zigaretten Jugendlichen verboten werden.... den Artikel keiner gelesen hätte...

---

Zitat von Drpepper im Beitrag #7

---

Auf die Frage was sie für Ihren Job auszeichnet, antwortet sie jedes mal: "der Mensch steht für mich im Mittelpunkt".

---

Man kann vielleicht die Nikotin-Liquids besteuern, aber sicher nicht die E-Zigarette (außer MWSt.). Auf mein Feuerzeug muss ich auch keine Tabaksteuer entrichten.

Gegen ein Verbot des Verkaufs an jugendliche unter 18 Jahren spricht aus meiner Sicht nichts, aber dieses Verbot wird sich sicher, genau wie bei Zigaretten, umgehen, lassen..

Aber die unqualifizierten Meinungsäußerungen der Frau Mortler und anderer Politiker zu diesem Thema hängen mir langsam zum Hals raus.

Meine Bitte an die Politik wäre: gebt eine wirklich unabhängige und nachprüfbare Studie über die E-Zigarette in Auftrag, die nicht von der Tabak- oder Pharmalobby gesponsert wurde. Lasst nicht irgendwelche "Zugroboter" die E-Zigarette beim Test dampfen/rauchen, sondern Probanden, die die E-Zigarette wirklich nutzen, um den Test nicht zu verfälschen. Fragt E-Zigarettennutzer wie es ihnen geht.

Der Regulierungswahn mancher deutscher Politiker und der EU kotzt mich an.

Mich würde interessieren, welche Beträge oder andere Zuwendungen Frau Mortler für ihr endloses Geschwafel und Ihre unqualifizierten Äußerungen gegenüber der Presse über die E-Zigarette von der Tabak- bzw. Pharmalobby erhält.

Tronka, ich weiß nicht wie Du (oder auch andere) darauf kommen das eine Versteuerung nicht möglich wäre. Klar kann es besteuert werden. Siehe: Alkopops. Einfach nur aus dem Grunde das es im Kinder- und Jugendschutz aufgenommen wird. Ist eine Sondersteuer. Das E-Liquid wird m. M. n. versteuert werden.

Zitat von Tronka im Beitrag #21

---

Der Regulierungswahn mancher deutscher Politiker und der EU kotzt mich an.

---

Gestern war ein kleiner Bericht in RTL 2 News 20uhr über E-Joint 2.0 ,mit Kommentar der Drogenbeauftragen "Dieser E-Joint und alle E-Zigaretten müssen vom Markt,weil dort das gefährlich PG drinn ist,das im Verdacht steht Krebserregend zu sein."
Da könnte sie schon mal anfangen Tabakwaren und Kosmetika vom Markt zu nehmen ...

Zitat von dschlawiner im Beitrag #24

---

Gestern war ein kleiner Bericht in RTL 2 News 20uhr über E-Joint 2.0 ,mit Kommentar der Drogenbeauftragen "Dieser E-Joint und alle E-Zigaretten müssen vom Markt,weil dort das gefährlich PG drinn ist,das im Verdacht steht Krebserregend zu sein."
Da könnte sie schon mal anfangen Tabakwaren und Kosmetika vom Markt zu nehmen ...

---