"... Durch den Rauch der E-Zigaretten verloren die Mäuse die Fähigkeit ..." soviel zu fressen, wie sie kotzen wollten und verstarben eines grausamen Todes durch Platzen.
Die haben ja so einen an der Waffel, da hilft nichts mehr.

omg kann man da nur sagen ..... anstatt einfach zu sagen "wir wollen die E zigarette nicht weil sie kein Geld ein bringt " ...... nein es muss auf so ne Tour versucht werden !

Bei den ersten Worten "In einer Studie mit Mäusen" habe ich abgebrochen.

Zitat

---

[...] während die andere Gruppe nur der Luft atmete.

---

Was lernen wir daraus: Der Luft ist gesünder...

Widerspricht "komischerweise" der Erfahrung der meisten Dampfer - aber wir sind ja auch nur Menschen ;-)

Aber immerhin konnten sie sich zur positiven Basisinfo durchringen:
"E-Zigaretten-Dampf alleine hat nur geringe Auswirkungen auf die Lunge, einschließlich Entzündungsreaktionen und Gewebeschäden", verdeutlicht Studienleiter Dr. Thomas Sussan.
Bedeutet ja quasi: OHNE provozierte Infektion ist alles erstmal ok

Ich klicke da garnicht erst drauf, mir reichen eure statements schon.
Bin grad am leserbrief verfassen für die AOK, weil die in ihrer monatlichen zeitschrift ebenfalls so einen schrottartikel drin haben.
" E-zigaretten...keine gute hilfe ! "
Man täte sich damit keinen gefallen, methoden wie verhaltenstherapie im kombi mit kaugummis o. pflaster wären "besser geeignet" lt. deutscher lungenstiftung.
Ritual bliebe erhalten und aufhören werde sogar erschwert. Lagzeitwirkungen unbekannt...blablabla...
Was mir aber am sauersten aufstiess ist die behauptung, bronchitis und krebserkrankungen (!) wären nicht auszuschließen.

" Glücklicherweise" habe ich wegen meiner extremen wirbelsäulenschmerzen gerade zeit zum druck ablassen, weil ich sowieso nicht raus kann...

Interessant wäre eine Vergleichsstudie mit Zigarettenrauch, aber das ist sicherlich nicht erwünscht, weil hier eine Negativmeldung verbreitet werden soll. :-((

Nee, geht mal garnicht...
hatte ich gestern erst debatte in einem anderen thread mit diesem petit.manni, der ebenfalls meinte, man dürfe das ja nicht miteinander vergleichen,
sondern man müsse das "objektiv" (separat) beurteilen. Es "könnte" ja sein, daß da ganz viel andere giftigere stoffe im dampf drin wären als in der kippe...
Ich gebs auf bei dem kerl, der argumentiert mir zu sehr wie PöLa...

Und da hast du schon rehct, vergleichsstudien sind von der anderen seite eben nicht erwünscht, weil dann das dampfen sehr gut und rauchen ganz schlecht dasteht...

...das ist PöLa, die unter diesem Namen unser Forum unterwandert (KÖNNTE man zumindest manchmal meinen)...