@Stefan Taubert interessantes Thema. Ich wart mal in Ruhe ab, ob ich irgendwann noch Enkel bekomme ;)

Vielleicht ist das ja hier der falsche Platz für die Frage. Doch seit Tagen beschäftigt mich die Frage bzgl. Aromenverbot und Jungendschutz
Irgendwie kann ich die Begründung zum Aromenverbot (z.B.: Fruchtiges) nicht nachvollziehen.
E-Shishas, etc sind für Kinder und Jungdliche verboten !

bisher haben wir der Übersichtlichkeit halber wirklich nur über Fragen zu Abgeordnetenwatch diskutiert. Das finde ich auch gut so. Aber wenn ich jetzt schon zurück schreibe: ja kann ich ebenso nicht nachvollziehen. Deshalb schrieb ich in einer Frage: "Sie behaupten, dass durch kinderfreundliche Aromen und Geschmäcker, Kinder und Jugendliche verführt werden. Und weiter, dass durch diesen Einstieg der Weg zur Tabakzigarette kurz und ohne große Hürden sei.

Das würde ja auch bedeuten, dass Jugendliche keine Süßgetränke trinken dürften, da dann der Weg zum Wodka ohne große Hürden sei. Ja nicht einmal Wasser."

Laß uns mal nur beim "qualmen" bleiben, damit das Sachbezogen bleibt.
Wer heimlich das erste Mal an einer Shisha zieht, sagt vielleicht:"Schmeckt gar nicht schlecht."
Wer das erste Mal heimlich an einer Zigarette zieht, sagt:"Its mür übel. Gib mir mal die Shisha zurück.
Nikotin ist nicht giftig( jedenfalls nicht ner Shisha) und an Teer will ich nicht sterben."

@SiYing genau solche Fragen könntest du auf Abgeordnetenwatch stellen. Es muss auch überhaupt nicht gestochen formuliert werden.

neue tolle Frage an Kees de Vries (CDU) http://www.abgeordnetenwatch.de/kees_de_...65.html#q449665

@Zillatron was kann man tun, wenn abgeordnetenwatch feststellt, dass jemand mehrere Persönlichkeiten hat.
Ich z. B. spreche mich immer mit meiner Freundin ab und es kommt vor, dass wir genau dieselbe Frage an unterschiedliche Politiker stellen.

Zitat von semikolon im Beitrag #305

---

@SiYing genau solche Fragen könntest du auf Abgeordnetenwatch stellen. Es muss auch überhaupt nicht gestochen formuliert werden.

---

diese Antwort habe ich befürchtet. Zum Teufel mit dem beschränkten Kontingent an Fragen. Zum ersten mal erhalte ich auch den Hinweis, dass Massenmails (Fragen mit gleichem Inhalt) nicht an mehr als 3 einer Franktion gestellt werden dürfen. Da hatte ich früher nie ein Problem. Hab wohl zu lange pausiert. Bin mal gespannt, ob sie meinen Einwand (ich würde gerne den Politiker persönlich nach seiner Meinung fragen und nicht die der gesamten Fraktion) gelten lassen.

Die Ablehnungen kamen heute morgen und bis jetzt keine Antwort auf meinen Einwand. Wie lange würdest du warten, bis du nochmal um Klärung bittest?

Zitat von semikolon im Beitrag #307

---

@Zillatron was kann man tun, wenn abgeordnetenwatch feststellt, dass jemand mehrere Persönlichkeiten hat.
Ich z. B. spreche mich immer mit meiner Freundin ab und es kommt vor, dass wir genau dieselbe Frage an unterschiedliche Politiker stellen.

---

@Zillatron
Zitat:
Das ist eine explizite Quantifizierung des Risiko, die nahe bei der viel kritisierten Aussage von Frau Schwesig liegt. Was Herr B. und ich von Ihnen möchten sind genaue wissenschaftliche Quellenangabe, auf die sich diese Aussage stützt.

Und Du bist Dir sicher, dass Herr Koob diese Frage versteht?
Aufgrund seiner Äußerungen würde ich meine Frage lieber in einfache Worte packen

Der erste Absatz hat es mir besonders angetan. Den muss man sicch auf der Zunge zergehen lassen, dann weiß man, wie Politiker ticken...
Wie kann etwas unbestritten sein und gleichzeitig so mit Konjunktiven besetzt sein?

""Rauchen kann töten, Dampfen sehr wahrscheinlich auch" waren meine Worte zu Beginn des Absatzes über die gesellschaftlichen Kosten des Rauchens und Dampfens. Es ist unbestritten, dass das aktive Rauchen und Dampfen sehr wahrscheinlich zu schweren und schwersten Krankheiten führen kann, die dann in einem hohen Prozentsatz zum Tode oder einem früheren Tod führen."

Nun, das hellste Licht scheint Herr Koob ja eh nicht zu sein.

Zweifel, ob er Deine Fragen verstehen wird, habe ich heute Morgen schon geäußert

Ansonsten möchte er um keinen Preis von der Parteilinie abweichen.

Habt Verständnis für einen Hinterbänkler. Er möchte bei den nächsten Wahlen wieder einen guten Listenplatz.

Zitat von Zillatron im Beitrag #318

---

Noch eine Antwort von Markus Koob (CDU)
Geht zwar auf einige Fragen ein, rezitiert aber nur aus den Schriften des Orakels und seiner Apostel. Und hat zwar "95% weniger schädlich" vernommen, aber nur "nicht unschädlich" verstanden.
Dann können wir ja ein Wetttrinken veranstalten. Ich trinke ein halbes Glas Wodka und er bekommt 10 Gläser. Das Ergebnis: Wir sind beide nicht nüchtern. Stimmt irgendwie ...

---

Zitat von Stefan Taubert im Beitrag #313

---

Diese Frage ist nicht schlecht; ich würde sie erweitern auf " was kann man tun, wenn man feststellt, dass involvierte Personen, mehrere Persönlichkeiten haben ? ".

---

Ich bin zwar nicht @Stefan Taubert, aber ich reagiere jetzt mal auf diese Reaktion ;-)

Sind wir in unserem Kampf gegen unsere Gegner jetzt schon so verbissen, dass wir keinen Spaß
mehr machen dürfen. Ich bin mir sehr sicher, dass das ein Scherz war. Oder habe ich dich @Stefan Taubert
falsch verstanden? ;-)

Um wieder OT zu sein: Ich habe es aufgegeben, an Politiker zu schreiben. Bei meinen gefühlten 100 mails habe
ich IMMER, mehr oder weniger, den Wortlaut aus Heidelberg als Antwort erhalten. Die wollen sich nicht mit den
Studien auseinandersetzen. Das würde ja bedeuten, dass sie arbeiten müssen. Und dafür werden sie ja schließlich
nicht bezahlt. Die bezahlen lieber so genannte Experten und übernehmen dann den geistigen Dünnsch....der ihnen
vorgeplappert wird.

Ich habe das nicht als Spaß verstanden. Sonst hätte ich wohl kaum so regagiert.

Zitat von Devassa im Beitrag #323

---

Ich habe es aufgegeben, an Politiker zu schreiben. Bei meinen gefühlten 100 mails habe
ich IMMER, mehr oder weniger, den Wortlaut aus Heidelberg als Antwort erhalten. Die wollen sich nicht mit den
Studien auseinandersetzen. Das würde ja bedeuten, dass sie arbeiten müssen. Und dafür werden sie ja schließlich
nicht bezahlt. Die bezahlen lieber so genannte Experten und übernehmen dann den geistigen Dünnsch....der ihnen
vorgeplappert wird.

---