Naja, Knöppche drücken ist halt wesentlich einfacher und gibt einem ein Gefühl der Sicherheit, wohingegen Ohmsches Gesetz und ungeschützte Akkus ja bedingen, dass man mehr verstehen muss, als auf youtube ein Video zu schauen, während man am Handy whatsapp schreibt und dabei Fernseh schaut.

Und mehr Watt ist wie die berühmte 30cm-Frage.... meiner ist halt länger....

Wer die Länge braucht hat die Technik nicht verstanden

Venti auf 4nine 26650 mit 0,5 Ohm bei 27 Watt

Spruch vom Dampfer-Manfred:

6 Stückchen Zucker bitte, aber nicht umrühren, weil der KAffee sonst zu süss würde.

Passt hier glaube ich ganz gut ^^

Komme zwischen 10 und 20 Wättern eigentlich immer gut klar auf einer geregelten Box

200 Watt auf ner TC-Box halte ich nun auch für völligen Unsinn. Welcher Verdampfer und welche Wicklung soll bitte damit realistischerweise angetrieben werden? Das sind Leistungsbereiche für kleinere Küchengeräte aber sicher nicht für irgendwelche haarfeinen Drähte...
Allerdings möchte ich hier doch auch eine Lanze für die TC-Boxen im Generellen brechen: Ich mag die Dinger. Der Dampf, den meine Kangxin Mini M-Class (und fast ebenbürtig die VTC Mini) aus meinem VaporGiant holt ist fantastisch und für meinen Alltag ideal. Nix kokelt, keine Dryhits, die Wicklung hält ewig (genau so wie Fertig-Coils in Subtank und Co.) Die Wicklungen liegen natürlich im Subohm-Bereich - nur ist mir das bei den durchschnittlich 22-25 Watt, die ich ansetze grad völlig egal. Mit nem Subtank lässt sich auch ganz wunderbar Backe dampfen und auch mal einfach nur nuckeln. Im Gegensatz zu den Vamos schätze ich das wesentlich schnellere Anspringen und die Möglichkeit, von etwas bis open draw und voll durchgezogen all in one vapen zu können. Mit 0.07 Ohm Ni200 0.4mm habe ich auf jeden Fall breitere Möglichkeiten als in nem Kayfun auf ner Vamo. Das reicht mir einfach nicht an Luftzug.
Wenn sich wer dran aufgeilt, 200 Watt einzustellen, die dann bei 27 abregeln - meinetwegen. Ich habe bislang keine meiner Boxen auch nur annähernd auf anschlag gestestet... warum auch?
Wenn ich wirklich Power will gibts ja immer noch ungeregelte mit den passenden Verdampfern. Aber als für mich alltagstauglich haben sich die nicht erwiesen.

na gerade die haben doch mehr alltagstauglichkeit m.M.n.
Da kann viel weniger/nix kaputt gehen.
wenns mal regnet kann nix in empfindliche Elektronik vordringen, stöße können so vollmechanische dank fehlender kabel und gelöteten Chips meist auch besser ab etc.

@Suesssauer1993 Ich gebe dir da prinzipiell recht... aber ich persönlich mag so lustige Sachen wie Akkustandsanzeige und das Gefühl, etwas rauf oder runter schrauben zu können... und die Mechanischen, die mir wirklich gefallen, sind dann echt Geräte, die nicht mehr so ganz handtaschenkompatibel sind. Und auch wenn ich für ne Personalberaterin sagen wir mal etwas unkonventionell bin - in dem Bereich in dem ich unterwegs bin, kommt eine gestackte VaporGiant 28650 Röhre auf dem Tisch eher weniger gut an. Falls ich jedoch mal in den gewerblich-technischen Bereich vorstoßen sollte... bei Ingenieuren und Technikern kann ich damit sicher auch punkten.

Im Ernst: ich denke durchaus an ne schöne mechanische, die nicht ganz so schwer ist und ein wenig Cyberpunk vermittelt. Aber in meinem Umfeld wäre ne Provari die erste Wahl. Also falls wer gerade ne günstige hat... gggg ihr wisst doch, bei Mädels ist der Style meist noch wichtiger als bei Jungs.
Wobei ich mein Haupt vor dir verneige, @bucanero - DAS ist wirklicher Style.

@indigoeyes
Provape bringt eine Box heraus, die Provari Radius. Gibt es im ecf und im erf etwas zu.

@Pappnaas ja, ich habs bei Busardo of FB gesehen... Ich dachte da aber eher mal wieder an ne klassische Röhre (vermutlich ein akuter Virus seit ich Sense8 kucke... eine der Protagonistinnen hat eine Provari, allerdings mit einem Kräuterverdampfer. Ich würde mir alternativ nen Taifun anlachen).

Will ja garnicht sagen: früher war alles besser, aber zumindest war es anders. Schlechter? Nee, nur die Möglichkeiten waren nicht so vielfältig. Aber es ging.

Wenn ich mir vor Augen halte, das ich den Umstieg von einem Päckchen schwarzen TAbak auf Null runtergesetzt habe und das anfangs mit 3-4 Watt, dann frag ich mich, ob ich ein spinnerter Sonderling oder die heutigen Dampfer irgendwie ein grösseres Problem haben.
Nee, das war so und irgendwie war es ja auch gut so.
Mein erster 'Power-Akku' war der KingKong mit 3,2V oder maximalen 4,2V eines vollen Akkus. Wie geil war das mit einem HighPower-1,5Ohm Smok-DCT?

Ich dampf die Dinger heute noch gerne, auch wenn mein fettestes neumoderne Gerät auch gerade nur 60W kann. Mit den DCT's braucht's trotzdem nur 5-7 Watt.

Wie die DAmpfgeräteindustrie ausgerechnet auf TC kam? Ich bin eigentlich fest davon überzeugt, das TC hauptsächlich ein Marketing-Gag war und ist.
Bei Röhren gibt es ja ne geregelte Obergrenze irgendwie. Boxen gehen bis ca. 200W. Entweder wurden sie 'etwas zu gross', solange man diese irrigen Wattzahlen noch befeuern wollte, ohne Ströme von 40A oder mehr durchzuprügeln an Wicklungen, die eher einer Wäscheklammerfeder ähneln. Eher 'normale' Wicklungen schaffen ja auch nicht diese utopischen 200 Watt.

Und jetzt kommt das Problem bzw. diese neue Entdeckung, die gemacht werden musste, um mal wieder mit etwas neuem, ja schon fast revulutionäres neues. TC. Nichts kokelt mehr, es wird dafür geworben, das man ja z.B. Cola auch eher kalt anstatt warm trinkt. Watte-Kokeltest, die beweisen sollen, das die Watte eben selber bei 100W nicht wegbrennt.

Ich bin jetzt gut 4 Jahre am dampfen, einen wirklichen Kokelzug hatte ich zuletzt am Ego-T, weil ich sehr wahrscheinlich den Docht nicht korrekt angepasst hatte. Seitdem glaube ich zumindest, das ich intelligent genug bin, um zu wissen, wann ich runterregeln muss, damit die Wicklung nicht zu heiss wird.
TC halte ich zwar irgendwie für schön, aber ob's wirklich sinnvoll ist, wäre eine andere Frage. Im Prinzip genauso sinnlos, wie die 250 km/h Regelung der KFZ-Industrie. Sinnvoll wäre es, in die Autos über GPS oder sonstwas ein System einzubauen, das bewirkt, das in der Nähe von Schulen eben nur maximal 30 km/h gefahren werden kann, innerorts nur 50 km/h usw., auf Autobahnen eben nur so viel, wie erlabt gerade.
ADAC würde bestimmt schnell was von Entmündigung freier Bürger sprechen - nur wir Dampfer haben den Köder der Industrie geschluckt und sind fortan der Meinung, das TC-dampfen das geilste wäre, was die Welt hätte erfinden können.

Aber kann es auch mit TC zum kokeln kommen? Ich setze ma so fiktiv in den RAum, das uns die Hersteller tatsächlich für zu blöde halten, um vernünftig wickeln und dampfen zu können, denn sonst müsste man ja nichts temperaturgesteuert regeln. ISt nichts anderes, als die GPS-Bremse vor der Schule: eine Entmündigung des freien Bürgers...
Ach ja: kokeln trotz TC: das geht sehr gut - den falschen Draht, die falsche Grundeinstellung und schon qualmt es dennoch. Ein wirklich intelligentes System aber würde eben DAS unterbinden.

TC und hohe Wattzahlen? Bis zur Evic VT habe ich auch noch geglaubt, das eine höhere Grundleistung die Anheizzeit wesentlich verkürzen würde. Tut's ja auch, vielleicht aber nur um ein paar klitzekleine Millisekunden. Ich merke an der VT jedoch nicht wirklich einen Unterschied zwischen 30W und 60W Vorheizleistung.
Echt seltsam, wenn man sieht, auf wie wenig Watt die Leistung runterpurzelt, wenn erstmal die passende Temperatur erreicht ist. Bei mir geht es eigentlich fast immer auf 5-7 Watt runter.

Alles, mit dem man mehr feuert, als notwenig, geht auf die Laufzeit des Akkus. Wenn ich nur einmal pro Woche wechseln will, gibt es den gestackten Clongestus mit irgendwas knapp 3-4 Ohm darauf.

Mittlerweile erwische ich mich immer öfters, selbst an der VTC Mini, der PP2 oder PP V2+ den Bypass- oder den altgeliebten VW-Modus einzuschalten.
Reicht, hält vergleichweise ewig. Und kokelt auch nicht.

Iwie habe ich den Eindruck bucanero wollte was anderes sagen als die meisten Leser hier verstanden haben.
Ich glaube er wollte nichts gegen hohe Leistung sagen, sondern ausdrücken, dass es mit TC die vermeintlich hohe Leistung in vielen Fällen gar nicht gibt.
Ich versuch mal die übertriebene Version und beschränke mich auf den Punkt.

Mal angenommen man hat einen Verdampfer mit Liquid-Kanälen und Luftzufuhr, die reicht um bis zu 20 Watt in Dampf umzusetzen.
Da ist es vollkommen schnurz was für einen Draht oder Docht man da rein macht, man bekommt mit einer zu kleinen Wicklung weniger, im besten Fall aber immer noch nicht über 20 Watt.
Wenn man da nun eine 0,1 Ohm Wicklung rein bastelt und einen Akkuträger mit TC drunter schraubt, dann ändert das die Gesetze der Physik nicht, Liquid-Nachfluss und Luftzufuhr reichen immer noch nicht für mehr als 20 Watt.

Stellt man nun den Akkuträger auf 50 Watt ein, weil man ja glaubt, die TC ist ein Wunder der Technik, was es dank der tollen SubOhm-Technik schafft unendlich viel Power auf mikroskopisch kleine Wicklungen zu geben, dann regelt die TC die Leistung auf 20 Watt runter, schlicht weil genau bei 20 Watt die Wicklung zu heiss wird, sprich anfängt zu kokeln.

Oder anders gesagt, hätte man einen stinknormalen 20 Watt Akkuträger, vollkommen ohne jeden Schnickschnack und ganz ohne TC, dann hätte man ganz exakt dasselbe Dampferlebnis wie mit einer 50 Watt Box, die sich via TC selber ausbremst, nur ganz deutlich viel billiger.

Ich dampfe alles so um die 20 Watt, es sei denn es ist gestackt.
Der Geschmack wird ja nicht besser wenn man zu weit rauf geht mit der Wattzahl oder unter 0,5 Ohm Wickelt.
Getestet habe ich das schon jedoch ich fühle mich in oben genannten Bereichen sehr wohl.
Immer noch.
Der einzige Vorteil einer TC ist eher das man nicht mehr den nahenden Dryhit schmeckt wenn man einen Verdampfer drauf hat ohne
Sichtfenster und einem die Erfahrung mit einem Verdampfer, wenn man ihn noch nicht lange hat, noch keinen zuverlässigen Schutz bietet.
Wenn ich mir mal einen AT zulege der das hat, werde ich berichten ob das für mich Sinn macht.
Wenn wird es wohl vor der Inquisation noch ein Dani V2 werden.
Wenn da mal was dran sein sollte sind die Jungs von Decodes ja nicht weit weg.

Hey, wenn das so weitergeht dann wird uns auf der neuesten Entwicklung eines Box-Mods mit Internet und Cloudanbindung doch sicher auch bald wertvolle Verbraucherinformation auf dem 4K ultra HD Display angezeigt und auf Twitter erscheint automatisch welches Aroma, momentane Dampfleistung, GPS Daten und welche Hardware verwendet wird. Das mit der AutoLocation ist insofern ja sinnvoll wenn man gerade mit 200W+ dampft man ja nicht sehen kann wo man gerade ist und wo es weitergeht.

Ick freu mir schon

Ich wünsche mir einen kleinen Airbag zum Schutz vor den gefürchteten Knallgasen aus den Akkus.

Die hohen Leistungen bei den ( TC) geregelten Boxen machen dann Sinn, wenn ich Drähte benutze die - für normale Nutzer - im Verhältnis rel. dick sind. Ich hab aus Spaß mal eine Wicklung aus V2A Schweissdraht, nicht von der Rolle, aus 1mm Draht gemacht.

Damit diese auf Temperatur kommt brauchst schon sehr viel Leistung. Ne 60 Watt Box kommt da arg ans schwitzen, da langt die Leistung nicht. Den passenden VD dazu braucht man nat. auch.

Bei der Überlegung, wieso so viele Subohmdampfen wollen, kam ich nach meiner Meinung darauf, weil uns von den verfechtern des ungerelten Dampfens suggeriert wird, mehr Leistung, wenig Ohm -> viel Geschmack und Dampf. Dabei liegt dies widerum nach meiner Meinung daran, das die verwendeten Drähte bzw. Wicklungen teils einfach nur sehr fett sind und entsprechend mehr Fläche zum Verdampfen besitzen als dünne Drähte. Und da es ungeregelt nicht anders geht, muss gewaltig Leistung her (wenig Ohm bei einer maximalen Spannung von nom. 3.7/3.3V), um die dicken Drähte zum Arbeiten zu bewegen. Ich mag falsch liegen, von daher höre ich auch gerne andere Sichtweisen.

Bei den TC geregelten AT wurden anfangs von evolv nur Drähte unterstützt, die maximal 1 Ohm haben sollten. Also kam es zum Zwang niederohmig zu wickeln. Die Suggestion viel Watt zu benötigen, siehe Absatz eins höher. Dabei unterstützte evolv max. 40 Watt, die auch mehr als ausreichend sind.

Gute Elektroniken wie die SXK TC Electronik funktionieren auch mit Wicklungen über 1 Ohm, schlechter schmecken wie unter 1 Ohm tun diese nicht. Nur hat sich das noch nicht bei den vielen Electronik Herstellern durchgesetzt, das Wicklungen für TC auch hoch- oder höherohmig sein können. Kommt vielleicht noch. Allerdings bedienen die Hersteller auch nur den Markt und das, was darauf gefordert wird. Wenn der Kunde am liebsten Subohmig dampfen mag, weil er meint, so schmecke es am besten, wird dieser auch vorrangig bedient.

Das der Geschmack bei niederohmigen Wicklungen besser wäre wie bei hochohmigen, widerlegt für mich schon die Überlegung, wenn beide Wicklungen gleich dicke Drähte haben und bei gleichen Temperturen betrieben werden - können sie dann einen unterschiedlichen Geschmack hervorufen?

Etwas muss ich noch nachschieben:

Zitat

---

100 watt und mehr werden an den mann und an die wicklung gebracht, die auch mit 20 watt gut gelaufen wäre... damit dieser nachteil wieder ausgeglichen wird, hat die industrie die temperaturkontrolle (tc) erfunden... eigentlich nur eine automatische wattreduzierung der vom unbedarften nutzer eingestellten 100 und mehr watt auf ein erträgliches maß...

---

Die TC ist eigentlich eine logische Entwicklung, die im Küchen- und Varporizer Bereich schon länger genutzt wird.

Beim Verdampfen von Flüssigkeiten gibt es ein paar Dinge, die passieren müssen. Um eine bestimmte Temperatur der Flüssigkeit zu erreichen, benötige ich eine bestimmte Leistung in Watt. Um diese Temperatur schnell zu erreichen, benötige ich am Anfang viel mehr Leistung, um die Temperatur dann zu halten nur noch wenig Leistung. So kann ich die Temperatur konstant halten, wenn die Regelung funktioniert.

Wenn ich keine Temperaturkontrolle habe, stelle ich die Leistung so ein, das die Flüssigkeit in einer bestimmten, mir genehmen Zeit, eine bestimmte Temperatur nicht überschreitet. Ansonsten schmeckts nicht mehr oder kokelt gar. Ich habe eine bestimmte Temperatur nur in einer bestimmten Zeit der Erhitzungsphase, nur kurzzeitig. Wer Edelstahldraht nutzt, hat schon den Vorteil, das der Draht bei Erhitzung höherohmig wird, die Leistung automatisch geringer. Also auch schon eine Art manuelle Temperaturregelung. Da ist es doch eigentlich logisch, das elektronisch zu lösen um die gewünschte Temperatur schnell zu erreichen und gleichzeitig möglichst gut und lange zu halten. Da wird auch noch einiges verbessert, denke ich.

Zitat von Suesssauer1993 im Beitrag #6

---

na gerade die haben doch mehr alltagstauglichkeit m.M.n.
Da kann viel weniger/nix kaputt gehen.
wenns mal regnet kann nix in empfindliche Elektronik vordringen, stöße können so vollmechanische dank fehlender kabel und gelöteten Chips meist auch besser ab etc.

---

Zitat von MarkPhil im Beitrag #12

---

Iwie habe ich den Eindruck bucanero wollte was anderes sagen als die meisten Leser hier verstanden haben.

---

Ansichtssache wobiwilli. Ich brauchs und bin - glaube ich - noch ein Mensch. Pauschalisierte Aussagen treffen auf Individuen halt nicht zu.

Zitat von hansklein im Beitrag #20

---

Ansichtssache wobiwilli. Ich brauchs und bin - glaube ich - noch ein Mensch. Pauschalisierte Aussagen treffen auf Individuen halt nicht zu.

---

Recht hast du wobiwilli, ich lass anderen auch ihre Illusion es muss ne mOhm Wicklung mit Lifepo sein um glücklich zu werden
Jeder nach seiner Fasson

Zitat von Dusty Hill im Beitrag #4

---

6 Stückchen Zucker bitte, aber nicht umrühren, weil der KAffee sonst zu süss würde.

---

Zitat von wobiwilli im Beitrag #19

---

Zitat von MarkPhil im Beitrag #12

---

Iwie habe ich den Eindruck bucanero wollte was anderes sagen als die meisten Leser hier verstanden haben.

---

Ich habs schon verstanden. Er wollte sagen, daß TC Unsinn ist und nur ein Marketinggag. Recht hat er. braucht kein Mensch.

---

Zitat von Shogare im Beitrag #23

---

Zitat von Dusty Hill im Beitrag #4

---

6 Stückchen Zucker bitte, aber nicht umrühren, weil der KAffee sonst zu süss würde.

---

@Dusty Hill Ist offtopic aber ich kenn ein Rezept für Tee, was genau so funktioniert....

---