04.11.2015 Bundeskabinett beschließt heute ein Verkaufsverbot von E-Zigaretten an Jugendliche

  • Seite 5 von 12
04.11.2015 23:24
#101
avatar
Moderatorin

Zitat von Steamerslounge im Beitrag #87
Wir als Händler begrüßen diese Regelung und sind etwas erleichtert. Wir haben sehr viele 13-14 Jährige gehabt die uns immer wieder Kopfschmerzen bereitet haben, da Sie genau wussten, daß es keine Regelung gab und wir uns deshalb auf Disskussionen mit Ihnen einlassen mussten. Diese Jugendlichen waren übrigens keine Raucher! Wir haben aber auch 16-17 Jährige Raucher gehabt, die sich umstellen wollten. Also haben wir sie gebeten mit den Eltern in den Laden zu kommen, damit wir gemeinsam einen Weg finden Ihrem Kind zu helfen. Manche von Euch wird wohl damit ein Problem haben, aber wir sind der Meinung, daß man in bestimmten Fällen ausnahmen machen sollte aber natürlich nur mit der Zusammenarbeit der Eltern.
Wie dieses Vorgehen in der Zukunft bei uns ausgeübt wird, wissen wir selber noch nicht, da wir lieber nicht gegen die neuen Regelungen verstoßen wollen, aber es wäre schade wenn wir den Jugendlichen die es wirklich ernst meinen, den Rücken drehen würden. Was ist Eure Meinung?


Und genau deshalb wäre ich für wenigstens ab 16.
Ein, wie nun wirklich Jeder mittlerweile mitbekommen haben müsste, weitaus weniger schädliches Produkt sollte doch eher zugänglich gemacht werden als das viel schädlichere. Damit plädiere ich doch nicht gleichzeitig für freies Dampfen für ALLE Kids. Aber je länger ein Kind an der Kippe hängt desto schlimmer ist es.

Hier hat mir immer noch keiner darauf eine Antwort gegeben, warum die Regierung bei Alkohol nicht auch so vorgegangen ist. Liegt die Beurteilung beim Alkoholgehalt? Bier, (Schaum)Wein schon ab 16, warum wird bei Alk mit zweierlei Mass gemessen und 2 verschiedene Altersgrenzen gesetzt?

Bei der Dampfe werden nikotinhaltige aber auch nikotinfreie als gleich schädlich erachtet.

04.11.2015 23:52
avatar  Achim
#102
avatar

Wird denn jetzt die IG reagieren, so eine Aussage von einer Ministerin kann man doch nicht unkommentiert stehen lassen, dann ist die Umsetzung der TPD2 doch jetzt schon gelaufen ?

Due to recent budget cuts and the rising cost of electricity, gas and
oil, as well as current market conditions, The Light at the End of the
Tunnel has been turned off.

 Antworten

 Beitrag melden
04.11.2015 23:55
avatar  NGC584
#103
avatar

@Steamerslounge

Hat man als Ladenbesitzer bzw. Verkaufspersonal nicht normalerweise das Hausrecht und kann entscheiden wen man im Laden duldet und wem man was Verkaufen möchte? Auch wenn es noch kene regelung gab musste man somit keinem Jugendliches was verkaufen und sich auch garnicht groß auf Diskussionen einlassen.

Allerdings hat man dann evtl. eine ganze Kundengruppe verloren und weniger umsatz. Die werden ja bestimmt oft gesagt haben das die ihren Freunden dann bescheid sagen das keiner mehr bei euch einkaufen soll.

Der ansaz mit den Eltern zusammen einkaufen fand ich eigentlich schon ganz ok. Da wäre halt nur die Frage wie is in der ZUkunft dann aussieht. Geräte anschauen und anfassen können evtl. weiterhin die Eltern und die Jugendlichen. Aber wie sieht es dann aus mit Liquids Probieren lassen.


uND es gibt ja auch genug Eltern die mit ihren Kindern und Jugendlichen irgendwelche Cmputer und Konsolenspiele Kaufen die für die kleinen noch nicht freigegeben sind. oder mal etwas alkohol wenn dann mal eine kleine Feier im Private rahmen statt findet.

ich bin mir nich sicher ob es im privaten bereich nur geduldet wird oder ob dann wirklich die Eltern entscheiden dürfen wofür sie ihre Kinder reif genug halten. Ob man sich dann als Verkaufspersonal strafbar machen würde wenn gesagt wird das es nur von den Eltern gekauft wird und dann nur an den jugendlichen abgegeben wird?



Allgemein bin ich der meinung das en Jugendlicher Rauchen soll. Für welche die schon süchtig sind kann es evtl. eine verbesserung sein auf die Dampfe umzusteigen. Aber JUgendlihe die nie geraucht haben sollte man vor der Dampfe auch schützen oder zumindest wirklich ordentliche Aufklärungskampagnen starten das es wirklich Gesundheitsschädlich sein kann. Es muss nicht als so extrem schädlich dargestellt werden wie vom DKFZ oder der WHO oder sowas. ABer eben schädlicher als Frische Luft.


 Antworten

 Beitrag melden
04.11.2015 23:59
avatar  Achim
#104
avatar

Wenn da jetzt nicht Foren und IG zu einem gemeinsamen Entrüstungssturm aufrufen, ist alles gelaufen, das geht dann wie die Passivrauchlüge in die Gesetzgebung über, ohne Nachfrage.

Due to recent budget cuts and the rising cost of electricity, gas and
oil, as well as current market conditions, The Light at the End of the
Tunnel has been turned off.

 Antworten

 Beitrag melden
05.11.2015 00:10
avatar  Legado
#105
avatar

Zitat von heimchen im Beitrag #101

Hier hat mir immer noch keiner darauf eine Antwort gegeben, warum die Regierung bei Alkohol nicht auch so vorgegangen ist. Liegt die Beurteilung beim Alkoholgehalt? Bier, (Schaum)Wein schon ab 16, warum wird bei Alk mit zweierlei Mass gemessen und 2 verschiedene Altersgrenzen gesetzt?



naja, was ne echte Säuferleber werden will muss trainiert werden. Wenn dem Jugendlichen gleich die harten
Sachen gestattet werden sauft der sich um Kopf und Kragen. Mit 18 ist er dann soweit dass er ein guter
regelmäßiger Konsument der harten Sachen wird und es auch ne ganze Weile mit Whisky, Cognac und anderem
hartem Stoff durchhält.


Viele kleine Dampfer, an vielen kleinen Orten, die viele kleine Dinge tun, werden viele Leben retten.


 Antworten

 Beitrag melden
05.11.2015 00:10
#106
avatar

Okay, die Portokosten werden durch den Perso-ID-Check steigen. Was passiert wenn man E-Zigaretten importieren läßt? FSK18-Filme gab es damals zolltechnisch probleme. Weiß man da genaueres?


 Antworten

 Beitrag melden
05.11.2015 00:21
#107
avatar

Zitat von heimchen im Beitrag #101
Zitat von Steamerslounge im Beitrag #87
Wir als Händler begrüßen diese Regelung und sind etwas erleichtert. Wir haben sehr viele 13-14 Jährige gehabt die uns immer wieder Kopfschmerzen bereitet haben, da Sie genau wussten, daß es keine Regelung gab und wir uns deshalb auf Disskussionen mit Ihnen einlassen mussten. Diese Jugendlichen waren übrigens keine Raucher! Wir haben aber auch 16-17 Jährige Raucher gehabt, die sich umstellen wollten. Also haben wir sie gebeten mit den Eltern in den Laden zu kommen, damit wir gemeinsam einen Weg finden Ihrem Kind zu helfen. Manche von Euch wird wohl damit ein Problem haben, aber wir sind der Meinung, daß man in bestimmten Fällen ausnahmen machen sollte aber natürlich nur mit der Zusammenarbeit der Eltern.
Wie dieses Vorgehen in der Zukunft bei uns ausgeübt wird, wissen wir selber noch nicht, da wir lieber nicht gegen die neuen Regelungen verstoßen wollen, aber es wäre schade wenn wir den Jugendlichen die es wirklich ernst meinen, den Rücken drehen würden. Was ist Eure Meinung?


Und genau deshalb wäre ich für wenigstens ab 16.
Ein, wie nun wirklich Jeder mittlerweile mitbekommen haben müsste, weitaus weniger schädliches Produkt sollte doch eher zugänglich gemacht werden als das viel schädlichere. Damit plädiere ich doch nicht gleichzeitig für freies Dampfen für ALLE Kids. Aber je länger ein Kind an der Kippe hängt desto schlimmer ist es.

Hier hat mir immer noch keiner darauf eine Antwort gegeben, warum die Regierung bei Alkohol nicht auch so vorgegangen ist. Liegt die Beurteilung beim Alkoholgehalt? Bier, (Schaum)Wein schon ab 16, warum wird bei Alk mit zweierlei Mass gemessen und 2 verschiedene Altersgrenzen gesetzt?

Bei der Dampfe werden nikotinhaltige aber auch nikotinfreie als gleich schädlich erachtet.


Sehr meine Meinung, 16 sollte mindestens sein, von mir aus auch 14. Beim Alkohol ist es auch so geregelt, dass ab 16 Bier und Wein in Gaststätten getrunken werden darf, was ich auch okay finde. Wenngleich Komasaufen exponentiell höhere direkte Schäden anrichten kann als Rauchen oder gar Dampfen, wäre es meines Erachtens nicht sinnvoll, die Eigenverantwortung "offiziell" erst mit 18 beginnen zu lassen.
Lassen wir, die Gesellschaft und der Staat (auch, wie schön wär's!) die Jugend so viel probieren wie möglich und so wenig reglementieren wie nötig! Beim Dampfen ist keine Gefahr gegeben, jedenfalls nicht stichhaltig, noch nicht einmal lückenhaft belegt.
Es ist völliger Blödsinn, zwischen nikotinhaltigen und nikotinfreien Liquids nicht zu differenzieren, aber abgesehen davon sollte es eigentlich inzwischen zum Allgemeingut gehören, dass das Nikotin in seiner Toxitität und Langzeitwirkung gar nicht das Problem ist. DAS verschweigen unsere Politiker wohlwissend, weil sich immer noch der hartnäckige Glaube hält und dieser genährt und gepflegt wird, dass Nikotin Krankheiten hervorruft. Dem ist nicht so, es sind der Teer und die unzähligen Zusatzstoffe in Tabakzigaretten, die Krankheiten auslösen können. DAS wird aber höchstens am Rande bemerkt, dergestalt, dass der 08/15- Boulevarzeitungsleser (zu Boulevarzeitungen gehören m.E. heutzutage auch einige der sich selbst schimpfenden "Qualitätsmedien" wie Spiegel, Stern und Focus z. B.) davon wenig bis nichts mitbekommt.
Selbst ist der Dampfer, ich dampfe, weil es Spaß macht, sehr gut schmeckt und ein Segen ist für einen ehemaligen Starkraucher wie mich, der einfach immer was zu nuckeln haben muss.


 Antworten

 Beitrag melden
05.11.2015 00:40
avatar  Mus
#108
avatar
Mus

Derzeit muss ein E-Zigaretten Shop einem Jugendlichen Equipment verkaufen und darf nicht darauf bestehen, dass dieser mit seinen Eltern wieder kommt.
Ab 01.12.2015 darf einem Erziehungsberechtigten kein Equipment verkauft werden, wenn er äußert, dass dies für seine/n minderjährige Tochter oder Sohn sind.
(Änderung des Jugendschutzgesetzes vom 04.11.15 Punkt 2. Paragraph 28 Absatz 1 Nr.12)
Unfassbar!!!

Es wird sich auf neue Studien vom DKFZ und bfr berufen....die es aber garnicht gibt.
Die in Auftrag gegebene Studie zu gateway und Jugendlichen, durchgeführt von der Uni Frankfurt, wird nicht in Betracht gezogen und noch schnell vorher das Gesetz durchgeboxt. Bevor auch in Deutschland, sowie schon in England und Amerika geschehen, nachgewiesen wird das gar kein gateway existiert.

Die Schönrechnerei auf S.9 ist auch nett.. Ein Online-Shop der E-Zigaretten in Deutschland verkauft hat täglich 3 Bestellungen.

PDF: http://www.bmfsfj.de/RedaktionBMFSFJ/Abt...de,rwb=true.pdf


 Antworten

 Beitrag melden
05.11.2015 01:13
#109
avatar

Perso-ID Check? Ich glaube nicht!
auf den Pornoseiten gehts doch auch. "Are you over 18? YES | NO"
Fertig.

Ich bin ein Schaf!

 Antworten

 Beitrag melden
05.11.2015 01:16
#110
avatar

natürlich perso-id-check . wurde bereits so vorgegeben. zumindest wird es ein Aufpreis von 1,19 EUR/Packet abzüglich rabatte geben: https://www.dhl.de/de/paket/information/...ntent-only.html


 Antworten

 Beitrag melden
05.11.2015 01:19
#111
avatar

Oh man :(

Ich bin ein Schaf!

 Antworten

 Beitrag melden
05.11.2015 01:24
#112
avatar

damit wird zumindest sichergestellt das der empfänger ü18 ist. frage ist noch ob der Shop sicherstellen muß ob der Besteller der sich angemeldet hat ü18 ist. Das könnte z. B. über PostIdent o. ä. verfahren laufen. kostet dem Shopbetreiber auch irgendwas um die 5-8,50 eur einmalig.


 Antworten

 Beitrag melden
05.11.2015 08:14
#113
avatar

Zitat von Marc79 im Beitrag #73

Was ist dein Argument? Es gibt weder Studien die die Auswirkungen der Aromastoffe noch die Auswirkungen von PG/VG langfristig abschätzen können. Einfach so zu tun als währe Dampfen wie das Atmen aus ner Blumenwiese ist deshalb einfach nur dumm.


Stimmt einfach absolut gar nicht.

Bitte Leute, ohne wissenschaftlichen Background einfach den 'es gibt keine Studien!!!!' Unfug nachplappern ist echt schädlich für die Sache im Gesamten.


 Antworten

 Beitrag melden
05.11.2015 08:20
#114
avatar

hier noch die gestrige Regierungsbefragung von Manuela Schwesig, sie behauptet darin die die Dampfe genauso schädlich ist wie Zigaretten !!!

https://www.facebook.com/Phoenix/videos/1003757586313568/

***** ***** *****
Danke Herr Uhriger für deine wissendschaftlichen und fundierten Beiträge, wir sind hier alle verdammt stolz auf dich!

Die fünf Sinne: Unsinn, Wahnsinn, Blödsinn, Schwachsinn, Irrsinn


 Antworten

 Beitrag melden
05.11.2015 08:21
#115
avatar

Wurden Shishas nun auch reguliert oder sind die immernoch verfügbar?
Oder gehören die einfach in das Tabak verbot ?

Live is a strange piece of shit, make sure you enjoy every minute of it™.

 Antworten

 Beitrag melden
05.11.2015 08:25
#116
avatar

Zitat von MagicMike im Beitrag #115
Wurden Shishas nun auch reguliert oder sind die immernoch verfügbar?
Oder gehören die einfach in das Tabak verbot ?



alles was dampft,egal ob mit oder ohne Nik, ist verboten wurden für Jugendliche

***** ***** *****
Danke Herr Uhriger für deine wissendschaftlichen und fundierten Beiträge, wir sind hier alle verdammt stolz auf dich!

Die fünf Sinne: Unsinn, Wahnsinn, Blödsinn, Schwachsinn, Irrsinn


 Antworten

 Beitrag melden
05.11.2015 08:32
avatar  Andi
#117
avatar

@Marc79, es gibt genügend Studien, sodass man sagen kann: es sind auf lange Sicht keine ernsthaften Gesundheitsprobleme durchs Dampfen zu erwarten. Allergien und Unverträglichkeiten, die in Einzelfällen auftreten, zeigen sich sehr schnell und es ist einfach, darauf zu reagieren.

Natürlich könnten in 20 Jahren neue Erkenntnisse vorliegen, die den heutigen Kenntnisstand in Zweifel ziehen. Es könnten in 20 Jahren allerdings auch Erkenntnisse vorliegen, die den Schluss nahe legen, das Käse 50% aller Todesfälle verursacht.


 Antworten

 Beitrag melden
05.11.2015 08:42
#118
avatar
Moderatorin

Zitat von Prager im Beitrag #100
Gott sei dank, ich habe den Adblocker aktiv und kann deshalb nichts lesen.
So bleibt es, weil ansonsten müsste mich wieder fürchterlich aufregen...

Erstaunlich, dass es trotzdem so viele lesen können

Ich habe auch den ganz gewöhnlichen ABP und es ist ja bekannt, dass B*LD seit Längerem für Nutzer mit Blocker den Zutritt verweigert. Der dickste Hund dabei ist, man muss den ganzen ABP deaktivieren (also nicht nur für die Seite) wenn man trotzdem einen Blick reinwerfen möchte. Die können mich mal.

05.11.2015 10:00
#119
avatar

@MagicMike @UhrigerTyp

Auf die Schischen zurückzukommen. Es ist jedem jugendlichen mit 14 Jahren möglich eine Schischa und ein nikotinfreis Dampfmittel(z.B Schischasteine ) bei Amazon ohne Altersnachweiß zu kaufen.
Wird dieses verbot auch für diese Produkte gelten. Wenn nicht stellt sich mir die Frage des Sinns dahintert?


 Antworten

 Beitrag melden
05.11.2015 11:00
#120
avatar
Moderatorin

Zitat von Sir.Simon im Beitrag #119
@MagicMike @UhrigerTyp

Auf die Schischen zurückzukommen. Es ist jedem jugendlichen mit 14 Jahren möglich eine Schischa und ein nikotinfreis Dampfmittel(z.B Schischasteine ) bei Amazon ohne Altersnachweiß zu kaufen.
Wird dieses verbot auch für diese Produkte gelten. Wenn nicht stellt sich mir die Frage des Sinns dahintert?



Gute Frage !!
Wiki meint:
https://de.wikipedia.org/wiki/Shiazo

also NEIN bei Shiazo-Dampfsteine besteht (noch) keine Altersgrenze und sie fallen auch nicht unter das NRSchG.

05.11.2015 11:28 (zuletzt bearbeitet: 05.11.2015 11:32)
#121
avatar

Zitat von heimchen im Beitrag #120
Zitat von Sir.Simon im Beitrag #119
@MagicMike @UhrigerTyp

Auf die Schischen zurückzukommen. Es ist jedem jugendlichen mit 14 Jahren möglich eine Schischa und ein nikotinfreis Dampfmittel(z.B Schischasteine ) bei Amazon ohne Altersnachweiß zu kaufen.
Wird dieses verbot auch für diese Produkte gelten. Wenn nicht stellt sich mir die Frage des Sinns dahintert?



Gute Frage !!
Wiki meint:
https://de.wikipedia.org/wiki/Shiazo

also NEIN bei Shiazo-Dampfsteine besteht (noch) keine Altersgrenze und sie fallen auch nicht unter das NRSchG.




Danke Heimchen

Das finde ich jetzt recht Lächerlich. Bei uns macht man einen riesen Wirbel aber ein Jugendlicher kommt immer auf seine Kosten ich meine bei mir war das ja noch nicht solange her und man kann ja Tabakersatz kaufen. Es gibt sogar nikotinfreie Zigaretten aus der Apotheke miefen aber geht auch unter 18 .

Da finde ich das Gesetz wie oftmals sehr lückenhaft und undurchdacht.

Um Nochmal auf die Schischasteine zurückzugreifen genau weiß ich nicht bescheid aber logischerweise funktionieren diese ja mit dem selben Prinzip aber werden als nicht gesundheitschädlich eingestuft.

um noch weiter zugehen und das ganze in Frage zustellen ein Jugendlicher kann mit 14 (Erwerbsfähig) eine Bong, Schischa, Crackpfeife und Dreh/-Stopffzeug erwerben aber eine E-Zigarette ohne Liquid wird einem Jugendlichem verwährt.
Und um nochmal eine Lücke zu öffnen... Ist es einem erwerbsfähigen Jugendlichen gestattet eine Tabakpflanze zu kaufen, diese zu ernten und zu verarbeiten und zu rauchen. Da wie wir alle wissen ist das Rauchen an sich für den jugendlichen nicht Strafbar .
durch die Selbst angebaute Pflanze kann er sich mit ein bisschen Glycerin auch kaufbar mit 14 einen Schönen selbstgemachten Schischa Tabak ansetzen.
Ich könnte Hier noch viel weiter gehen aber ich habe denke ich schon erläutert wie das Gesetz sich um einen kreativen Jugendlichen kümmert... nämlich gar nicht.

Ich entschuldige mich für die Anspielungen auf gewisse Drogenutensilien ich wollte einfach mal so verdeutlichen das eine E-Zigarette nur ein Tropfen auf dem heißen Stein darstellt


 Antworten

 Beitrag melden
05.11.2015 11:41
#122
avatar
Moderatorin

Shiazo-Steine werden zunächst mit "Molasse" getränkt und dann genau so wie eine Shisha "geraucht", denn die läuft nicht elektrisch sondern wie mit herrkömmlichen Shishas mit Kohle.

Leider finde ich nirgends auch aktuell nichts, darüber ob jetzt auch noch solche Shiazo-Duft-Stein-Shishas miteinbezogen werden, denn e-Shisha ist NICHT diese Shiazo Wasserpfeife! (wird oft verwechselt). Solange ich darüber keine Info habe, können wir das auch nicht gegen _sie_ verwenden ;)

05.11.2015 12:26
#123
avatar

Zitat von UhrigerTyp im Beitrag #114
hier noch die gestrige Regierungsbefragung von Manuela Schwesig, sie behauptet darin die die Dampfe genauso schädlich ist wie Zigaretten !!!

https://www.facebook.com/Phoenix/videos/1003757586313568/


Das Ganze Video ist schlicht erschreckend, obwohl ich bisher nur den Anfang richtig gesehen hab - die sollen da einen Gesetz beschließen und im Saal sitzen mehr Besucher als Politiker... Wo sind die alle - feiern die mit Mutti und den neuesten Flüchtlingen ne Willkommensparty ?!?

Dann diese Ministerin Schwesig - ich hab den Eindruck, die ist Ministerin geworden, um die "Frauenquote" zu erfüllen... qualifiziert für den Job ist die nämlich nicht im geringsten. Die plappert nur den Mist von DKFZ und BfR nach und demonstiert damit eine grandiose Unwissenheit und/oder Ignoranz gegenüber den echten Fakten ohne auch nur den kleinsten Ansatz dafür zu zeigen, das die sich selbst mit dem Thema auseinandergesetzt hat geschweige denn, das sie es für nötig hielt, auch andere Informationsquellen zu nutzen. Das legt für mich den Schluß nahe, das die entweder wirklich schlicht dumm ist oder von der Tabak- oder der Pharmalobby geschmiert wird - und in beiden Fällen diqualifiziert die sich für ihren Job selbst...

Eins hat mir allerdings gefallen: der eine Politiker, der ernsthaft nach nem Verbot für Kindersekt gefragt hat - weil eine Begründung fürs Dampfverbot unter anderem der Gateway-Effekt ist, der beim Kindersekt genau so anzunehmen und sogar wahrscheinlicher ist

Die normalen Shishas sind da auch so ne Sache - da wird echter Rauch - also Verbrennungsrückstand - produziert wenn ich euch richtig versteh... ergo sollten die der Definition der Politiker nach genau nix anderes sein als ne Pyro oder unsre Dampfe: eine Vorrichtung mittels derer etwas inhalierbares produziert wird und die geeignet ist damit auch Nikotin zu konsumieren - warum ist dann aber nirgends was über traditionelle Shishas zu finden, wenns um Verbote und Einschränkungen geht, wenn die Kiiiinder doch so dringend vor dem auch so pösen Nikotin geschützt werden müssen ?!


 Antworten

 Beitrag melden
05.11.2015 12:30
#124
avatar

Zitat von sunnymarie32 im Beitrag #123
Zitat von UhrigerTyp im Beitrag #114
hier noch die gestrige Regierungsbefragung von Manuela Schwesig, sie behauptet darin die die Dampfe genauso schädlich ist wie Zigaretten !!!

https://www.facebook.com/Phoenix/videos/1003757586313568/


Das Ganze Video ist schlicht erschreckend, obwohl ich bisher nur den Anfang richtig gesehen hab - die sollen da einen Gesetz beschließen und im Saal sitzen mehr Besucher als Politiker... Wo sind die alle - feiern die mit Mutti und den neuesten Flüchtlingen ne Willkommensparty ?!?

Dann diese Ministerin Schwesig - ich hab den Eindruck, die ist Ministerin geworden, um die "Frauenquote" zu erfüllen... qualifiziert für den Job ist die nämlich nicht im geringsten. Die plappert nur den Mist von DKFZ und BfR nach und demonstiert damit eine grandiose Unwissenheit und/oder Ignoranz gegenüber den echten Fakten ohne auch nur den kleinsten Ansatz dafür zu zeigen, das die sich selbst mit dem Thema auseinandergesetzt hat geschweige denn, das sie es für nötig hielt, auch andere Informationsquellen zu nutzen. Das legt für mich den Schluß nahe, das die entweder wirklich schlicht dumm ist oder von der Tabak- oder der Pharmalobby geschmiert wird - und in beiden Fällen diqualifiziert die sich für ihren Job selbst...

Eins hat mir allerdings gefallen: der eine Politiker, der ernsthaft nach nem Verbot für Kindersekt gefragt hat - weil eine Begründung fürs Dampfverbot unter anderem der Gateway-Effekt ist, der beim Kindersekt genau so anzunehmen und sogar wahrscheinlicher ist

Die normalen Shishas sind da auch so ne Sache - da wird echter Rauch - also Verbrennungsrückstand - produziert wenn ich euch richtig versteh... ergo sollten die der Definition der Politiker nach genau nix anderes sein als ne Pyro oder unsre Dampfe: eine Vorrichtung mittels derer etwas inhalierbares produziert wird und die geeignet ist damit auch Nikotin zu konsumieren - warum ist dann aber nirgends was über traditionelle Shishas zu finden, wenns um Verbote und Einschränkungen geht, wenn die Kiiiinder doch so dringend vor dem auch so pösen Nikotin geschützt werden müssen ?!



Das war einer von den Linken, und den fand ich auch richtig gut .

***** ***** *****
Danke Herr Uhriger für deine wissendschaftlichen und fundierten Beiträge, wir sind hier alle verdammt stolz auf dich!

Die fünf Sinne: Unsinn, Wahnsinn, Blödsinn, Schwachsinn, Irrsinn


 Antworten

 Beitrag melden
05.11.2015 12:31
avatar  metze76
#125
avatar

Alles andere als eine harmlose Nascherei E-SHISHA
Auch wenn sie nach Schokolade schmecken, verschleiern die süßen Aromastoffe doch nur die potenziellen Gefahren der Verdampfer
BERLIN (dpa). Sie schmecken nach Mango, Apfel oder Schokolade. Aber E-Zigaretten und E-Shishas sind nach Ansicht der Bundesregierung genau so gefährlich wie Tabakprodukte. Deshalb sollen Kinder und Jugendliche besser geschützt werden. Das Bundeskabinett verabschiedete am Mittwoch einen Gesetzentwurf von Familienministerin Manuela Schwesig (SPD), wonach elektronische Zigaretten und E-Shishas künftig nicht mehr an Kinder und Jugendliche verkauft werden dürfen. Schwesig sagte: „E-Zigaretten und E-Shishas gehören nicht in die Hände von Kindern und Jugendlichen, denn sie sind schädlich – genauso schädlich wie ganz normale Zigaretten.“ Während der Zigarettenkonsum bei Kindern und Jugendlichen erfreulicherweise zurückgehe, sei ein Zuwachs bei den E-Zigaretten und E-Shishas festzustellen. „E-Zigaretten klingen harmlos, aber sie sind eben auch gefährlich“, sagte Schwesig. Auch der für Verbraucherschutz zuständige Bundesminister Christian Schmidt (CSU) betonte: „E-Zigaretten und E-Shishas – egal ob mit oder ohne Nikotin – haben in den Händen von Kindern und Jugendlichen nichts zu suchen. Die Verdampfer sind keine harmlosen Naschereien, auch wenn sie nach Schokolade, Bubble Gum oder Melone schmecken. Diese süßen Aromastoffe verschleiern die potenziellen Gefahren.“ Das Familienministerium zitiert einen Bericht der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung, wonach bereits jede fünfte Person in der Altersgruppe der 12- bis 17-Jährigen schon einmal eine E-Shisha probiert und jede siebte in dieser Altersgruppe eine E-Zigarette. 11,3 Prozent dieser Altersgruppe haben bereits eine EShisha oder eine E-Zigarette konsumiert, ohne jemals eine Tabakzigarette geraucht zu haben. Nach Angaben des Ministeriums haben Studien des Bundesinstituts für Risikobewertung und des Deutschen Krebsforschungszentrums die gesundheitlichen Risiken des Konsums auch von nikotinfreien E-Shishas und E-Zigaretten belegt. Darüber hinaus könne der Gebrauch von nikotinfreien E-Zigaretten dazu verleiten, auf nikotinhaltige elektronische Zigaretten oder herkömmliche Zigaretten umzusteigen.

So steht das heute in unserer Lokalzeitung...unglaublich


 Antworten

 Beitrag melden
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Auswahl Marktübersicht