Bundestagspetition gegen die TPD2 - bitte unterzeichnen!

  • Seite 139 von 149
21.01.2016 20:19
#3451
avatar

Ich habe hier in Berlin auch Antworten bekommen die sich auf den Jugendschutz beziehen. Die haben eine nette Antwort bekommen
das ich das durchaus befürworte und das dieses Thema ja mit der Änderung des Jugendschutzgesetzes ja erledigt ist.
Antworten auf meine Erwiederung stehen noch aus.

Viele Grüße aus Berlin
Fritz682 der eigentlich Thomas heißt


 Antworten

 Beitrag melden
21.01.2016 20:30
#3452
avatar

Ich finde die Petition ist ein deutliches Zeichen.
Bei den Petitionen in der Prüfung sind wir auf Platz 5 bei den Mitzeichern und auf Platz 1 der Beiträge.
Ich finde das ist für ein Thema welches nur einen Bruchteil der Bevölkerung wirklich betrifft ein
großer Erfolg. Alle unseren Bedenken und Argumente sind im Petitionsforum wiederzufinden.
Damit haben wir unsere Postion mehr als deutlich gemacht, wegwischen kann der Ausschuss
das jetzt nicht mehr. Ob er schlußendlich zu den gleichen Folgerungen kommt wie wir bleibt nur
zu hoffen.

Viele Grüße aus Berlin
Fritz682 der eigentlich Thomas heißt


 Antworten

 Beitrag melden
21.01.2016 20:41 (zuletzt bearbeitet: 21.01.2016 20:45)
avatar  SiYing
#3453
avatar

Ich seh das doch jeden Tag. Da kommen die Kids mit 3 Zigs aus dem Tabakladen
Und dann werden die verteilt. Kostet 3x30cent
Ne e-Shisha kostet 9,90€ bis 15,-€
In den Gropiuspassagen: Tut uns leid. Wismec RX haben wir nicht.


 Antworten

 Beitrag melden
21.01.2016 20:45
#3454
avatar
Moderatorin

Zitat von heimchen im Beitrag #3444
Was mich aber auch interessieren würde, warum werden die Offlinestimmen nicht zuletzt als Gesamtmitzeichnungs-Anzahl auf der Petitionsplattform angezeigt?
https://epetitionen.bundestag.de/epet/pe...ruefung.nc.html

Total sinds doch 56425 - aber die Offline-Zeichnung werden irgendwie nicht berücksichtigt.

Hätten wir das Quorum nicht erreicht, wären aber mit den Offline-Zeichnungen dazu doch auf 50 000 gekommen, die aber nicht dazugezählt werden, wäre alles für die Katz gewesen??? Wozu dann überhaupt Offline-Zeichnungen?

Wer kennt die Antwort?


Eine Antwort kenn ich jetzt. Anhand eines Beispiels aus den anderen Petis habe ich eine entdeckt, die hatte um die 42 000 online aber über 92 000 offline Zeichner (wie geht das denn?) Und damit wurde das Quorum erreicht.
https://epetitionen.bundestag.de/petitio...nc.$$$.a.u.html
aber in der Liste der Petitionen erscheint trotzdem nur die online Anzahl

21.01.2016 20:53 (zuletzt bearbeitet: 21.01.2016 20:53)
avatar  SiYing
#3455
avatar

Ist weg. Ich hab nur noch <Mut zur Wut>


 Antworten

 Beitrag melden
21.01.2016 20:58
#3456
avatar

Jeder, der sich auch nur 20 Minuten mit dem Thema beschäftig merkt sofort was der eigentliche Grund für die "Regulierungen" ist.
Jeder Nichtraucher aus meinem Umfeld stellte recht schnell eine uns recht gut bekannte Frage:
"Wieso hauen die nicht einfach eine Steuer drauf wenn's so gefährlich sein soll und gut ist? Dann hätten alle was davon und man
müsste es nicht mit solchen Anstrengungen schlechtreden oder gar abschaffen."
Und spätestens dann merkt jeder von ihnen, dass da was nicht stimmt...
"Wieso geht eine Lenkungssteuer wie bei Kippen oder Alkohol nicht? Und stimmt...die Pharmas und die Tabaks hätten dann immer
noch nix davon."
Jeder kommt nach weiteren 20 Minuten darauf, dass der Jugendschutz vorgeschoben ist. Allein die Tatsache, das die Jugend nichtmal
vor Alkohol und Zigaretten geschützt wird reicht aus um das zu sehen. Klar...ab 18...und Aufdrucke und Bildchen... alles halber Mist.
Alles frei verfügbar und jederzeit zu haben...und beworben wird's auch noch. Die scheissen auf Schutz der Jugend!
Welche Strafe erhalte ich denn bitte, wenn ich einem 15jährigen 'ne Flasche Doppelkorn und eine Stange Marlboro zum Geburtstag
schenke und angezeigt werde, hm? Den Jungen schützt niemand!
Und bei der Dampfe ist da ganze noch fadenscheiniger...mal ganz abgesehen davon, dass die Dampfe eben nicht gleich schädlich
ist wie Alk oder Kippen.
Diese lobbygesteuerten und korrupten PENNER lassen mir freien und uneingeschränkten Zugang zu Alkohol und Kippen und
VERTRAUEN mir, dass ich damit verantwortungsvoll umgehe. Und selbst wenn die Dampfe nun ebenso schädlich wäre...wieso
sollte ich aus JUGENDSCHUTZGRÜNDEN nicht mehr an diese rankommen wie ich will?

Ich will von diesen Untermenschen einen GRUND genannt haben. Wir kennen ihn! Die kennen ihn! Wir sagen es! Sie ignorieren es!

Was genau ist der Grund, wenn der Jugendschutz mit dem 18. Geburtstag meines Neffen nicht mehr greift und er nun losgeht
und eine uneingeschränkte und funktionierende Dampfe kaufen will? "Da ist das Regal mit dem Alk...dort finden Sie die Kippen.
Die Dampfe haben wir leider nicht mehr im Angebot. Die Nachfrage war zu schlecht nach den kleinen Dingern."

Was' das für'n Jugendschutz? Ein Jugendschutz, der Erwachsenen den freien Zugang wegnimmt, damit Kinder es nicht mehr
bekommen? "Und da sind die Pornohefte...sind aber inzwischen geschwärzt...wegen Jugendschutz."

Ein scheiss Grund ist das!

Die restlichen Gründe halten keinem normalen Urteil stand. DESHALB geht's nur noch um Jugendschutz. Der Rest ist Geschwurbel,
das das Gesetzt sofort kippen lassen würde.


 Antworten

 Beitrag melden
21.01.2016 22:09
#3457
avatar

Verdampft! @heimchen Mich regt noch mehr auf, dass wir uns hier gegenseitig offene Türen einrennen. WIR wissen um die Sache und wiederholen alles immer und immer wieder...ich zumindest.
Eigentlich müsste man jedes einzelne Wort diesen ignoranten Pensionskassierern auf die fetten Körper tätowieren damit sie's irgendwann nicht mehr wegdebattieren können.
Es kommt mir immer so vor, als hätte jeder einzelne Post und jede aufwendige Recherche von vielen hier den falschen Adressaten. Als ob wir die Wahrheit einfach an die Kellerwand
nageln würden.
Wieviele Politiker haben eigentlich Kinder im jugendlichen Alter die rauchen? Würde gerne mal wissen was die denen als Grund angeben!


 Antworten

 Beitrag melden
21.01.2016 22:28
avatar  ( gelöscht )
#3458
avatar
( gelöscht )

Was mir noch ganz gehörig auf den Keks geht, dass PöLa die entscheidenden Politiker offen dazu auffordert, sich nicht mit dem Thema zu beschäftigen ! Versehen mit dem Hinweis, aber sie müssten sich ja damit befassen und sich damit Anfeindungen auszusetzen.
Das ist eine Aufforderung dazu, den Gesetzesentwurf für die Umsetzung der TPD2 durchzuwinken ohne sich auf Diskussionen einzulassen. Noch viel schmutziger geht es kaum noch !


 Antworten

 Beitrag melden
21.01.2016 22:41
avatar  SiYing
#3459
avatar

PöLa an die Politiker: Bitte beschäftigen Sie sich nicht mit E-Zigaretten.
Mist. Nu ist mir grad der Link entfleucht.


 Antworten

 Beitrag melden
21.01.2016 23:01
avatar  SiYing
#3460
avatar


 Antworten

 Beitrag melden
21.01.2016 23:13
#3461
avatar

Ja, genau das meinte ich mit ignorieren. Sie müssen es schlicht ignorieren und durchziehen. Jede Rechtfertigung oder irgendwelche vorgeschobenen Gründe
sind nicht haltbar. Die sind nicht dumm. Die wissen, dass sie mit Srgumenten ihren Standpunkt nicht untermauern können. Da bleibt nur ignorieren.
Hört sich vernichtend an, aber ich würde nciht anders handeln, wenn es um mich, meine Absicherung und die meiner Familie ginge. Und genau
deshalb können wir nur Aufklärung betreiben, damit genau dieser letzte Grund kippt irgendwann. Erst wenn diese "Absicherung" wegbricht verfolgen
einige diesen Weg nicht mehr. Argumente helfen dabei nur aussenstehenden beim Verständnis. Die Entscheider wissen schon lange um was es geht.


 Antworten

 Beitrag melden
22.01.2016 09:02 (zuletzt bearbeitet: 22.01.2016 09:03)
#3462
avatar
Moderatorin

Aber die PöLa wird zunehmends "unruhiger" das merkt man sehr gut. Die hat nicht mit solchem "Widerstand" gerechnet damals, als sie 2011/2012 noch ganz salopp damit umging, und der Dampfe sogar Potenzial zusprach. Sie hätte nie damit gerechnet, dass man sie derart drangsalieren würde und quasi mit ihren eigenen Mitteln schlagen könnte. Sie, die sich doch nur um die Gesundheit der Menschen sorgt und doch so erfolgreich war im Kampf gegen Tabak und Krebs, wie können wir nur ;)

Sie ist fast am Durchdrehen, denn anders kann ich mir ihre aktuellen diversen Reaktionen nicht erklären, sie verliert tatsächlich sämtliche Contenance und das haben nicht nur wir festgestellt.

22.01.2016 09:14
avatar  ( gelöscht )
#3463
avatar
( gelöscht )

Naja...ob die "Unruhe" echt ist ? Tut sich sich ja schon beschweren darüber, dass einige Dampfer ihre Lügen & Verdrehungen nicht gut finden. Ich warte schon drauf, dass sie in den nächsten Tagen irgendwo ein paar Tränchen in ne Kameralinse drückt - die emotionale Schiene hatte sie nämlich noch nicht.


 Antworten

 Beitrag melden
22.01.2016 10:07
avatar  W. t N
#3464
avatar

Zitat von Lieber_Gott im Beitrag #3456
Jeder, der sich auch nur 20 Minuten mit dem Thema beschäftig merkt sofort was der eigentliche Grund für die "Regulierungen" ist.


Was' das für'n Jugendschutz? Ein Jugendschutz, der Erwachsenen den freien Zugang wegnimmt, damit Kinder es nicht mehr
bekommen? "Und da sind die Pornohefte...sind aber inzwischen geschwärzt...wegen Jugendschutz."

Ein scheiss Grund ist das!




Joooo und deswegen läuft ja auch schon ab 18:00 Uhr die Werbung für Vibratoren für ein besseres Sexleben auf fast jedem Fernsehsender!!!

Gruß

W. t N

Ein Dampfer steht im Walde...



 Antworten

 Beitrag melden
22.01.2016 10:10
avatar  killer queen ( gelöscht )
#3465
avatar
killer queen ( gelöscht )

Wichtig ist wie die Petition von den Ausschussmitglieder behandelt wird und ob sie überhaupt als Thema ins Parlament kommt.


 Antworten

 Beitrag melden
22.01.2016 10:14
#3466
avatar
Moderatorin

Zitat von canis queen im Beitrag #3465
Wichtig ist wie die Petition von den Ausschussmitglieder behandelt wird und ob sie überhaupt als Thema ins Parlament kommt.


http://www.presseportal.de/pm/104064/3231507

22.01.2016 10:21
#3467
avatar

Richtig...und da habe ich so meine sorgen. Wenn frau konjunktiv schon polit. entscheidungsträger auffordert die finger von dem thema zu lassen
könnte ich mir durchaus vorstellen, daß sie von ihren "bezahlkommandos" eventuell genötigt werden würde, auch danhingehend möglicherweise
einfluß auszuüben. Also den ausschuß eben versuchen zu beeinflußen keine öffentliche erneute debatte zuzulassen.

Am ende müsste sie erneut als "expertin" referieren und wenn dann am ende da auch noch weitere (richtig) kompetente wissenschaftler von
anderen parteien geladen werden würden sähe sie ihre felle weiter davonschwimmen. Frei und öffentlich mag die dame nicht wirklich...
da kann sie niemanden ausladen oder mitschneideverbot erteilen. Dann schon lieber interviews...

Ich hoffe zwar, daß ich mit meinen befürchtungen nicht richtig liege, aber glauben tu ich das ganze erst, wenn offiziell grünes licht aus berlin kommt
und die ausschußentscheidung positiv öffentlich verkündigt wird. Solange werde ich ein mulmiges gefühl haben...

"Zum großen Bösen kamen die Menschen nie in einem Schritt, sondern mit vielen kleinen, von denen jeder zu klein schien für eine große Empörung.
Erst wird gesagt, dann wird getan."
Michael Köhlmeier (österr. Schriftsteller) am 4. Mai 2018 in seiner Rede vor dem Parlament

“In Zeiten universeller Täuschung ist das Aussprechen von Wahrheit ein revolutionärer Akt.“

 Antworten

 Beitrag melden
22.01.2016 10:37
avatar  killer queen ( gelöscht )
#3468
avatar
killer queen ( gelöscht )

Wer sagt, dass in den Ausschuss nicht Leute sitzen die von einer bestimmten Lobby beeinflusst werden. Über solche Sachen sind schon einige Petitionen gestolpert.
Auch mit sehr hohen Petitionszeichnungen. Ich vertraue keinen mehr.


 Antworten

 Beitrag melden
22.01.2016 10:51
#3469
avatar
Moderatorin

Eben, also offenbar nicht nur wegen einer PöLa sondern auch andere sinnvolle Petitionen und erreichtem Quorum bekamen keine "Gehör". Das ist nun mal Politik, egal ob TTIP oder sonst was... es geht nur um Geld und Macht.

22.01.2016 10:58
avatar  killer queen ( gelöscht )
#3470
avatar
killer queen ( gelöscht )

Zitat von heimchen im Beitrag #3469
Eben, also offenbar nicht nur wegen einer PöLa sondern auch andere sinnvolle Petitionen und erreichtem Quorum bekamen keine "Gehör". Das ist nun mal Politik, egal ob TTIP oder sonst was... es geht nur um Geld und Macht.


Bei einer Petition zur Rentenzahlung gab es hunderttausende Unterschriften. Nichts hat es genützt. Jetzt liegt seit über zwei Jahren eine Klage in Karlsruhe.


 Antworten

 Beitrag melden
22.01.2016 12:03
avatar  mamamia
#3471
avatar
Bilder Upload

Zitat von lenichen im Beitrag #3467
Richtig...Wenn frau konjunktiv schon ...


Frau DOKTOR KONJUNKTIV wenn ich bitten darf! Soviel Zeit muss sein!!

Liebe Grüße, Hazel


 Antworten

 Beitrag melden
22.01.2016 14:08
#3472
avatar
Moderatorin

Zitat von canis queen im Beitrag #3470
Zitat von heimchen im Beitrag #3469
Eben, also offenbar nicht nur wegen einer PöLa sondern auch andere sinnvolle Petitionen und erreichtem Quorum bekamen keine "Gehör". Das ist nun mal Politik, egal ob TTIP oder sonst was... es geht nur um Geld und Macht.


Bei einer Petition zur Rentenzahlung gab es hunderttausende Unterschriften. Nichts hat es genützt. Jetzt liegt seit über zwei Jahren eine Klage in Karlsruhe.


Aha, na dann schöne Aussichten für den/die Kläger betr. TPD

22.01.2016 15:20
avatar  killer queen ( gelöscht )
#3473
avatar
killer queen ( gelöscht )

Zitat von heimchen im Beitrag #3472
Zitat von canis queen im Beitrag #3470
Zitat von heimchen im Beitrag #3469
Eben, also offenbar nicht nur wegen einer PöLa sondern auch andere sinnvolle Petitionen und erreichtem Quorum bekamen keine "Gehör". Das ist nun mal Politik, egal ob TTIP oder sonst was... es geht nur um Geld und Macht.


Bei einer Petition zur Rentenzahlung gab es hunderttausende Unterschriften. Nichts hat es genützt. Jetzt liegt seit über zwei Jahren eine Klage in Karlsruhe.


Aha, na dann schöne Aussichten für den/die Kläger betr. TPD


Naja, bei der Rente geht es um Nachzahlungen von Millionen Euros. Je länger man das herauszieht um so besser. In dieser Zeit springen mit Sicherheit einige in die Kiste.


 Antworten

 Beitrag melden
22.01.2016 15:25
#3474
avatar
Moderatorin

Zitat von canis queen im Beitrag #3473
Zitat von heimchen im Beitrag #3472
Zitat von canis queen im Beitrag #3470
Zitat von heimchen im Beitrag #3469
Eben, also offenbar nicht nur wegen einer PöLa sondern auch andere sinnvolle Petitionen und erreichtem Quorum bekamen keine "Gehör". Das ist nun mal Politik, egal ob TTIP oder sonst was... es geht nur um Geld und Macht.

Bei einer Petition zur Rentenzahlung gab es hunderttausende Unterschriften. Nichts hat es genützt. Jetzt liegt seit über zwei Jahren eine Klage in Karlsruhe.

Aha, na dann schöne Aussichten für den/die Kläger betr. TPD

Naja, bei der Rente geht es um Nachzahlungen von Millionen Euros. Je länger man das herauszieht um so besser. In dieser Zeit springen mit Sicherheit einige in die Kiste.


Genau wie bei uns - wenn alle dampfen gehen Milliarden flöten, und da hoffen die genau so drauf, also lieber hinaus zögern, damit möglichst wenige umsteigen und länger leben

22.01.2016 16:33
#3475
avatar

Zitat von Lieber_Gott im Beitrag #3456
Jeder, der sich auch nur 20 Minuten mit dem Thema beschäftig merkt sofort was der eigentliche Grund für die "Regulierungen" ist.
Jeder Nichtraucher aus meinem Umfeld stellte recht schnell eine uns recht gut bekannte Frage:
"Wieso hauen die nicht einfach eine Steuer drauf wenn's so gefährlich sein soll und gut ist? Dann hätten alle was davon und man
müsste es nicht mit solchen Anstrengungen schlechtreden oder gar abschaffen."
Und spätestens dann merkt jeder von ihnen, dass da was nicht stimmt...
"Wieso geht eine Lenkungssteuer wie bei Kippen oder Alkohol nicht? Und stimmt...die Pharmas und die Tabaks hätten dann immer
noch nix davon."
Jeder kommt nach weiteren 20 Minuten darauf, dass der Jugendschutz vorgeschoben ist. Allein die Tatsache, das die Jugend nichtmal
vor Alkohol und Zigaretten geschützt wird reicht aus um das zu sehen. Klar...ab 18...und Aufdrucke und Bildchen... alles halber Mist.
Alles frei verfügbar und jederzeit zu haben...und beworben wird's auch noch. Die scheissen auf Schutz der Jugend!
Welche Strafe erhalte ich denn bitte, wenn ich einem 15jährigen 'ne Flasche Doppelkorn und eine Stange Marlboro zum Geburtstag
schenke und angezeigt werde, hm? Den Jungen schützt niemand!
Und bei der Dampfe ist da ganze noch fadenscheiniger...mal ganz abgesehen davon, dass die Dampfe eben nicht gleich schädlich
ist wie Alk oder Kippen.
Diese lobbygesteuerten und korrupten PENNER lassen mir freien und uneingeschränkten Zugang zu Alkohol und Kippen und
VERTRAUEN mir, dass ich damit verantwortungsvoll umgehe. Und selbst wenn die Dampfe nun ebenso schädlich wäre...wieso
sollte ich aus JUGENDSCHUTZGRÜNDEN nicht mehr an diese rankommen wie ich will?

Ich will von diesen Untermenschen einen GRUND genannt haben. Wir kennen ihn! Die kennen ihn! Wir sagen es! Sie ignorieren es!

Was genau ist der Grund, wenn der Jugendschutz mit dem 18. Geburtstag meines Neffen nicht mehr greift und er nun losgeht
und eine uneingeschränkte und funktionierende Dampfe kaufen will? "Da ist das Regal mit dem Alk...dort finden Sie die Kippen.
Die Dampfe haben wir leider nicht mehr im Angebot. Die Nachfrage war zu schlecht nach den kleinen Dingern."

Was' das für'n Jugendschutz? Ein Jugendschutz, der Erwachsenen den freien Zugang wegnimmt, damit Kinder es nicht mehr
bekommen? "Und da sind die Pornohefte...sind aber inzwischen geschwärzt...wegen Jugendschutz."

Ein scheiss Grund ist das!

Die restlichen Gründe halten keinem normalen Urteil stand. DESHALB geht's nur noch um Jugendschutz. Der Rest ist Geschwurbel,
das das Gesetzt sofort kippen lassen würde.


Genau und wenn man dann das hier http://www.gesundheitlicheaufklaerung.de...e-tabakkonzerne liest, dann weiß man es ganz sicher. ;)

Und wenn man dann soetwas http://www.impfkritik.de/pressespiegel/2015012101.html von der WHO liest, weiß man auch, wo wir in etwa stehen. :(


 Antworten

 Beitrag melden
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Auswahl Marktübersicht