...die Briten sind auch so was wie meine letzte Hoffnung, viell. auch noch die Franzosen , dort scheint das Dampfen wohl etwas populärer zu sein,als bei uns.
Am Snus-Verbot in der EU war unsere Regierung allerdings unschuldig, sie hätten den Konsum von Snus damals eher favorisiert. Das Ausfuhrverbot von, in Schweden produziertem Snus, in die EU-Staaten haben
haben die Finnen durchgesetzt.

Wirklich Absurd.
Wie wirkt sich denn die Gesundheitspolitik Englands auf den Einfluss der Pharmalobby aus?
Ist da ein Grund für diesen Unfug zu finden?
Wie stark ist die Pharma in England?
Wohl nicht so stark weil der Staat bemüht ist die Gesundheitskosten möglichst billig zu halten,
da dürfte einfach weniger zu holen sein als in Deutschland. Meine Vermutung.

Zitat

---

Wenn sie aber nicht austritt, wird auch UK die TPD2 mindestens 1:1 umsetzen müssen. Auch da geht kein Kelch vorbei

---

Nein, müssen sie nicht. Unsere deutschen Vertreter müssen auch nix. Wie willst du einen Staat, eine Regierung zu etwas zwingen, was sie ablehnt, was gegen Ihre Moral- und Wertvorstellungen oder gegen Ihre Gesetze oder den Willen der Mehrheit ihrer Bürger verstößt? Geht nicht.

Im schlimmsten Fall möchte die EU evtl. Strafen ausprechen - am besten gegen die, die eh zu den besten Zahlern gehören... solange diese mitspielen. Wenn diese aber Ihrerseits mit Sanktionen und Austritt oder anderen politischen Druckmitteln gegensteuern, bezweifel ich das die EU das toll findet und nicht enlenken möchte. Wäre aber auch nicht schlimm auszutreten wie es uns weissgemacht wird, nach meiner Meinung. An der derzeitigen Krise finde ich, das ich erkennen kann, das die meisten Regierungen nur ihren Nutzen aus der EU ziehen wollen.

Zitat von heimchen im Beitrag #7

---

Zitat von Ike im Beitrag #2

---

Dort muss ja auch der Staat für die Kosten der gesetzlich Krankenversicherten aufkommen, das ändert ganz schnell die Perspektive!

---

Mal ehrlich, ist das wirklich der Grund? Raucher sterben meistens früher, auch Nichtraucher bekommen schimme und/oder pflege- und kostenintensive Krankheiten, und leben noch länger und kosten dann noch mehr.

Woran würde der Staat dann verdienen, wenn keiner mehr raucht und keine Steuer mehr reinkommt?

---

Zitat von sweetsmoke im Beitrag #26

---

...die Briten sind auch so was wie meine letzte Hoffnung, viell. auch noch die Franzosen , dort scheint das Dampfen wohl etwas populärer zu sein,als bei uns.
Am Snus-Verbot in der EU war unsere Regierung allerdings unschuldig, sie hätten den Konsum von Snus damals eher favorisiert. Das Ausfuhrverbot von, in Schweden produziertem Snus, in die EU-Staaten haben
haben die Finnen durchgesetzt.

---

Zitat von Dampfer-Manfred im Beitrag #29

---

Zitat von heimchen im Beitrag #7

---

Zitat von Ike im Beitrag #2

---

Dort muss ja auch der Staat für die Kosten der gesetzlich Krankenversicherten aufkommen, das ändert ganz schnell die Perspektive!

---

Mal ehrlich, ist das wirklich der Grund? Raucher sterben meistens früher, auch Nichtraucher bekommen schimme und/oder pflege- und kostenintensive Krankheiten, und leben noch länger und kosten dann noch mehr.

Woran würde der Staat dann verdienen, wenn keiner mehr raucht und keine Steuer mehr reinkommt?

---

Wir wissen ja mittlerweile ziemlich genau, das RAucher dem Staat definitief nicht mehr Kosten machen, bzw. diese Kosten aufgefangen werden durch dei Tabaksteuer.

Klar, es ist einfach zu sagen: England hat ein anderes Gesundheitssystem. Könnte schon stimmen, anderseits dürfte england mit seinen exorbitanten Kippenpreise aber auch genug Steuern einnehmen. Stellt man Kosten und Einnahmen auf die Waage, wäre es zwar ersichtlich, was sein könnte, aber letztenedlich sollte auch die Vernunft ein entscheidender FAktor sein.

Vielleicht liegst ja daran, das es in England kein Haidelberg gibt, keine so verbitterte Teufelin. Vielleicht haben dort die Lobbyisten ja auch nicht nur einen so weitgreifenden Einfluss auf die Politik, vielleicht haben da die Bürger einfach nur etwas mehr an irgendwas, oder oder oder vielleicht hören da die Politiker einfach besser zu und lassen sich nicht die Wurst ohne NAchfrage einfach so vom Brot ziehen.

Ich würde sagen, das es eine Mischung aus allem ist.
Ich bin früher öfters mal auf die Insel gefahren, um mich mit den neuesten Platten einzudecken, die hier entweder unsäglich teuer oder nicht im HAndel war. Allerdings glaube ich nicht, das sowas mit den Dampfsachen so gehen würde, ich tippe mal darauf, das dann grundsätzlich wieder TAschen auf Links werden. Oder obwohl oder was weiss ich: einfach auf der insel kaufen, an sich selber nach HAuse schicken. ISt ja schliesslich ein privates Geschenk. Auch wenn England keinen Euro hat, sind sie doch ein Teil der EU, also dürfte eigentlich auch Privatpakete nicht gefilzt werden, solange da nichts von Dampfshop XYZ aussen drauf was steht.

---

Zitat von heimchen im Beitrag #1

---

In Hertfordshire fand auch eine Tabakkontrollkonferenz statt (wie die aus Heidelberg) aber eben mit anderem Ausgang ;)

Alle Vorträge zur e-Zigarette waren positiv und sogar der Direktor von Public Health (weiss jetzt grad nicht wer das Pendant dazu hier in DE ist) betonte sogar, dass man den guten und vertrauenswürdigen e-cig Händlern erlauben sollte Werbung zu machen in der Form: "come here and quit tobacco" (komm rein und werde "tabakfrei" oder so ähnlich).

Die Präsentationsfolien kann man herunterladen
http://www.hertsdirect.org/services/heal...moking/TCC2016/

Also völlig konträr zu Deutschland und ihren Anti-Tabak Schergen. Es ist einfach zum Verzweifeln.

---

Zitat von Dampfgurke im Beitrag #4

---

Wenn hier mal nix mehr geht, kann man seinen Kram dann wenigstens noch in England bestellen. Vielleicht. Mal sehen...

---

Zitat von Gambler* im Beitrag #33

---

Zitat von Dampfgurke im Beitrag #4

---

Wenn hier mal nix mehr geht, kann man seinen Kram dann wenigstens noch in England bestellen. Vielleicht. Mal sehen...

---

Wohl eher nicht. Da die Umsetzung durch jedes EU-Land selbst erfolgt ist das nach meinem Verständnis nationales Recht. Und an das müssen sich auch die Engländer halten.
Verkaufen werden sie hierhin dürfen - aber nur das was auch gestattet ist.

---

Zitat von Dampflok shagy im Beitrag #34

---

Ob Mensch dann nach GB fährt und sich 100ml 72er Base mitbringt muss jede(r) selber entscheiden...

Und im Moment hat die EU ganz andere Probleme als sich um die "Dampfer" zu kümmern...

---

Das ist aber etwas anderes als wenn ein englischer Händler per Bestellung nach Deutschland liefert. So zumindest habe ich die Beiträge vorher verstanden. Was Dein Freund da vorhat ist eher das Gleiche wie sich steuergünstige Zigaretten aus dem Spanienurlaub mitzubringen. Bei einem Liter etwas über die erlaubte Menge hinaus :-).
Und was die Besteuerung betrifft : Italien hat das schon umgesetzt. Gruselig umgesetzt. Mir schwant da auf Sicht Böses.
Ich kann es drehen und wenden wie ich will. Ausser zu bunkern fällt mir echt nichts Gescheites ein.

Zitat von Dampflok shagy im Beitrag #34

---

Zitat von Gambler* im Beitrag #33

---

Zitat von Dampfgurke im Beitrag #4

---

Wenn hier mal nix mehr geht, kann man seinen Kram dann wenigstens noch in England bestellen. Vielleicht. Mal sehen...

---

Wohl eher nicht. Da die Umsetzung durch jedes EU-Land selbst erfolgt ist das nach meinem Verständnis nationales Recht. Und an das müssen sich auch die Engländer halten.
Verkaufen werden sie hierhin dürfen - aber nur das was auch gestattet ist.

---

Das ganze wird nichts nützen, bei 5 Mio. DampferInnen in Deutschland wird das Gesetz zur Regulierung genau da scheitern woran auch schon die Prohibition in den USA
gescheitert ist- ist der Markt für bestimmte Substanzen erst einmal erschlossen, lässt sich das Rad nicht mehr zurück drehen....

Es geht dabei nur um Geld, kleinere Füllmengen, kleinere Verkaufsgebinde mit ordentlich Steuer drauf, sind der Traum der Politik....

Ob Mensch dann nach GB fährt und sich 100ml 72er Base mitbringt muss jede(r) selber entscheiden...

Und im Moment hat die EU ganz andere Probleme als sich um die "Dampfer" zu kümmern...

Shagy

---

Zitat von Dampfer-Manfred im Beitrag #37

---

Wenn die erstmal die Binnengrenzen zuklappen, werden bestimmt auch die Zöllner/Bundespolizei auch mal wieder nachfragen, was fürn Zeugs da durch dei Thermoskanne schwappt. :)

---

Die freimengen würden doch nie in die thermoskanne passen...
Laut zoll.de sind dort als freimengen bei mitbringseln angegeben...

Zitat

---

Spirituosen ( Weinbrand, Whisky, Rum, Wodka) ......................10 Liter
Alkoholhaltige Süßgetränke (Alkopops) .....................10 Liter

Zwischenerzeugnisse (z.B. Sherry, Portwein und Marsala)................20 Liter
Schaumwein ..............................................................60 Liter
Bier 110 Liter

---

Quelle: http://www.zoll.de/DE/Privatpersonen/Rei...67AA2F.live0492

Hatte ich schon erwähnt, daß schaumwein mein allerallerallerliebsten lieblingsgetränk ist ?

weiterscrollen - bin nur ein lesezeichen ...

So da ich eben mehrfach gelesen habe, dass einige auf die Idee kommen sich eventuell ihre Basen und Liquids im EU-Ausland zu bestellen.

Ich hab mich gerade auf der Info Seite vom Zoll rumgetrieben und sage offen und ehrlich: lasst es, dass kann je nach Steuer die aufkommen wird (steht ja noch in den Sternen) teuer werden.

Hier die Links:
http://www.zoll.de/DE/Fachthemen/Steuern...abak/tabak.html

http://www.zoll.de/DE/Fachthemen/Steuern...33526bodyText11

Zitat von hansklein im Beitrag #28

---

Zitat

---

Wenn sie aber nicht austritt, wird auch UK die TPD2 mindestens 1:1 umsetzen müssen. Auch da geht kein Kelch vorbei

---

Nein, müssen sie nicht. Unsere deutschen Vertreter müssen auch nix. Wie willst du einen Staat, eine Regierung zu etwas zwingen, was sie ablehnt, was gegen Ihre Moral- und Wertvorstellungen oder gegen Ihre Gesetze oder den Willen der Mehrheit ihrer Bürger verstößt? Geht nicht.

---

Doch geht nennt sich dann Eu Verordnung guck doch mal auf die Glühlampen Verordnung. Nur das verfassungsgericht kann das dann kippen, aber das kannst du vergessen die sind sich für das Thema zu fein.

Aber was wollen die überhaupt machen PG und VG wird für alles mögliche gebraucht einzig an den Aromen könnten die drehen und da geht die Hausfrau mit dem Nudelholz dem Politiker an die Wolle (backaromen fallen auch darunter). Es ist schon zum schreien das ich nach willen der Eu leichter an eine Ak47 kommen soll als an ein Vernünftige Liquid und Verdampfer.

Na ja, sie könnten versuchen die einstellbaren Volt auf 3 und die Widerstände der Köpfe auf nicht niedriger als 1,2 Ohm festzulegen versuchen. Dann dampfen wir lustig bei 7,5 Watt und 2,5 Ampere. Laues Frühlingslüftchen ... Ich bin kein cloud chaser - aber die Vorstellung verursacht bei mir durchaus ... nennen wir's mal: Unbehagen ...