Regelbarer Mod ab 75 Watt unter 100€
#2
#4
Ab 75 Watt und unter 100 Euro?
Ui, das wird schwer. Und zukunftsorientiert soll's denn auch sein? Her mit der Glaskugel, ich will auch eine.
Evic VTC Mini. Ob die dir zukünftig genug erscheint? Immerhin hat sie 75 Watt, solange der Widerstand stimmt. Und zukunftsorientiert ist das Teil ja auch, weil es von Joyetech immer mal wieder neue Updates dazu gibt.
Andersrum gesagt: du wirst gerade im Netz zu jedem Gerät irgendein Bericht oder Video finden, indem genau dieses Wunschgerät zerrissen wird. Bis nur noch Fetzen davon auf dem Boden rumliegen.
Wo kommst du her, wo stehst du jetzt und wo willst du hin? Ja, ok, ist ja eigentlich leicht zu erkennen. Ein Mainstream-Schwimmer, der erst kauft, um sich bei anschliessender Ratlosigkeit vielleicht mal dann doch mal zu informieren, ob alles überhaupt so koscher wäre.
Nein, ich kann und mag kein Gerät empfehlen, weil ich nicht Schuld sein möchte, wenn's dir anschliessend nicht zusagt.
Was hat dich eigentlich zum Toptank Mini gebracht? Irgendwie muss es da ja auch noch den passenden Antrieb gegeben haben. War es der Name? Die Ausführung Mini? Ist das Ding wirklich Top? Oder einfach nur ein Tank?
Es soll damit ja zu etlichen Problemen gekommen sein, also das Liquid auslief, sich reichlich Kondenswasser bildete und grundsätzlich das Ding nicht schmeckte. Ist das Ding denn überhaupt bequem zu tanken? Es sollen sich ja Systeme durchgesetzt haben, bei denen man problemlos aus der Literflasche nachtanken können soll.
Nee, ich bin da etwas ratlos. 40 Watt sind zu wenig? Oder sind die Verdampfer nur dafür nicht geeignet? Dann wären ja die Verdampfer Schuld, an dier Spirale, die uns unaufhaltsam in die Insolwentz dreht. Immer mehr, immer bunter, immer grösser.
Ich schäme mich auch schon fast täglich, weil ich bei meinem IStick20 nicht annähernd an die Leistungsobergrenze komme. Scheint wohl nur an den Verdampfern zu liegen.
#8
#19
#23
Im Grunde genommen ist es egal, mit was man seinen Verdampfer zum kokeln bekommt.
In Richtung 'Zukunftsorientiert' würde ich persönlich eher denken:
- hält die Elektronik überdurchschnittlich lange?
- nutzt vielleicht der 510er Anschluss vielleicht überdimensional schnell ab und leiert aus?
- brauche ich wirklich 3 Akkus oder schaffe ich es, auch unter der Woche mal nachzuladen ohne viel Aufwandt und Schnickschnack?
- komme ich an die Akkus leicht und bequem dran, ohne das ich einen Schraubendreher abbrechen müsste?
- DNA200. Die wahrscheinlich technisch machbare Obergrenze, solange der Chip auch tatsächlich von Evolv ist. NAhezu unendliche Möglichkeiten, das Ding zu programieren mittels Escribe-Software. Und eigentlich eben nur damit. Von HAus aus kann der DNA200 nur Watt und Ni-Betrieb. Alles andere ist ne zuprogrammierbare Funktion.
Akkumässig fürfte die Speckrolle (Rölööö) mit den 3 Akkus vorne liegen. Nicht wirklich unhandlich, aber auch nicht wirklich schön. Für die Hosentasche eher weniger geignet, aber dennoch keine ausschliessliche Sofadampfe.
Gibt es mit billigsten LiPo's auch schon für unter 100 Euro, allerdings ist dabei Qualität und Wertigekeit auf einem anderen Blatt geschreiben. Updatefähig.
- RX200. Sieht aus wie ne 'echte' Rölööö, ist aber wohl eher ein aufgeblasene VTC Mini bzw. ein Cubiod. Und eben auch mit allen deren Funktionen, updatefähig. Angeblich ist Evolv ziemlich sauer auf Joytech wegen dem Chipsatz. Keine Ahnung, was da genau am blubbern ist. Von den Werten her wie ne DNA200, von den Fähigkeiten eher wie ne VTC Mini. Wahrscheinlich das presiwerteste 200W-Gerät.
- Cuboid. Ja, hat was. Stabil, wertig und ganicht wie billig, aber preiswert. Soll ziemlich genaue und zuverlässige Werte rausbringen, solange es nur BIS 150Watt betrieben wird. MIt Update auf die 200Watt ist Leistung (leider) nur reine Augenwischerei.
Von den Ausmassen her eher handlich, auch für kürzere Finger geeignet. Obs hosentaschengeeignet ist? Bei der Baugrösse erwartet man eigentlich ein etwas leichtes Gerät. Ich nenne es ungewöhnlich schwer, anders würden eben das mit Wertigkeit bezeichnen. ISt ja nich tmehr wert, nur weils schwer ist. Updatefähig.
Dann gab es da noch so ein Gerät, dessen NAmen ich abe rmeisst wieder schnell vergesse: XCubeII. Ballert wie blöde, es gibt zahlreiche Features, die man selber einstellen kann. Steuerbar über Smartfone und Achtung, ganz wichtig: leuchtet bunt unterm Feuertaster, der die komplette Seite einnimmt. Die Lichtorgel kann man allerdings abschalten.
Liegt bei mit schon solange unbenutzt in der Bunkerkiste, das ich garnicht mehr auf dem laufenden bin, ob der XCubeII mittlerweile schon etwas mehr Drahtsorten kann, oder ab man immer noch verscheidenste Updates kostenpflichtig beziehen muss. Ne Dampfende Spielkiste, mit weniger wichtigen Sachen als unnützen Kleinigkeiten. Dampft aber, wenn die Akkus dank ziemlich pfuschigen Magnetverschlusses mal nicht wider rausfallen. Richtig, das war ja, warum ich immer nen Klebeband auf dem Akkufachdeckel hatte...
Ich denke aber, das in Zukunft die ATs selber garnicht mal so zukunftsorientiert sein müssen/sollten, wie die passenden Verdampfer dazu.
Niemand weiss so genau, was kommt, wohin sich die Preise entwickeln und wo sie sich einpendeln. Von daher möchte ich auch garkeine Verdampfer empfehlen, die bei genüsslichen Verbrauch mehr als 2ml am Tag verbrauchen.
Etliche alten Verdampfer, nach denen kein Hahn mehr kräht, können genau das, ohne das man irgendwas vermissen müsste. Ok, manche liegen etwas über der magischen 2ml-Verbrauchsgrenze, die auch nur als vakantes Ziel durch mein Hirn spukt. Man braucht wirklich nicht mehr, um z.B. mit dem rauchen aufzuhören.
Von daher denke ich, das langfristig sehr viele heutige Verdampfer als Luxusschrott in den Schubladen vergammeln werden, wenn man nicht vorgesorgt hat.
Die zukunftsorientierte Verdampfergeschichte könnte in die Richtung gehen, das man aus alten Geräten etwas neues schafft, indem man die Luftzufuhr aus Richtung strammes, hartes Nuckeln in Richtung etwas leichter verschiebt. Bei weitem aber nicht so luftdurchlässig, wie heute modern ist. Denn wer viel verbraucht, kauft auch viel - oder muss viel kaufen. Der hochgepushte Verbraucht ist nur reine Händlertaktik, auf die wir alles so gnadenlos willig reingefallen sind. Ja, ich auch. Man braucht sowas aber nicht.
Klar, man könnte z.B. auch die riesigen Luftlöcher der heutigen Verdampfer etwas mittels Aderendhülsen kleiner machen, das ist aber eben nur begrenzt machbar, weil sich damit teils zuviele Parameter verschieben. Ist also auch leider nicht grenzelos rückbaubar.
Wer meine Denkweise vielleicht nicht ganz versteht:
Wenn mir das Fernsehprogramm nicht gefällt, schraub ich keinen Tropfler drauf, sondern schalte die Glotze ab. Ich dampfe, um meine persönlich passende Menge Nikotin zu bekommen, nicht mehr und nicht weniger. Ich hatte auch nie wirklich auf dem Schirm, jemals irgendas zu reduzieren. Für was? Wofür? Wenn die grundsätzliche Nikotinreduktion gut und richtig wäre, dann hätte diese dingenda Pöla doch schliesslich Recht gehabt? GAnz böse? MUss man reduzieren? Nur weil'S der Trullala auf der FAhne steht? Nee, wenn ICH weniger will, dann mache ich das von mir aus.
#25
Das ist wirklich eine gute Frage.
Auf der Liste meiner Lieblingsgeräte steht recht weit vorne der alte Taifun GT (ohne das II), Kayfin Light (ohne +), dan gab es mal von Taifun sowas langes, dünnes mit Wattedepot, Bulli A1-510, Bulli A2-klassik.
Aber auch der Arnold und der BigGerman geht in die passende Richtung und bieten dabei immer noch genug Flexibilität, um mit der passenden Wicklung gern auch mal einen TAgesverbrauch von 10-30ml rauszuschleudern.
Das heftigste ist und bleibt aber für 'gerne-Vielverbraucher' der 32,5er Euphrat von Fast Echt. Oder eben halt das Original, das aber leider nur selten erhältlich ist. Ich kenne keinen, der mehr mehr kann, habe den allerdings auch noch nie weit unterhalb von 5ml runterbekommen. Das Ding ist zum ballern wie geschaffen, ein BAstelspielzeug, damit der Rauchmelder zuverlässig anspringt, im Sommer drehen sich die NAchbarn schonmal um, weils mächtig qualmt, aber dennoch niemand grillt.
Zwischen den Extremen gibt es so dermassen viel, das kaum jemand wohl tatsächlich einen Überblick behalten könnte.
Das Problem an der '2ml-Grenze' ist ja, das man dafür einen HAmmer braucht. Ich mache da auch keine Ausnahme. Einen HAmmer, womit man sich die >0,5er Drähte und Leistungen oberhalb von 20 Watt aus dem Kopf schlagen sollte.
Und plötzlich fragt man sich dann: wenn ich mit 0,20er wickele, der aber so dünn ist, das ich die Watte nict reinbekomme - wie bekomme ich den Draht trotzdem um die Watte? JA, muss es denn überhaupt Watte sein?
Ich meine ja nicht. Also nicht unbedingt. Auch wenn einfach und einfach billig ist. Gute Silikatschnur kennt heute fast niemand mehr und doch gibt es sie noch. Allerdings gibt es davon keinen lebenslangen Vorrat für 7 Euro. Muss ja auch nicht sein, solch ein Geiz.
So den optimalen Mittelweg hab ich auch noch nicht gefunden, zumal eine Frage immer im Raum steht: ist es besser, was grosses kleiner zu machen, oder lieber was kleins etwas grösser.
Wenn man sich dessen klar ist, ist (oder dürfte) es fast egal sein, in welche Richtung man bastelt. So habe ich gehört (nee, ich weiss es), das der damals ziemlich verschrieene Smok RSST ein ziemlich guter Verdampfer ist, wenn man da auch wirklich nur minimal dran rumbastelt. Bischen bohren, um ne vernünftige U-Wick fahren zu können, etwas mit der Luftzufuhr gespielt und für paar Euro hat man einen Verdampfer, der seinesgleichen sucht, denn so umgebaut kann er sich sich leicht mit Gerätschaften der +100-Euro-Klasse messen.
Diese Ehre des Widerbelebens beim RSST gebührt aber nicht mir, ich bin da auch nur quasi mit der Nase draufgestupst worden.
Ähnliche Themen
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
