Zitat von koschibaer im Beitrag #13

---

Und ich behaupte, dass die überwiegende Zahl der Dampfer keine 20 mg/ml nutzen.

---

Ich hab mich extrem dran gewöhnt dass mich das Dampfen so gut wie nichts kostet. Das ist im "Haushaltsbuch" komplett ausgeblendet.
Das Geld welches ich gegenüber dem Rauchen spare geht wo anders hin, wo wieder Steuern drauf sind. Aber eben nicht so hohe.
Der Staat bekommt also trotzdem.
Das wirklich böse an der Sache ist die Rücksichtslosigkeit gegenüber denen die sich die zukünftigen Preise nicht leisten können werden,
die können dann nicht dampfen und für alle nötigen Kippen reicht es auch nicht.... so erzeugt man sozialen Unfrieden und das finde ich verwerflich
weil es nicht nötig ist denen die so wie so schon nichts haben auch noch das Nikotin weg zu nehmen. Nikotin gehört zum Brot dazu, weil man's braucht genau so wie die Nahrung.
Alles andere ist Menschenverachtend.

Auf 20mg zu beschränken bedeutet dass man größere Mengen Liquid dampfen muss mit stärkeren Geräten.
Da hat dann der bescheidene der eigentlich nur 1-2 ml bräuchte wenn er 24er oder noch was höher dampfen dürfte Pech.
Die haben Angst dass es bekannt werden könnte dass viele auch mit 1-2 ml klar kommen würden wenn sie denn genug Nikotin im Liquid hätten.
Genau das würde passieren, wer sich das dampfen nicht mehr leisten könnte, beisst in den sauren Apfel und dampft halt kleine Wölkchen mit viel Nikotin drin.
Immer noch viel besser als wieder Rauchen und das gleiche zahlen.
Reduzieren auf 20mg bringt mehr Steuern, nicht umsonst haben sie uns die starken Geräte gelassen, die wissen genau wie man Steuerkohle macht. Würden sie die Steuern auf den Nikotinverbauch erheben, dann hätten sie viel weniger Steuereinahmen weil PG und VG so gut wie nichts kosten. Kommen Steuern auf die Liquids selbst dann kosten große Wolken mehr als kleine.
Oder hab ich einen Gedankenfehler drin? Ich trau mir hier selber nicht ganz.

Zitat von vaping falconer im Beitrag #26

---

Zitat von koschibaer im Beitrag #13

---

Und ich behaupte, dass die überwiegende Zahl der Dampfer keine 20 mg/ml nutzen.

---

@koschibaer
Und die "Minderheit" derer, die mehr als 20 mg brauchen oder wollen, kippen wir mal einfach hintenüber, oder wie? Schau mal auf die Seiten von Dick Puddlecote http://dickpuddlecote.blogspot.de/2016/0...nto-gutter.html oder der New Nicotine Alliance in GB http://nnalliance.org/activities/news/11...ccording-to-ash. Die regen sich - imho zu Recht - auf, dass die "dampf-positive" ASH (Action on Smoking and Health) mal eben 9 % der 2,5 Mio. britischen Dampfer quasi "unter den Bus wirft", wenn sie argumentieren, dass die 20 mg nicht so schlimm seien, weil ja nur eine "Minderheit" betroffen sei.
Mal abgesehen davon, dass viele Umsteiger anfangs erst mal einen höheren Nik-Gehalt brauchen um es zu schaffen umzusteigen, so sie das dann wollen.
Ich finde, wir sind schon genug gespalten, da muss man nicht gleich die nächste Gruppe - der über 20 mg Nutzer - unter den Bus werfen und die Scheißegal-Haltung "ich hab genug gebunkert" einnehmen.

---

Das Liquid selbst ist aber doch gar nicht sinnlos. Wir sollten froh sein, dass zukünftig überhaupt Base auch in kleinen Gebinden angeboten wird. War das nicht eine der Befürchtungen von einigen Dampfern?

Die TPD existiert nunmal, da können wir über deren Sinn diskutieren, bis wir schwarz werden.

Achsooo...naja, was im Netz kursiert, ist mir eher unbekannt. Ich beschränke mich auf die nötigsten Seiten.

Man kann abschließend sagen.
Die EU wird von den fünf Sinnen der Menschheit regiert und gelenkt: Unsinn, Wahnsinn, Blödsinn, Schwachsinn, Stumpfsinn

Zitat von mvp_dampfer75 im Beitrag #34

---

Man kann abschließend sagen.
Die EU wird von den fünf Sinnen der Menschheit regiert und gelenkt: Unsinn, Wahnsinn, Blödsinn, Schwachsinn, Stumpfsinn

---