Warum nennt man Nikotin Präparate immer noch Nikotin Ersatz Therapie? Ich konnte gerade meine Hausärztin davon überzeugen, dass Nikotinpflaster nicht den Blutdruck senken können, wenn das Nikotin für hohen Blutdruck zuständig sein sollte. Sie hat jetzt auch Zweifel, dass eine Nikotinsucht mit mehr Nikotin geheilt werden kann.

Kann die nicht vielleicht einfach besser Vostandsmitglied im Verband der Trockenpflaumenzüchter,

oder Aktivistin der Gewerkschaft der Klobrillendesinfizierer werden?
Möge die Gute alsbald in Rente gehen und von meinem Radar verschwinden.

Die ist dann ja in Rente! Solche erfolgreichen und erfahrenen Menschen werden dann Vorstandsvorsitzende weil sie von der knappen Rente nie leben könnten.
Eine Art Sozialplan für Lobbyisten und Politiker.

Es wäre zu schön gewesen um wahr zu sein. Die PöLa geht in Rente und die Dampfer haben ihre Ruhe.
Doch wie befürchtet erntet sie nun bald die Früchte ihrer Dienste für BigP und bleibt als Interessenvertreterin vonBigP ein Dorn im Fleisch der Dampfgemeinde.

Zitat von Volker Hett im Beitrag #4

---

Die ist dann ja in Rente! Solche erfolgreichen und erfahrenen Menschen werden dann Vorstandsvorsitzende weil sie von der knappen Rente nie leben könnten.
Eine Art Sozialplan für Lobbyisten und Politiker.

---

In diesem Fall ist es BigP und nicht der Staat :)

Dann hat dieses Aktionsbündnis Nichtrauchen noch mehr Kontakte über all hin, bis rein in die EU und wer weiss wo über noch.
Das DKFZ wird immer noch auf sie hören und der Verband macht dann noch besser was sie will, das ist so als würde man einem kriegsversessenen Herrscher ein paar zusätzliche Armeen schenken.

Zitat von Volker Hett im Beitrag #7

---

In diesem Fall ist es BigP und nicht der Staat :)

---

Trotzdem bin ich froh, daß sie sich künftig nicht mehr mit dem DKFZ-mäntelchen "schön" machen kann.
DKFZ hat mE eine wesentlich seriösere und glaubhaftere aussagepräsenz als so ein popeliges nichtrauchenbündnis.
Meine sich gegen das dampfen sträubenen rauchenden freunde nehmen aussagen von einem "forschungszentrum" leider sehr ernst und glauben die propaganda meist.
Dagegen zeigt alles, was iwie "nichtrauchen" im slogan hat, auf die keinerlei wirkung. Die werden als ( meist ex-rauchende ) fanatiker angesehen und nicht für voll genommen.

So gesehen ist es wenigstens schonmal gut, daß die oma jetzt weniger bedeutung für die öffentlichkeit hat...

wenn sie dann im neuen Job was blubbert heisst es in den Medien"...die ehemalige DKFZ -Leiterin"...da macht noch Eindruck genug fürchte ich.
Das gibt dem Verein anständig Rückendeckung und eben die Seriösität die ihnen noch fehlt.

Ich glaube ihr habt beide Recht....kommt immer darauf an ob mensch die Raucher*innen auf der Straße fragt, oder irgendeine/n Politiker*in, der/die die Hacken schon zusammenschlägt, wenn er/sie DKFZ hören/lesen...

Und ich dachte schon, Sie geht uns verloren.

Fest steht nur, dass sie weiter macht und jetzt sich eben mit ganzer Zeit auf die Inhalierer stürzen kann, wobei sie vorher im DKFZ noch gucken musste, dass ...

Ich finde es gar nicht schlecht wenn man seinen Gegner kennt.
Die Arbeit dieser "Gruppe" wird sich erst ändern, wenn sich mit der Zeit mehr Menschen an den "Vorzügen" des Dampfen erfreuen
und sich so immer mehr echte Wissenschaftler mit der Geschichte beschäftigen.
Ich bin schon mal froh das da nun auch Vertreter unserer Gruppierung sitzen.
Steter Tropfen hölt den Stein.

.






hmmmm.....

jööö,

die PöLa hat Symbolisch ne schööööne billige Lebkuchenherz als dank von der Pharma-Lobby bekommen......

und stand dann lächelnd auf die Bühne damit......

.........

hmmm.....

mPMn. hätte sie eigentlich auch noch ne andere Herz von viele Tabak Patienten bekommen müssen........




....Öl auf Leinwand




hier reiche ich den auch Symbolisch nach........









.

Wenn Pöla und Konsorten dieselbe Energie aufbringen würden um den Hunger in der dritten Welt zu bekämpfen,
dann und erst dann könnte man sie überhaupt ernst nehmen.
Leider haben die Hungernden keine Lobbyisten!

Zitat von Tomte im Beitrag #17

---

Wenn Pöla und Konsorten dieselbe Energie aufbringen würden um den Hunger in der dritten Welt zu bekämpfen,
dann und erst dann könnte man sie überhaupt ernst nehmen.
Leider haben die Hungernden keine Lobbyisten!

---