Zitat von heimchen im Beitrag #25

---

Und wenns nicht das Nikotin ist (denn dasselbe gilt ja bald für nikfreies) dann ist es schlicht und ergreifend der "Dampf", der die "Verwandschaft" zu den Tabakprodukten zu nahe bringt. Diese "Wolke" egal woraus sie besteht, ist und war immer schon die eigentliche Gefahr für die ANTZ, meiner Meinung nach.

---

mal abgesehen davon, bei der synthetischen Herstellung wird links und rechtsdrehendes Nikotin erzeugt und nur das linksdrehende erzeugt die gewünschte Wirkung, während die andere Variante kaum bekannt ist, und gesundheitliche Bedenken nicht ganz vom Tisch zu wischen sind. es wäre nicht das erste mal das racemische Gemische(eigentlich eine Wortdoppelung) als besonders toll angepriesen werden, obwohl nur die naturidentische(linksdrehende)Struktur wirksam ist. Für mich verringert das den Wert der Idee, weniger Schadstoffe (als ne Pyro) einzunehmen.

Zitat von Gräfchen im Beitrag #27

---

mal abgesehen davon, bei der synthetischen Herstellung wird links und rechtsdrehendes Nikotin erzeugt und nur das linksdrehende erzeugt die gewünschte Wirkung, während die andere Variante kaum bekannt ist, und gesundheitliche Bedenken nicht ganz vom Tisch zu wischen sind. es wäre nicht das erste mal das racemische Gemische(eigentlich eine Wortdoppelung) als besonders toll angepriesen werden, obwohl nur die naturidentische(linksdrehende)Struktur wirksam ist. Für mich verringert das den Wert der Idee, weniger Schadstoffe (als ne Pyro) einzunehmen.

---

Zumindest kann der Begriff "Tabakprodukt" nicht angewendet werden. Und auch "tabakverwandtes Produkt" wird schwierig, da gar nicht genauer beschrieben, was dass denn beinhalten soll\kann.

Da würde ich es auf eine Klage ankommen lassen, da der Kläger beweispflichtig ist, dass Nikotin ohne Tabakherkunft die gleiche, negative Wirkung haben kann. Der Vergleicht zu Tabakprdukten fällt weg.

Ich kenne keine Studie, welche Nikotin selbst als starken Suchtstoff beschreiben kann. Eher doch der Vergleich mit Koffein, so wie es die WHO selber definiert.
Und die Verhältnismäßigkeit unter diesen Vorgaben klären lassen.

@LoQ nein das ist keine Satire, sondern nachzulesen, ich hab versucht das auf ein einigermaßen Verständliches Maß zu formulieren, da nicht jeder sich mit Biochemie beschäftigt hat. der Fachbegriff heißt Chiralität und bezeichnet eben Molekülverbindungen die spiegelgleich aufgebaut sind. ist zwar auch nicht exakt, aber ich will ja hier kein Buch verfassen, da gibt es schon ausreichend Lesestoff.

Ich meinte das nicht böse Gräfchen, wahrscheinlich bin ich einfach zu ignorant dafür....erinnerte mich an Debatten um links- oder rechtsdrehende Joghurtkulturen.....wobei die Seriösität dabei immer fraglich war....

Solange Nikotin günstiger aus Naturprodukten extrahiert werden kann, solange wird dieses Verfahren angewendet. Es wäre kaufmännisch Unsinn, eine teure Produktion zu fahren, wenn das Ergebnis nahezu identisch mit der günstigen Variante erreichbar ist. So rechnet ein\e Unternehmer\in
Und manchmal gar nicht, wenn in fernen Ländern das Produkt supergünstig angeboten wird.

Ich sehe da erst einmal keinen Vorteil für künstlich hergestellte Nikotin, Hauptsache es brummt in der Birne