Zitat von grauer Dampfer im Beitrag #11

---

Zitat von heimchen im Beitrag #10

---

So siehts aus - d.h. für mich im Klartext, dass 95% der MdBs so abgestimmt haben...

---

Genau damit triffst du den Nagel auf den Kopf.
- Genau deshalb sollten wir einfach zu den für uns zuständigen Abgeordneten jeder Fraktion gehen und mit den Menschen reden.
- Zu Stammtischen einladen ist auch ein gutes Mittel.

Wenn wir es nicht tun, das DKFZ hat das Geld die Herren Entscheidungsträger und Multiplikatoren zu Konferenzen einzuladen und damit Ihre Vormachtstellung in Bezug auf die Meinung zur Dampfe zu festigen.

- Wir müssen irgendwie dagegenhalten.

---

Zitat von grauer Dampfer im Beitrag #27

---

Ich weiß ja nicht, warum das Wort Abgeordneter zusammen mit dem Begriff Wahlkreis und Wahlkreisbüro bei einigen immer mit Kommunalpolitikern verbunden wird. Jeder Abgeordnete im deutschen Bundestag ist außerhalb der Sitzungswochen in seinem Wahlkreisbüro in seinem Wahlkreis. Dort hält er unter anderem Bürgersprechstunden ab. Wenn dort genügend Dampfer hingehen und vernünftig erläutern warum die derzeitige Politik aus seiner Sicht falsch ist, dann wird das für die Damen und Herren schon interessant. Die EU Abgeordneten waren teilweise begeistert, das sich Bürger für ihre Arbeit interessieren.

Noch eins: Landespolitiker entscheiden demnächst über die vom BMEL zu verabschiedenden Verordnungen. Da muss der Bundesrat nämlich zustimmen. Auch hier wäre es nicht verkehrt, wenn die Damen und Herren wüßten worüber sie abstimmen und nicht auf die ausschließliche Meinung einer Pöla angewiesen sind.

Wer soll es ihnen sagen?

---

Abgeordnete entscheiden zu 99% Parteikonform siehe Agenda 2010 usw.
Es gab eine Petition und eine Anhörung und was ist passiert?
Oftmals wird abgestimmt wider besseren Wissens.
Wenn Mutti und der dicke Steinbrück sagen springt , dann springen die.
Wir müssen nicht mit Abgeordneten reden sondern sie austauschen.
Warum? Weil sie sich für die Belange von Randgruppen und Benachteiligten überhaupt nicht interessieren.
Die müssen irgendwann mal merken das wir es ernst meinen.
Das einzige was zählt ist die eigene Karriere und dafür gehen sie über Leichen.
A Billion Lives.
Jeder kann sich heut zu Tage über alles informieren wenn er oder sie denn will!
Allem Anschein nach fehlt der Wille oder ?

Zitat von Tomte im Beitrag #29

---

Abgeordnete entscheiden zu 99% Parteikonform siehe Agenda 2010 usw.
Es gab eine Petition und eine Anhörung und was ist passiert?
Oftmals wird abgestimmt wider besseren Wissens.
Wenn Mutti und der dicke Steinbrück sagen springt , dann springen die.
Wir müssen nicht mit Abgeordneten reden sondern sie austauschen.
Warum? Weil sie sich für die Belange von Randgruppen und Benachteiligten überhaupt nicht interessieren.
Die müssen irgendwann mal merken das wir es ernst meinen.
Das einzige was zählt ist die eigene Karriere und dafür gehen sie über Leichen.
A Billion Lives.
Jeder kann sich heut zu Tage über alles informieren wenn er oder sie denn will!
Allem Anschein nach fehlt der Wille oder ?

---

Lesezeichen

Nachtrag: Doch, die Petition hat was genützt - immerhin gab es ein paar Abgeordnete, die offenbar besser informiert waren und ein paar durchaus kluge Fragen stellten. Je mehr es von denen gibt, desto weniger kommen die durch, die unwidersprochen Schwachsinn verzapfen.

Macht mich mal schlau.
Die TPD 2 war schon ein Paukenschlag, aber was BMEL & CO jetzt im Anschluß noch so nachlegen ist schon richtig ätzend.
Verschärfung durch Ermächtigung.
Wo genau ist denn was besser geworden?
Was hilft es denn wenn sie den Schwachsinn widersprochen durch setzen?
Einzelne Abweichler sind nicht nur geduldet sondern sogar gewollt.
Da fühlt man sich nicht gleich komplett hilflos bzw. verraten und zögert vielleicht noch mit der Abwendung von den Etablierten.
Udo Lindenberg hat mal gesungen das hinter dem Horizont weiter geht.

Austauschen gegen solche die ihre Meinung auch noch vertreten ohne Angst zu haben der Parteidoktrine zum Opfer zu fallen.
Hab schon Beispiele im eigenen Umfeld erlebt.
Aber deine Frage war wohl eher rethorischer Natur oder?

Wie dieser Staat mit Bürgerprotesten umgeht ist doch über deutlich.
Wenn du dann Tränengas in den Augen hast und du wegen Rauchgas nicht mehr richtig atmen kannst und anschließend
die Gnadenlose Brutalität der Exekutive zu spüren bekommst verschiebt sich dein Weltbild augenblicklich.
Hat aber auch Vorteile denn Deutsche Wasserwerfer sind ein Exportschlager.

Ein Politiker, mit dem Du in seiner Bürgerstunde sprichst, wird wohl nicht gleich die Jungs mit den Wasserwerfern holen.
Und parteikonform hin oder her - je mehr Politiker von uns wissen, was wirklich abläuft, desto größer die Wahrscheinlichkeit, dass sie das diskutieren und beeinflussen, was parteikonform beschlossen werden soll, bevor es parteikonform beschlossen wird.

Dein Wort in Gottes Ohr.
Es sind doch die Parteiführungen die Marschrichtung vorgeben.
Wie hälts du es für möglich das eine Sozialdemokratische Partei die Grundfesten des Sozialsystem aus den Angeln hebt ohne Widerstand (Innerparteilich)
zu erleben?
Genau in diesem Fall war es der so genannte Seeheimer Kreiß der die Agenda einfach so durch gerdrückt hat.
Einige Widerständler würden zu Raison gebracht andere sind ausgetreten und es geht Lustig weiter.
Leider glaube ich nicht mehr an die Rechtschaffenheit unserer Politiker.
Ist aber wohl mehr mein Problem und ich wünsche viel Glück und gutes Gelingen.

Nein, ist nicht nur Dein Problem. Ich glaube auch nicht an rechtschaffene Politiker, außer vielleicht als Ausnahme - das sind dann aber auch nicht die mit dem größten Einfluss.
Ich weigere mich dennoch widerstandslos aufzugeben. Ich war aber auch schon immer besonders uneinsichtig, wenn was weder wissenschaftlich noch in irgendeiner Weise "rational" zu begründen ist (außer man definiert monetäre Interessen als "rational"). Resignieren ist nicht mein Ding - da lass ich mich lieber bezichtigen gegen Windmühlenflügel anzurennen. ;-)

Ein handgeschriebener Postbrief an den jeweiligen Abgeordneten vor Ort mit dem Hinweis, wielange man schon dampft und wieviel Zigaretten man inzwischen nicht mehr geraucht hat, mit der Bitte, nicht nur auf irgendwelche Interessenvertreter zu hören, sondern sich auch mal im Volk umzuschauen, ist in dieser unserer Zeit sehr persönlich, fast schon rührend.
Das läßt keinen Politiker kalt.
Und wenn die plötzlich mehrere solche Briefe bekommen, merken sie, daß dieses Thema ein anderes als die üblichen ist. Das ist eine gute Möglichkeit, die Politiker auf unsere Seite aufmerksam zu machen.
In die Bürgersprechstunde zu gehen, ist noch besser.
Aber wenn das nicht, dann wenigstens eine halbe Stunde für einen Brief.

Ich habe mir jetzt mal den ganzen Thread durchgelesen :-)

Mir fällt auf, dass anscheinend alle vergessen haben, dass viele Dampfer Politiker aller Fraktionen
angeschrieben haben. Sie wurden über Umstiegserfolge informiert und ihnen wurden viele, viele
Links geschickt, über die sich hätten informieren können. Hat es auch einer der angeschriebenen
getan?
Die Antworten, die ich von einigen bekommen hatte, hinterließen bei mir einen anderen Eindruck.
Die haben sich mit unseren Mails in keinster Weise auseinander gesetzt. Da wurden vorformulierte,
einheitliche Mails an uns zurück geschickt.
DIE haben kein Interesse, sich mit den Fakten zu beschäftigen. Es ist doch soviel einfacher, sich auf
die bekannten EXPERTEN zu verlassen. Die werden es schon wissen.

Ich hatte zum Beispiel auch einige Abgeordnete des BMEL nach der Petition angeschrieben und sie
gefragt, ob sie von den Interessenkonflikten der "Expertin" aus Heidelberg wüßten und was sie
dazu sagen würden. Antwort? Fehlanzeige. Sich mit diesem Thema ausführlich zu beschäftigen, würde
ja bedeuten, dass unsere Abgeordneten arbeiten müßten.

Genau deshalb könnten persönlche Gespräche mit Abgeordneten von mehr Erfolg gekrönt sein - das kann dann nicht von HiWis per copy & paste "beantwortet" werden.

Es kann nicht schaden, mit Politikern zu sprechen. Ersetzen kann man sie dann ggf. immernoch (wie auch immer man das hinkriegen will).

Es kann aber sehr wohl schaden, nicht mit ihnen zu sprechen.

Danke für den Link ;-)
werde ich mir dann mal zu Gemüte ziehen ;-)

ich bin im reden leider nicht so gut wie im schreiben, aber...Versuch macht klug