18.07.2016 Regensburger Nachrichten: E-Zigarette war gestern
21.07.2016 06:48
#51
ich denke auch man sollte die beiden dampfershops mal anschreiben und fragen wie sie zu der ehre kamen
vllt können die ja licht ins dunkel bringen
21.07.2016 09:25
#54
Zitat von heimchen im Beitrag #22Zitat von vaping falconer im Beitrag #21Zitat von heimchen im Beitrag #18
Auch wenn es damals wie heute, völliger Mumpiz ist, weil weder Vitamine noch Heilkräuter noch organische Stoffe überhaupt zum Verdampfen für unsere Gerätschaften geeignet sind, ...
Wo war noch gleich diese Info, dass Big P schon in den 90-ern feststellte, dass sich mit der "e-Zig" Medikamente weitaus billiger und wirkungsvoller verabreichen lassen würden?
Hm ...
Das war kürzlich in einem Artikel von Schweizer Forschern, die daran arbeiten die e-zigi für therapeutische, medizinische Inhalation von gewissen "Stoffen" zu verwenden.
KLICK
Aber es scheint ja eben recht schwierig zu sein, sonst hätten sie es ja schon vor Jahrzehnten geschafft. Unsere Coils vertragen eben keine organischen Stoffe, weder Pflanzen noch Öle nur synthetisch hergestellte Stoffe, die sich in PG/VG auch gut auflösen lassen.
Deshalb ist es ja so ein Humbug was sich da manche "Abzocker" einfallen lassen, leider fallen da wohl bestimmt wieder tausende reihenweise drauf rein.
Ich bin wieder mal so wütend.... ich mach mal Pause mit Schreiben.
Nu haut euch doch nicht die Dauerwelle aus den Locken, ist ja wie Vorprogramm beim Catchen. Vielleicht werden die Curlies ja noch gebraucht?
Ja, ist schon richtig, so rein und theoretisch funktionieren unsere Coils ''angeblich'' eben nicht mit 'gewissen Stoffen'. Sollen sie auch auch garnicht, sonst wäre die Hexenjagd auf die E-Zigarette noch seltsamer und heftiger - ich würd fast behaupten, das sie sonst schon längst verboten wäre - also richtig und einfach verboten.
Nur weil das Ding so ähnlich ausschaut, wie ein elektrisch beheizbarer Kugelschraiber oder ne E-Zigarette, muss beides nicht zutreffend sein.
Schliesslich wird ja darauf verwiesen, das das Dingensbummens ein Vaporizer sei - und eben KEINE E-Zigarette.
Ich weiss jetzt nicht, ob wir hier Leute haben, die genau wissen, wie ein Vaporizer funktioniert (nee, ich bin mir da eigentlich sicher), oder was man landläufig unter ''einem vom Blech löten'' versteht.
Bei beiden Variationen werden mehr oder weniger feste Stoffe erhitzt, egal, ob das nun Kräüter sind, öl- oder harzhaltige Substanzen oder weisses Pulver. Vom Prinzip her ist das egal, nur eben nicht vom Strafmass her.
Natürlich will der geneigte Liquid-Dampfer mit sowas nichts zu tun haben, man grenzt sich nur allzugerne ab. Das eine ist angeblich böse, das andere wird Shisha genannt, obwohl dabei der Dampfeffekt sogar noch ähnlicher an der E-Zigarette liegt als ein tatsächlicher Vaporizer.
Das Problem, oder die wohl eben unrichtige Information sehe ich eher darin, das ein VAporizer andere Stoffe als Liquids zur Inhalation nutzt. Ein 'Vaporizer', der mit Liquid betrieben wird, indem damit ein Trägermaterial getränkt wird, um (oder durch) das ein Heizdraht gewickelt ist, ist aber klar eine E-Zigarette und kein Vaporizer.
Richtig bestimmen kann man es aber erst, wenn man son Dingenskrams zerlegt hat - vorher kann jeder alles behaupten, das irgendwie verkauffördernd wirken könnte.
500 Züge soll's halten so ein wizziges Depot? Ich haääte dann gerne die Geschmacksrichtung 'Gerd Schröder Gedachtnisplatte' oder auch als Currywurst/Pommes/rotweiss bekannt. Brathähnchen wäre auch ekelerregend genug, das man damit das 'rauchen' aufhören könnte - oder eben doch besser gleich weiterraucht.
Bin mal auf die ersten Dinger bei Juttubb gespannt - 500 Züge pro Depot führt ja fast schon in die Insolvenz. Obwohl: an meinen Selbstwicklern kann ich auch och 2000 Züge machen, wenn das Liquid verbraucht ist. Schemckt nur halt nicht und ist auch irgendwie ziemlich sinnfrei. Aber es ginge, wenn ich es nur wollte. Wäre doch geile Werbung: Selbstwickler, voll öko weil aus Baumwolle gemacht, gemässt TPD2 natürlich knapp unter 2ml und je nach Akku und Nachladungen kann man 2500 Züge machen. Muss man da mit hinschreiben, das davon 2420 Züge lediglich warme Luft wären?
21.07.2016 09:56
#56
21.07.2016 10:00
#59
21.07.2016 10:14
#60
21.07.2016 10:29
#61
Zitat von heimchen im Beitrag #58
... und auch ob die Zielgruppe wirklich der Raucher ist (wenn man die diversen Vitalvideos anschaut) ;)
Wenn ich mir die 4 Geschmacks/Wirkungsrichtungen anschaue und da bischen länger als ''o'' Sekunden drüber nachdenke, dürfte die Zielgruppe garnicht mal die Raucher sein, oder gar die Dampfer.
Da werden Sachen assoziiert, die selbst mit echtem Zitronenabrieb und Mandarinenpelle nicht funktionieren.
Bist du ein hässliches Kind: Beauty Seng
Bist du ein unsportlich-faules Kind: Sporty Seng
Hast in deinem Schönheitswahn zu hart trainiert: Relax Seng
Bist du dann so richtig ausgemergelt, hilft dir: Vital Seng
Und ich wette um *irgendwas*, das nicht eine einzige Richtung diese offesichtlichen Versprechen einhält, solange die Inhaltsstoffe inhaliert werden, egal, ob sie durch nen Vaporizer oder ne E-Zigarette gezogen werden.
Irgendein Airportmanager hat's erfunden? Aha, ich kenne einen Gärtner,der hatte auch schon bessere Ideen. Aber egal - ist 'mein' Gärtner, den teile ich eh nicht.
Das Ding mit dem ''Vaporizer'' ist ja nun auch nichts neues bzw. Seng nicht der einziege, der mit sowas daherkommt. Xeocigs hat ähnliches Gedöns mit gleichsam schwammigen Beschreibungen/Vorhersagen.
Irgendwie wie hätte ich noch was zu wetten: ich könnte also fast wetten, das entweder die 'Macher' ihre Hausuafgaben nicht richtig gemacht haben, oder zukünftige Nutzer bewusst in die Deppenfalle gelockt werden könnten/machen/tun (?).
Ist ja fiel bessa als rischtisch rauchen, nee, und diese pööse E-Zigarette ist's ja nun auch nicht, issja Vaporizor...
Diese Dinger sind so wichtig und gefährlich wie Alcopops, die eigentlich komplott verboten gehören und nicht immer noch über irgendwelche Definitionslücken mehr oder weniger legal sind.
Sorry, aber da gibt es ne ganze HAndvoll 'Cig-a-likes' mit denen man tatsächlich von der Tabakzigarette wegkommen kann, wenn man es denn auch wirklich will. Diese elektrischen 'Buntstifte' she ich allerdings eher als etwas, das die Versprechungen nicht einhalten kann.
Aber wie sagt man so schön - und irgendwie auch vollkommen unzutreffend: erstmal probieren, dann meckern.
Ich mecker vorher, wenn die Wirkungsweise garnicht funktionieren kann. Anderseits würde ich mich auch zur Verfügung stellen und mal ne 'Beauty Seng' (Peng?) testen. DAnn kann man ja immer noch sagen, dasses wohl lediglich ein Griff in dei Geldbeutel verzweifelter Leute ist, die sich lediglich nicht anders zu helfen wissen.
21.07.2016 10:44
#62
Zitat von Dampfphönix im Beitrag #60
Wenn kein Nikotin drin ist weiss jeder Raucher dass das nichts wird.
Weiss das wirklich jeder verzweifelte, aufhörwillige Raucher, das es eigentlich nur mit mehr oder weniger viel Nikotin geht?
Ich würd jetzt, heute und auch vor 5 JAhren gesagt haben: klar, das weiss man ebend, dafür gibts Innernetz und Foren. Ob sich aber wirklich alle aufhörwilligen immer vorher informieren?
Ich gebe dir allerdings vollkommen Recht mit der These um die Supermarktkassen. Ach, naja, kann man ja mal ausprobieren. In der Warteschlange im Tedi geht niemand erstmal sich im DTF oder Erf informieren. Ist das Produkt shice oder hat nicht den erwünschten Effekt, wird's nicht mehr gekauft und man bleibt beim verhassten Suchtmittel Kippe.
Dem Hersteller reichts schon, wenn jeder an der Tanke oder Tedi-Schlange 'mal sowas' kauft. Quasi als One-Hit-Wonder.
Auf der anderen Seite, so ganz ohne wirkendes Ersatz-Nikotin, dafür aber mit ner möglichst bunten Verpackung, vielleicht auch leckeren Früchten drauf, mit eben dieser Namensgebung - was ist da dichter dran, als das Ding tatsächlich als 'Ersttat' oder 'Einstieg(sdroge)' zu bezeichnen?
21.07.2016 10:45
#63
21.07.2016 10:46 (zuletzt bearbeitet: 21.07.2016 10:49)
#64
21.07.2016 11:34
#67
Zitat von heimchen im Beitrag #55
So, mal den einen Shop angefragt und gleich Antwort bekommen. Sie kennen diese Leute offenbar nicht mal, denn es war der Manager vom Airport der mit der Idee auf sie zukam. Und sie kennen auch nur die Seite von Denen, also von dem Vitaldingens. Und sie möchten die Links aus den Foren mit der Diskussion darüber um alles nachzulesen, was ich ihnen selbstverständlich auch geben werde. Ist ja öffentlich hier lesbar.
übrigens, auf einem neuen Bild von Denen, sieht man deutlich, dass dieser Stick sehr wohl vorne leuchtet, also demnach hats einen Akku, ergo ist es nichts Anderes als die altbekannten e-Shisha-Tubes Einweggeräte....(aus dem Hause Shenzen mit ganz gewöhnlicher "Füllung" ).
danke dir für die Mühe
wolpten die sich dann nochmal bei dir melden?
wäre ja mal interessant was die nach durchsicht der links sagen
Zitat von heimchen im Beitrag #71
Halten sich bedeckt und geben kein (offizielles) Urteil ab. Aber ich kenne ihre Meinung dazu, die sich natürlich mit der unsrigen deckt.
Habe mal so paar Kommentare auf der Sengdings FB Seite hinterlassen ;) (ja ich weiss bin pöse, ist ja nix neues)
meinen Kommentar haben die gestern gelöscht die vertragen keine negativen stimmen
und nun darf ich auch nicht mehr kommentieren
na denn, dann bin ich wohl zu kommentieren gesperrt worden von denen
auch ne Möglichkeit jemanden mundtod zu machen
21.07.2016 15:38
#74
Ähnliche Themen
Das Thema ist geschlossen
Sie haben keine Rechte zu antworten
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Jetzt registrieren!
