https://www.vapes.com/blogs/news/scandal...ifornia-prop-56

Glaube ich. Aber ich hab zwar zwischendurch mal Zeit zu verlinken, aber nicht um großartige Zusammenfassungen zu schreiben oder gar zu übersetzen.

Die "offiziellen" Zahlen der FDA bewegen sich einem Rahmen von ca. 330.000 bis 400.000 Dollar für die Vielzahl an nötigen Tests (Laborwerte etc.) - pro Produkt, wohlgemerkt! Und pro Produkt heißt im Klartext: pro Geschmack und für jeden Geschmack auch wieder einzeln für jede Nik-Stärke. Für jede kleine Veränderung an einem Gerät wird ebenfalls wieder das Zulassungsverfahren fällig. Heißt im Klartext: Die kleineren Unternehmen werden sich Verbesserungen an Geräten und Liquids nicht leisten können - wer soll denn solche Umsätze einfahren, dass er das wieder rein holt?
In Kalifornien ist nun auch noch diese 70% "sin-tax" (Sündensteuer) in der Debatte. In Pennsylvania gibt's ab 1.10. eine 40%-ige Steuer auf alles an Waren, was zu dem Datum in den Läden / Lagern ist - also eine rückwirkende Besteuerung.
In den USA sind Big P und Big T offenkundig äußerst erfolgreich mit ihrer Lobbyarbeit - wenn man weiß, dass der FDA-Chef Mitch Zeller von GlaxoSmithKline kommt, muss man wohl nicht mehr fragen, wo dieser Erfolg her kommt.
Die weltweite Hexenjagd ist wirklich mehr als widerlich. Mir bleibt regelmäßig die Sprache weg.

Zitat von Dampfphönix im Beitrag #5

---

Muss da jeder der ein Dampf-Gerät erfindet und verkaufen eine Million Dollar an Zulassungsbehörden abdrücken?

---

Zitat von Tomte im Beitrag #7

---

So steht's geschrieben
Big Pharma and the War on Vaping
In fact, nearly 99% of all e-cigs and vaping devices were introduced to the market after February 15, 2007, less than ten years ago.
(Coincidentally, this is the very same predicate date of the newly announced FDA e-cig regulations.)
If the vaping and e-cig industries want to win the War on Vaping, they may need to learn how to play dirty, just like Mitch Zeller, GlaxoSmithKline, the entire Big Pharma industry, and even the American Cancer Society.

---

Zitat von heimchen im Beitrag #9

---

Soweit ich den ganzen FDA Krams verstanden habe, und laut einigen Antworten von Händlern, ändert sich für die bestehenden Geräte zunächst mal nix ab 8.8. die können sie weiterhin verkaufen, neue (was auch immer darunter zu verstehen ist) Produkte, die aus Shenzen kommen bzw. produziert werden, (eleaf, Innokin, Kanger, Joyetech etc.) müssen Registrierungen durchlaufen für den USA-Markt, ob das nun 1 Mio $ pro Produkt oder so ist, kann ich nicht sagen. Diese 70% Steuern speziell in Kalifornien sind ja noch nicht durch gewunken.

---

Eine propositon ist keine Volksabstimmung, sondern ein Vorschlag für eine gesetzliche Richtlinie.

Zitat von vaping falconer im Beitrag #8

---

Zitat von Dampfphönix im Beitrag #5

---

Muss da jeder der ein Dampf-Gerät erfindet und verkaufen eine Million Dollar an Zulassungsbehörden abdrücken?

---

Nein, nicht an die Zulassungsbehörden - an Firmen, die die "Sicherheits"-Untersuchungen durchführen. In Indiana z.B. gibt's eine Firma, die das anbietet, die aber nur einige wenige Kunden überhaupt angenommen und die anderen hat hängen lassen. Da ist dann die Politik aufmerksam geworden und hat festgestellt, dass ihre Gesetzgebung ja nicht dazu gedacht war Monopole für solche Firmen zu schaffen. Was aktuell da der Stand ist, weiß ich aber nicht.
Alles nur extrem schmutzige Machenschaften.
Um Gesundheit und die Kiiiiinder ist es nie gegangen und wird es nie gehen.

---

Zitat von KellySteam im Beitrag #19

---

Denke das die Bundes Staaten Gesetze aufgehoben werden und der ganze Kram einheitlich auf die ganze USA gelten sollen
Über 50 Staaten ....und jeder will ne andere Regelung.... Das geht so nicht..

---

Die vom FBI sollten sich lieber / auch mal mit der FDA beschäftigen. Das dürfte sich richtig lohnen. ;-)