Sehr traurig, auch mir wurde von meiner Schwiegermutter heute gesagt das die E-Zigaretten viel schädlicher sind als Zigaretten, sie hatte heute Früh ein Bericht im Sat 1 Frühstücksfernsehen darüber gesehen.


PS. Sie raucht wie ein Schlot und hustet sehr schlimm


Sehr traurig wie die Leute verarscht werden !!!

Ich bin sehr froh das ich nicht mehr rauche !!!

Schlimm, ganz schlimm die Sache mit der Unkenntnis weiter Teile der Bevölkerung - aber politisch gewollt, wie mir schwant.
Schade, dass man bei mir nicht angeklingelt hat; oder bei anderen Dampfern.
Nix gegen Dac, aber ich glaube weder an den Weihnachtsmann, noch an den Osterhasen oder den Klapperstorch!
"Von Amts wegen" wird sich nix an der Aufklärung des gemeinen Fußvolkes ändern!

"Von Amts wegen" sicher nicht, aber vielleicht, wenn die Medien zunehmend positiv berichten - und sei es nur die Schlagzeile mit den "95% weniger schädlich".
Ansonsten fällt mir auf, dass entweder der VdeH Quark erzählt oder das Blättchen was Falsches darstellt, denn "In Großbritannien, Frankreich und den USA beispielsweise wird diese Realität sehr viel stärker anerkannt als in Deutschland. " ist ja wohl ein schlechter Witz, zumindest was die USA betrifft.

Wen wundert's?

46% sind falsch informiert, den Rest interssiert's schlichweg nicht. Oh, wir müssen mehr Aufklärungsarbeit bertreiben?

Ich weiss, was ich bei sowas immer muss: mir schwerst das alchen verkneifen, wenn's nicht so traurig wäre.

Im Prinzip liefert selbst ein Duc Sprengel genau DAS Argument, das Politiker, die ganzen 'Biggen', Krankenkassen und Rententräger die E-Zigarette am liebsten verbieten würden, oder so unmöglich machen, damit nicht mehr gedampft würde oder nur vollkommen wirkungslose 'Placebos' verkauft werden, mit denen man nie und nimmer seine Zigarettensucht umleiten könnte.

Zitat

---

Wir fordern eine breite Aufklärungskampagne der deutschen Politik zur nachhaltigen Differenzierung der Produkte E-Zigarette und Tabakzigarette. Nur so kann es gelingen, dass Millionen von Rauchern umdenken und mit der Wahl des risikoreduzierten Produktes ihre Lebenserwartung deutlich verlängern."

---

Quelle

keine der voran genannten Einrichtungen hat ein Interesse daran, das nicht mehr rauchende Menschen länger leben würden/könnten oder tatsächlich länger leben.
Das heisst leider nichts anderes als noch mehr Jahre keine Tabaksteuer zahlen, Rentenkassen länger belasten, in denen eh nur noch die Weissen Mäuse mit Sonnebrillen rumrennen, damit sie nicht geblendet werden, falls ihnen dennoch mal ein Lichtblick gelingt. Krankenkassen, BigPh deren 'Aufhörmedikamente' gänzlich verschwinden könnten. Überall, wo man nur hinschaut, leider nur Milliarden an Verlusten bzw. Kosten, die man vermeiden kann, indem man die E-Zigarette verbieten oder vom MArkt drängt. Und wenn es denn eben mittels Lügen wäre. Denen ist das Mittel shice egal, solange es in Richtung Ziel führt.

Ich bin jetzt noch nicht sooo lange bei der E-Zigarette (vollständiger Umstieg erst seit September 2015), aber auch ich habe mir schon unzählige Male in den Raucherpausen während der Arbeit anhören dürfen, dass ich mir im Klaren darüber sein müsse, dass die Dinger ja noch weitaus schädlicher sind, als normale Zigaretten. Wenn man dann nachfragt, wie sich das begründet, erntet man maximal ein "Das habe ich irgendwo gelesen." oder "Das habe ich so gehört.".

Entweder die Leute reimen sich ein solches Urteil aus der negativen Berichterstattung selber zusammen, oder irgendwo gibt es solche Aussagen tatsächlich schwarz auf weiß von offizieller Stelle.


"Wir fordern eine breite Aufklärungskampagne der deutschen Politik zur nachhaltigen Differenzierung der Produkte E-Zigarette und Tabakzigarette."

Da ist er glaube ich leider an der komplett falschen Stelle. Wo man die Gesetze nicht mal im Detail kennt, unter die man die eigene Unterschrift setzt, sollte man nicht auf eine Aufklärungskampagne hoffen.

Zitat von vaping falconer im Beitrag #4

---

"Von Amts wegen" sicher nicht, aber vielleicht, wenn die Medien zunehmend positiv berichten - und sei es nur die Schlagzeile mit den "95% weniger schädlich".

---

Zitat

---

Etwa 46 Prozent der Deutschen sind davon überzeugt, dass die E-Zigarette genauso schädlich ist wie die Tabakzigarette. Weitere 10 Prozent gehen sogar davon aus, dass die E-Zigarette mehr Schadenspotenzial besitzt. Das sind Ergebnisse einer repräsentativen Umfrage, die der Verband des eZigarettenhandels beim renommierten Institut TNS Infratest in Auftrag gegeben hat.

---

Quelle

So. Und das ganze soll der Verband des eZigarettenhandels in Auftrag gegeben haben?

Ich halte da ja eh nichts von, weil denen es lediglich (nicht ausschliesslich!) darum geht, Umsätze zu generieren und stabil zu halten. Um gegen WAS oder WEN zusammenzhalten?
Hallo, dieser Verband wird nicht seine Arbeit machen und deswegen leben, weil er uns Dampfer immer und überall die besten Liquids und Geräte anbieten kann. DAS halte ich für einen ziemlich naiven Irrglauben.

Wenn der Verband das ergebnis diese Studie kannte, dann ist er dreister und abgebrühter als sämtliche Strassenhunde in Haidelbersch zusammen. Entweder hat der Verband etwas ganz neues, revolutionäres auf der Pfanne, oder er leidet an einem kleinen Anflug an *geistiger Inkontinenz*.
Sorry, auch wenn ich den Verband nicht unbedingt mag, aber beides kann ich nicht ganz glauben. Klar, es dürfte ihnen egaal sein, was sie uns verkaufen, solange es ihnen genügend Geld einbringt.

Ich find's eben unglaublich, dreist und bestimmt eher für ne Fälschung/Verdrehung der Tatsachen, umd ie Gemeinde der Dampfer zu spalten.

Wird schon alles noch.

Stimmt Manni, fragt sich nur, in welche Richtung. Ich glaube, da denkst du trotz fast nur negativer politischer und anderer Entscheidungen und Meinungen "etwas" zu positiv.

Zitat von petit.manni im Beitrag #9

---

Wird schon alles noch.

---

Mag so sein. " hanklein "

Ps : Aber in der/einer Demokratie ist halt immer auch alles möglich.

Bin selbst gespannt, wie der Finale Schuss in Sachen Dampfen einmal sein wird/aussieht.

Meine damit = Totalverbot/oder Marktrecht/Durchbruch.

Alles ist möglich. " in jede Richtung hin "

Die GP geben unseren Politikern die Richtung vor und deren Marrionetten die Medien diskredieren unsere Dampfe mit allen Mitteln.
In den Köpfen der Dauerberieselten brennen sich diese Lügen dann fest und werden schußendlich geglaubt und ständig wieder gekäut.
Auf gezieltes nach fragen stellt sich dann raus das sie nichts wissen nur wiederkauen.
Eine Bevölkerung der Wiederkäuer der man sagen kann wen sie wählen sollen , das die Dampfe schädlich ist und das TTIP nur Vorteile bringt.
Wenn Menschen oft genug belogen werden glauben sie irgendwann genau diese Lügen akzeptieren sie als die absolute Wahrheit.
Eine Lüge ist schon drei mal um die Welt gelaufen bevor die Wahrheit sich überhaupt erst mal die Schuhe angezogen hat.
MÄH MÄH

Zitat : Eine Lüge ist schon drei mal um die Welt gelaufen bevor die Wahrheit sich überhaupt erst mal die Schuhe angezogen hat.
MÄH MÄH

Ps : Schöner Satz : " ist der von Pispers ? "

Schaue mir gerade ein Video von ihm auf YouTupe an " Kanzlerakte Merkel/Mai 2016 "

Schade , im Fernsehen ist der gar nicht mehr zu sehen.

" ist wohl ein paar Leuten zu provokant in seinen Ausführungen ? "

Oder

Zitat von petit.manni im Beitrag #12

---

Mag so sein. " hanklein "

Ps : Aber in der/einer Demokratie ist halt immer auch alles möglich.

Bin selbst gespannt, wie der Finale Schuss in Sachen Dampfen einmal sein wird/aussieht.

Meine damit = Totalverbot/oder Marktrecht/Durchbruch.

Alles ist möglich. " in jede Richtung hin "

---

Ich glaube/hoffe , es wird schneller passieren.

Ps : In meinem Alltäglichen Umfeld mit Menschen ist die/meine Dampfe schon akzeptiert .

Da läuft halt einer rum mit so einem Stahlrohr usw...

Die Menschen sind offener " bei neuem " heut zu Tage. " mein persönlicher Eindruck "

Zitat von Dampfer-Manfred im Beitrag #8

---

Wieviel Prozent der RAucher könnte man erreichen, wie gross oder klein wäre die ZAhl derer, die einen Versuch wagen würden?
Dafür müsste man erstmal wissen, wie hoch der RAucheranteil überhaupt ist.

---

Zitat von Qualmwichtel im Beitrag #17

---

gebetsmühlenartig

---

Ich habe das heute wieder dampfend (manchmal vor Wut) erlebt. Selbst bei Menschen, die umsteigewillig sind, sitzt das tief in den Köpfen. Wer liest schon englische Studien wenn es Frühstücksfernsehen gibt.....
Es ist nicht das erste Mal das mir das passiert, mann gewinnt seine Routinen im gegenfragen, auflockern, zitieren und nicht zuletzt als Studienobjekt zu dienen.
Ein Freund von mir sagte heute Abend: Axel, du bist die Tubberwareparty des dampfens.... ;-))

Na ja, die Strategie mit "geschönten" "Passivrauch"-Studien Millionen von Menschen zu einer Art Aussätziger zu machen und weltweit Rauchverbote durchzusetzen hat ja prima geklappt. Nun versuchen sie dieselbe Strategie, eben weil sie so gut geklappt hat, gleich noch mal. Nur diesmal ist der Widerstand anscheinend etwas größer. Das kommt davon, wenn man's mit der Lügerei übertreibt - auch wenn die große Masse das noch lange nicht gemerkt hat. Steter Tropfen höhlt den Stein - das gilt für "die", aber auch für uns "Tupperwarepartys des Dampfens". ;-)

Viele Menschen dampfen nur @home weil sie Zitat :Keine Lust haben ständig blöde angemacht zu werden.
Also die Strategie der Dampfgegner funktioniert.
Viele Dampfer fahren also so etwas wie eine Vermeidungsstrategie!
Ohne Rückrat lässt es sich schlecht laufen.
Hilfreich wäre die Bob Marley Strategie.

Ich denke die haben einfach nur mehr Ärzte die sich an das Genfer Ärtzegelöbniss auch wirklich halten.
3 Gelöbnisformel

"Bei meiner Aufnahme in den ärztlichen Berufsstand gelobe ich feierlich: mein Leben in den Dienst der Menschlichkeit zu stellen.
Ich werde meinen Lehrern die schuldige Achtung und Dankbarkeit erweisen.
Ich werde meinen Beruf mit Gewissenhaftigkeit und Würde ausüben.
Die Gesundheit meines Patienten soll oberstes Gebot meines Handelns sein.
Ich werde alle mir anvertrauten Geheimnisse auch über den Tod des Patienten hinaus wahren.
Ich werde mit allen meinen Kräften die Ehre und die edle Überlieferung des ärztlichen Berufes aufrechterhalten.
Meine Kolleginnen und Kollegen sollen meine Schwestern und Brüder sein.
Ich werde mich in meinen ärztlichen Pflichten meinem Patienten gegenüber nicht beeinflussen lassen durch
Alter, Krankheit oder Behinderung, Konfession, ethnische Herkunft, Geschlecht, Staatsangehörigkeit, politische Zugehörigkeit, Rasse, sexuelle Orientierung oder soziale Stellung.
Ich werde jedem Menschenleben von seinem Beginn an Ehrfurcht entgegenbringen und selbst unter Bedrohung meine ärztliche Kunst nicht in Widerspruch zu den Geboten der Menschlichkeit anwenden.
Dies alles verspreche ich feierlich und frei auf meine Ehre."

Wenn ich mir das Gelöbnis durchlese und mit der Realität abgleiche, komme ich zu dem Ergebnis, dass Genf das Schicksal von Bielefeld teilt.

Moin
also ,als ich ostern dieses jahres zum ersten mal mit meiner neuen dampfe in der firma aufkreuzte,sagte mir unser betriebsratsvorsitzende,ein überaus gebildeter und politisch und auch sonst vielseitig interressierter mensch,das er gehört habe,die e zigaretten sollen ab mai 2015 verboten werden.
soviel mal zum wissensstand der nichtdampfenden bevölkerung.
bild , rtl und co haben da wirklich ganze arbeit geleistet.
frank