Denkt doch bitte auch mal an die Kinder

100% Linie, wer hätte das gedacht?
Es ist wohl nicht verwunderlich, dass die Propaganda-Schiene weiter gefahren wird, die über Jahre aufgebaut wurde. Und ganz klar, sie waren bislang sehr erfolgreich damit, warum etwas ändern?

Zitat von vaping falconer im Beitrag #52

---

Zitat von zabriska im Beitrag #50

---

Zitat von Vanilledampfer im Beitrag #49

---

bald haben wir eine Nachfolge von der Poela und die wird ja soviel netter sein

---

Die gibt es schon. Ob die netter ist wird sich noch herausstellen, bisher ist sie noch nicht in Erscheinung getreiten. Sie ist definitiv jünger.

---

Doch, ist sie.
"Ute Mons vom DKFZ sieht mit Erscheinen des Cochrane-Reports keinen Grund, an dieser Einschätzung zu rütteln. "Wir können E-Zigaretten nicht zum Rauchstopp empfehlen, weil es keine langfristigen Studien zur Effektivität gibt", sagt Mons. Dafür müssten Zeiträume von mehr als zwei Jahren betrachtet werden. Zwar könne man mittlerweile davon ausgehen, "dass E-Zigaretten im Vergleich zu herkömmlichen Zigaretten weniger gefährlich sind", sagt Mons. Die deutschen Fachgesellschaften bemängeln allerdings, dass das Rauchritual aufrechterhalten bleibt und daher den Komplettausstieg womöglich erschwert."
http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/ni...elfen-1.3161428

Eine würdige PöLa-Nachfolgerin, würde ich sagen. Aber ich hatte auch nichts anderes erwartet. Wird schon einen Grund haben, warum die ursprünglich geplante Nachfolgerin (Schaller) eben nicht Nachfolgerin wurde, sondern stattdessen Fr. Mons.

---

???....?
Vanilledampfer?

https://www.dkfz.de/de/presse/pressemitt...chke-Langer.php
Hier steht was ist und was kommt. Es hat sich nur wie immer versteckt.
Epidemie und Soziologie....in einem Kopf! Das passt, damit lässt sich was anfangen für die Meinungsbildner....

wie gesagt, ich hatte ein langes Gespraech mit ihr, sie ist vorbereitet fuer das Amt und in zwei Jahren, so schaetzt sie, koenne sie eine Studie in ihrem Namen vorweisen, und ich glaube ihr, dass sie es gut mit den Dampfern der jetztigen Zeit meint .... (es geht ja um eine Empfehlung ....)

natuerlich tut sie das, weil sie es a) nicht noetig hat, das Amt zu bekleiden, aber will und b) etwas bewegen moechte, sie ist noch jung, aber steile Karriere, das muss man ihr lassen ....... so und nun koennt ihr hier wieder schwarzmalen, meine restliche Lebenszeit ist mir dafuer und heute zu schade :)

die Antwort hat sich das Schweizerische Maedel doch selbst gegeben? Ich glaube nicht, dass ich Frau Dr. Mons danach gefragt habe, wie sie die Studie finanzieren wird, evtl. durch ein Schweizer Konto vom Papa? Noe, eher nicht, die Frau Dr. Mons ist jung, frisch, clever und intelligent ...... basta!

... die Antwort hast du dir auch widerum selbst gegeben, ... sie will was bewegen :) und nein, darueber sprachen wir auch, keine Gleichmacherei der verschiedenen Kontinente!

Es ist ein toller Job, den sie bekommen hat, bzw. sich studierend erarbeitet hat und natuerlich moechte sie es allen Recht machen, Zugestaendnisse fuer das eigene Volk werden drin sein, ist doch klar :) Jetzt mag ich aber da nimmer antworten, ich fand das lange Gespraech so positiv und dabei soll es bleiben, fuer mich zumindest!

Naja, Pöla ist ja auch nett, kommt gut an. Das ist leider nicht aussagekräftig. Und was bewegen wollen, das ist ein zweiseitiges Schwert.
Ich denke nicht, dass von der Linie abgewichen wird. Denn hätte sie schon angekündigt, dass da wohl einiges schief gelaufen ist. HAb ich baer noch nichts von gehört. Eher in Richtung "vorsichtiger sein" bei Äußerungen - was immer das heißen mag.

Pöla hat sich da schon etwas weit aus dem Fenster gelehnt, und das ist sicher nicht übersehen worden.

Ich messe sie an ihren Taten, und da habe ich bislang nichts erkennen können, dass es da eine Änderung gibt. Was ich höre ist geschickte Rhetorik,
Zitat
Zwar könne man mittlerweile davon ausgehen, "dass E-Zigaretten im Vergleich zu herkömmlichen Zigaretten weniger gefährlich sind", sagt Mons.

Und das Ritual, mit etwas Blick in die vorhandenen Studien hätte sie das schon erkennen können, dass die E-Zig erfolgreicher als Pflaster sind.
Für mich geht die Richtung eher mit der Wunschvorstellung einher, wenn es ein erfolgreiches Mittel zum Rauchstopp ist, das Ritual aber eingeschränkt werden muss, zudem minimale Risiken gefordert werden, denn geht das nur als medizinisches Produkt.

Und nichts wird diesen Pfad verändern, dafür hat die WHO Samt Pharma schon viel zu viel investiert, zudem die Verluste weiter steigen werden. Niemals.

Das war schon immer so, und noch nie anders.

Zitat von Vanilledampfer im Beitrag #54

---

... und ich habe soeben mit ihr persoenlich gesprochen, sehr sympathisch, Frau Dr. Ute Mons und da........

---

Die WHO passt prima ist System von Diktaturen, so sind denn ohne Widerstand selbst menschenverachtende Reinigungen möglich. Ideologie hat seinen Preis.