Dem DKFZ geht es gar nicht darum, dass Ezig vielleicht gar nicht so gefährlich sind. Es geht darum, die Ezig als medizinisches Produkt zu deklarieren - weiterhin. Den Markt bekämpfen ist Plan B, nachdem der Versuch vor dem BVG scheiterte.

Nun wird per Gesetz eine Gleichstellung zu Pyros geschaffen. Ich frag mich, ob die sich da nicht völlig verzockt haben, die Antz. Und ob sie mit derart massiven Widerspruch gerechnet haben. Immer mehr wenden sich von dieser Doktrin ab, immer mehr Studien widersprechen der Auffassung der ANTZ.
Es wird sich gar an ein "Ritual" der Nutzung geklammert, a!te Gründe, die Verbote erforderten, weichen zunehmend auf.

Fakt ist die Engländer könne nauf Patientendaten mit vielen Jahren Background zurückgreifen.
Wie sollte sie sonst den Anstieg der Dampfer mit den erfolgreichen Rauchstopps vergelichen können.
Die haben also Daten zur Gesundheitlichen Auswirkung seit 2007 bis heute. Also fast 10 Jahre. Ist das nicht Langzeit genug?
Die können ganz klar feststellen, wenn Dampfer durch das Dampfen gesundheitliche Probleme bekommen hätten.

Zitat von TKK-Dampfer im Beitrag #18

---

Klar das DKFZ wird sich doch nicht vom Kurs abbringen lassen durch eine Studie.
Und die Mons ist vom gleichen Schlage wie die PöLa.
Wobei ich es eigentlich als Trauerspiel 1.ter Güte empfinde, das sich das DKFZ so den Ruf schädigen läßt durch eine klar Pharmainduzierte Kampange des WHO.
Wie lange wollen eigentlich die seriösen Abteilungen des DKFS zuschauen, wie ihr Ruf in den Schmutz gezogen wird?

---

Zitat von heimchen im Beitrag #30

---

Zitat von TKK-Dampfer im Beitrag #28

---

Fakt ist die Engländer könne nauf Patientendaten mit vielen Jahren Background zurückgreifen.
Wie sollte sie sonst den Anstieg der Dampfer mit den erfolgreichen Rauchstopps vergelichen können.
Die haben also Daten zur Gesundheitlichen Auswirkung seit 2007 bis heute. Also fast 10 Jahre. Ist das nicht Langzeit genug?
Die können ganz klar feststellen, wenn Dampfer durch das Dampfen gesundheitliche Probleme bekommen hätten.

---

Und das gilt wohl nicht nur für England, aber die ANTZ in DE behauptet tatsächlich, dass das alles nicht auf Deutschland zutrifft und deshalb die Daten nicht genutzt werden können... wenn überhaupt, dann nur die Zahlen aus den USA, wo zwar der Rückgang von Rauchern auch beziffert wird, aber die Zahl der dampfenden Jugendlichen dafür drastisch gestiegen ist... und das ist vieeeel schlimmer ;)

Komischerweise werden die Zahlen aus den USA (entgegen denen aus UK) auch auf Deutschland umgemünzt...

---

Ich finde es gerade verblüffend, wie viele von der Journaille auf einmal auftauchen, die besser Bescheid wissen als man bislang je hätte vermuten können. Was mMn umso deutlicher macht, wie viel von dem, was bislang immer geschrieben wurde, reine Propaganda war.
Erschreckend.

Schöner Bericht über "Fakten und Ideologie"

Mehr davon - Bravo

Zitat von heimchen im Beitrag #33

---

Guter Artikel dazu in der Zeit
http://www.zeit.de/wissen/2016-09/e-ziga...abstinenz-tabak

Am Anfang über diese UK Studie und dem Cochraine Review ( 12.9.16 - New Cochrane Review On E-Cigarettes )
und dann schreibt er über den Streit darüber zwischen Grossbritannien und USA

Zitat

---

....Über Nutzen und Nachteil ist die Wissenschaft in zwei Lager gespalten. Das eine ist pragmatisch orientiert und hat sein Zentrum in Großbritannien......
Hier, in den USA, ist die Zentrale der Tabak- und Nikotin-Fundamentalisten, zu denen auch die Centers for Disease Control gehören, die mächtige US-Gesundheitsbehörde. Ihnen geht es um Abstinenz um jeden Preis. ...
Das Dampfen soll ähnlich wie das Rauchen so weit wie möglich reglementiert und aus dem öffentlichen Leben verbannt werden, um vor allem jungen Leuten den Zugang zu erschweren. Auch Deutschland tendiert zu dieser Position.

---

Der Hammer:

Zitat

---

Es kehrt die Beweislast um und fordert von den Herstellern der E-Zigaretten, die Unschädlichkeit ihrer Produkte zu belegen – ein so gut wie unmögliches Unterfangen.

---

---

Genau das meinte ich mit meiner Bemerkung darüber, wie gut die Journaille sich "auf einmal" auszukennen scheint.

Die erweiterten Gesetze sind ja fast beschlossen, das wird die Richtung nicht mehr kippen, vielleicht noch hier und da ein kleines Zugeständnis eingeräumt.

Wenn unsere Abgeordneten da fordern wurden, ohne klare und sichere Einschätzung kein Gesetz, das wäre mal was.

Zitat von Michigan im Beitrag #36

---

Die erweiterten Gesetze sind ja fast beschlossen, das wird die Richtung nicht mehr kippen, vielleicht noch hier und da ein kleines Zugeständnis eingeräumt.

Wenn unsere Abgeordneten da fordern wurden, ohne klare und sichere Einschätzung kein Gesetz, das wäre mal was.

---

Zitat von heimchen im Beitrag #30

---

Und das gilt wohl nicht nur für England, aber die ANTZ in DE behauptet tatsächlich, dass das alles nicht auf Deutschland zutrifft und deshalb die Daten nicht genutzt werden können... wenn überhaupt, dann nur die Zahlen aus den USA, wo zwar der Rückgang von Rauchern auch beziffert wird, aber die Zahl der dampfenden Jugendlichen dafür drastisch gestiegen ist... und das ist vieeeel schlimmer ;)

Komischerweise werden die Zahlen aus den USA (entgegen denen aus UK) auch auf Deutschland umgemünzt...

---

Zitat von vaping falconer im Beitrag #38

---

Da sind wir dann aber leider wieder bei der Katze, die sich in den Schwanz beißt: DE = Gesetze nur, wenn was als schädlich erwiesen ist, EU = Vorsorgeprinzip, also Gesetz bis die Unschädlichkeit bewiesen ist ...

---

Zitat von TKK-Dampfer im Beitrag #40

---

Zitat von vaping falconer im Beitrag #38

---

Da sind wir dann aber leider wieder bei der Katze, die sich in den Schwanz beißt: DE = Gesetze nur, wenn was als schädlich erwiesen ist, EU = Vorsorgeprinzip, also Gesetz bis die Unschädlichkeit bewiesen ist ...

---

Nana die EU schiebt das Vorsorgeprinzip nur dann ins Feld wenn es passt. Oder habt ihr schon vergessen Glyphosat (Pflanzenschutzmittel)

---

es reißt nicht ab ...

http://www.heilpraxisnet.de/naturheilpra...-20160914202224

Zitat von heimchen im Beitrag #42

---

Warum kann denn nicht einer der grossen Shops oder Verbände mal so ein Plakat bzw. mehrere in der Innerstadt aufhängen?...

---

Zitat von heimchen im Beitrag #47

---

Da scheint sich wohl auch Jemand von der kurzen "positiven" Äusserung der PöLa-Nachfolgerin Mons beeinflussen lassen? Und betitelt seinen Blog, aufgrund der Cochraine Studie:
DKFZ äussert sich positiv zur e-Zigarette, kommt es nun zum Umdenken?

http://www.newsbuzzters.com/lifestyle/27246-4227246/

---

Zitat von heimchen im Beitrag #49

---

Zitat von vaping falconer im Beitrag #48

---

Zitat von heimchen im Beitrag #47

---

Da scheint sich wohl auch Jemand von der kurzen "positiven" Äusserung der PöLa-Nachfolgerin Mons beeinflussen lassen? Und betitelt seinen Blog, aufgrund der Cochraine Studie:
DKFZ äussert sich positiv zur e-Zigarette, kommt es nun zum Umdenken?

http://www.newsbuzzters.com/lifestyle/27246-4227246/

---

Der Titel ist eindeutig so formuliert, dass er Klicks erzeugen soll - der Artikel ist aber dann durchaus differenziert und kritisch. Die anderen Artikel auf der Webpage zum Thema Dampfe sind es auch - durchaus lesenswert.

---

Hast auch wieder recht.

---