Die Hoffnung stirbt zuletzt....... Bin dabei ;)

Unterschrieben. Ich wünschte, wir könnten was bewirken,... naja, die Hoffnung stirbt zuletzt!

Um mit einer Petition etwas zu erreichen müsste sich die Politik dafür interessieren, was ich bei unserer gleichgeschalteten und Lobby-gesteuerten Politiker-Landschaft stark bezweifele.

Im Gespräch bleiben ist wichtig
Unsere Politiker meinen, wir machen ein Gesetz, denn ist ja alles klar, und fertig, keine Probleme mehr...

Genau dass sollte nicht passieren. Und jetzt müsste es erst so richtig abgehen, dass die Dampfer sich wehren. Mehr als zuvor.
Wir sollten die Politiker nicht zur Ruhe kommen lassen, weil es falsche Entscheidungen sind, die getan werden.

es bringt in jedem fall etwas - man hat was gesagt - wer nichts sagt, hat nichts zu sagen und auch nicht zu maulen.

Wir haben auch unterschrieben. Unsere Quittungen für polit. Entscheidungen gibt es via Wahlzettel....

Hab auch unterzeichnet obwohl ich nicht sehr viel Hoffnung habe.
Aber wie sagt man immer so schön, die Hoffnung stirbt zuletzt.

Hoffnung ist blöde, die stirbt immer zuletzt.
Aber zu sagen "Wir sind hier, und klären auf, machen weiter, wehren uns gegen Verbreitung von Junk-wissenschaftlichen Argumenten, lassen es nicht zu, das Lügen, Halbwahrheiten und erfundene Geschichten in Gesetze gegossen werden, mittelalterlicher Stiel eingeführt wird. Wir lassen es nicht zu, das Schadenminimierung weniger Bedeutung hat, menschliches Leben zu retten.

Es gibt genug Gründe die Politiker nicht damit durchkommen zu lassen, und ihnen den Spiegel der Gesellschaft zu zeigen. Und dass sie sich unglaubwürdig machen. Aber das ist nicht mein Problem.

Ihr vergesst, dass die TPD2 eine europäische Richtlinie ist, aus der sich ein Mitgliedsstaat nicht einfach ausklinken kann. Jeder Bundespolitiker kann sich entspannt zurücklehnen und erklären, dass er da bedauerlicherweise nichts machen kann. Das ist das schöne an föderalen Strukturen, schuld ist immer jemand anderes.

Egal ob es was bringt oder nicht, meine Unterschrift ist dabei. Und den Rest gibts dann auf dem Wahlzettel im September!

Wir werden die TPD2 damit nicht beseitigen, aber es geht auch darum, dass weit über die TPD2 hinaus geregelt wird, wie es den Herrschaften beliebt.
Ich habe nur eine Stimme bei der nächsten Wahl, aber wenn genug ihre Wahl überdenken, denn hat das schon Konsequenzen. Manchmal sind es wenige Stimmen, die einen Wahlausgang entscheiden.

Jepp, gezeichnet.
Wie schon mehrfach angeklungen:
Auch wenn wir "nur" die kleinen ungeliebten Dampfer sind ---> Sie sollen wissen, dass wir ihnen auf die Finger sehen; und abgerechnet wird zum Schluss.

Ich habe ein Problem mit den Adresssammlern bei openpetition und change, aber in dem Fall mache ich mal eine Ausnahme und stelle den Spamfilter enger ein.

Warum kann man solche Petitionen eigentlich nicht beim Bundestag machen? Es müssen ja nicht immer die Spamschleudern sein. Naja, egal, Datenschutz und Privatsphäre ist den meisten eh egal.

Zitat von Volker Hett im Beitrag #17

---

Warum kann man solche Petitionen eigentlich nicht beim Bundestag machen?

---

Zitat von DerNorbert im Beitrag #13

---

Ihr vergesst, dass die TPD2 eine europäische Richtlinie ist, aus der sich ein Mitgliedsstaat nicht einfach ausklinken kann. Jeder Bundespolitiker kann sich entspannt zurücklehnen und erklären, dass er da bedauerlicherweise nichts machen kann. Das ist das schöne an föderalen Strukturen, schuld ist immer jemand anderes.

---

Hab auch unterschrieben. Hoffentlich bringt es was.

"Text der Petition
Der Deutsche Bundestag möge beschließen, dass die neue Tabakrichtlinienverordnung (Artikel 20), die die "elektronische Zigarette" betrifft, nicht umgesetzt werden soll"

https://epetitionen.bundestag.de/petitio...n_61453.nc.html

Deja Vü?

Ich erinnere mich dass eine Mehrzahl, die große Masse über diese Formulierung arg entrüstet war, es wäre sinnlos so eine Petition zu formulieren weil das EU-Recht über dem deutschen Recht steht,
man könne nur versuchen die TPD2 zu mildern , aber wenn man versucht DAS GANZE aufzuhalten wäre die Petition sinnlos. Wir haben das ganze schon einmal durch. Für alle die nicht dabei waren,
es loht sich auch die Petitionsdikussion zu lesen, am besten komplett.
Auch hier im Forum gibt es einen langen Beitrag der die ganze Petition begleitet hat bis zum letzten Tag....und dann gibt es eine laaange Folgegeschichte, einen ernsten Streit zwischen dem Petenten, den "Unterpetenten"
und einer gespaltenen Foruen-Community.

Ok,
https://www.youtube.com/watch?v=YQRsKCCXEdc
DAS ist dabei raus gekommen.
Für alle die hoffen etwas ändern zu können und sich nicht vor stellen können was über 50.000 Unterschriften bewirken.
Ich denke es hat sich gelohnt, damals. Jedenfalls hat es dazu beigetragen dass es nicht ganz so schlimm gekommen ist wie von vielen vermutet,
meine noch nicht, nachlegen können sie immer.

Es hat sich in der Zwischenzeit was verändert. Wir sind faul, Bunkersatt, müde, teilweise jubelnd über TPD-Folgen geworden...viele der neu dazu gekommenen dampfen aus Spass an der Wolke, aber nicht um ihr Leben. Versuch macht Klug, es schadet wirklich nichts zu zeichnen. Ich finde diese Petition doch arg naiv, dies kann ich dem Petenten nicht vorwerfen,
ich vermute mal er hat die Erfahrungen der ersten Petition (der ersten großen, es gab einige schon vorher) nicht in Gänze gesichtet. Wer weiss, eventuell ist es auch klug das Jetzt zu machen.

Auch, wenn ich nicht wirklich daran glaube, das es etwas nützt, habe ich unterschrieben. Einfach aus der Überzeugung heraus, sich nicht alles bieten lassen zu müssen. Wie war das noch? "Wer nicht kämpft, hat schon verloren!" Ich hoffe mal das Beste...

Egal ob die Petition was bringt, es muss immer mal wieder gezeigt werden das viele mit so einer Politik nicht einverstanden sind. Ob die TPD2 nun festzementiert ist, ist mir wurscht. Die Gurke durfte ja auch wieder krumm sein.
Und vergesst den Kanzlerkandidat nicht, der damals eine Aktie zur TPD2 mit dran hatte.

die petition wird sicher nichts bringen, aber: ein mittel, um zu zeigen, dass man nicht vergisst und aufgibt.

danke für den hinweis in diesem forum .

Done, auch wenns leider nichts bringen wird.

Die TPD2 setzt die Grundregel fest, und da muss Druck ausgeübt werden. Die Begründungen zur TPD2 sind nicht aufrecht zu erhalten.
In der Zwischenzeit hat sich einiges getan,
Nikotin ist bei weitem nicht so giftig wie angenommen, darauf beruht die Begrenzung der Flaschen und zulässige Nikotinmenge (150 Jahre alter Irrtum)
Es ist kein Gateway nachweisbar
Jugendliche haben kein Interesse an dem Produkt E-Zigarette
im Vergleich zu Zigaretten 95-99% weniger Gefährdung, viel weniger Schadstoffe (bei bestimmungsmäßigen Gebrauch)
Gesundheitliche Vorteile überwiegen bei weitem gegenüber Tabakkonsum, auch Asthmatiker profitieren.
Keine gesundheitliche Belastung dritter
E-Zigs sind keine Tabakwaren

Es gibt keinen Grund die TPD2 Artikel 20 rechtfertigen zu können, nichts von den damaligen Begründungen konnte gefestigt werden. Im Gegenteil.

Die TPD2 soll für Marktharmonisierung sorgen, das Gegenteil ist der Fall, weil jedes Land die TPD2 als Vorlage nutzt, und weitere, individuelle Beschränkungen daraus resultieren. Die TPD2 als individuelle Rechtfertigung dient.

Die Stimmung gegen die TPD2 muss schon deutlich werden, die einzelnen Länder in Brüssel eine Veränderung erst bewirken können. Wie aus UK kommend, die Regelungen nicht enger als nötig zu gestalten und anfechten, weil fehlerhaft.