Ich hab mal gehört, das ein DNA250 auch nur die volle Leistung raushaut, wenn das volle Akkupack drin ist. Du hast aber nur 2 Akkus drin, also wird wohl auch wie bei z.B. der RX 2/3 auch eben nicht die volle Leistung rauskommen.

Klar dürfte auch sein, das ein AT seine Leistung nur erbringen kann, wenn der Widerstand des Verdampfers das überhaupt zulässt. Der BT mag vielleicht irgendwie lustig sein (doch isser wirklich, ein leichtes Grinsen kann ich mir gerade ehrlich nicht verkneifen), ist aber durch seinen eher schlecht bis garnicht variablen Widerstand gänzlich ungeeignet dafür, ihn eben auf einen 'ausgebremsten' Board mit eben deiner gewählten Leistung zu betreiben.

Ich weiss jetzt ja nicht, was jetzt trauriger wäre, das man den BT so schlecht mit seinem Widerstand runterbekommt, oder der AT eben nicht genügend auswirft, das man ihn mit der gewünschten Leistung betreiben könnte. JA, komm - wer dampft denn heute noch mit 0,4 Ohm? Die Wolkenmacherfraktion bestimmt nicht. Da kommt ja mechanisch schon mehr raus.

Hast du die maximal machbare Breite deines Mesh ausgenutzt? Ich bin mit nicht sicher, ob es wirklich nutzen würde, das Mesh einfach mal doppelt einzulegen.

Wem du da jetzt die Schuld dran geben willst, ist ja deine Sache. Dein AT KANN 160 Watt - aber eben auch nur, wenn du dich damit im passenden Widerstandsbereich befindest. Und verkaufen macht den AT auch nicht besser.

Einzige, wirkliche Lösung sehe ich darin, ein Mesh zu finden, das dickere Drähte bei geringerem Zwischenraum hat - somit hat es auch etwas weniger Widerstand. Wirklich grosse Unterschiede gibt es dabei aber nicht wirklich.

Tatsächliche Lösung? Sehe ich nicht, ausser du akzeptierst diese kleine Panne und dampft nur mit soviel Watt, wie das Dingens eben kann. Ist glaub ich noch niemand erschlagen worden, der seinen BT unter 90 Watt gedampft hat.

Und beim nächsten AT-Kauf bitte auch mal drauf achteln, was die Dinger eigentlich überhaupt können. Bis wie weit, bis wie viel.


Aber da sieht man auch mal wieder, wie sehr die Hersteller mit ihren kuriosen Zahlen rumblenden. Boah ey, 167 Watt, grandiosso. JA, bei fast einem Kurzschluss. & Volt ausgangsspannung reicht eigentlich, um die Power auszunutzen, die selbst ein 'kastriertes' DNA250 Board hat.
Wo liegt da die gesunde Grenze, um überhaupt an die 160 Watt zu kommen? 0,2 Ohm? 0,15 Ohm?

Ja, die Finder ist eher für Wicklungen im Bereich von 0,1-0,25 Ohm gedacht und da macht die ihren Job wirklich gut (Wenn ich mal davon absehe, dass bei mir nach 2-3 Monaten das Leder sich vom Cover gelöst hat...). Zwischen 0,13 und 0,21 Ohm kann die die vollen 167 Watt raushauen, wenn ich mich jetzt nicht bei der Strombegrenzung vertan hab. Für die 100 Watt darf die Wicklung maximal 0,36 Ohm haben, also bist du da schon ziemlich nah dran

Um das Board auf 9V Ausgangsspannung zu bekommen müssen leider 3 Akkus in den Mod rein. Einen anderen Weg als einen anderen Akkuträger zu benutzen sehe ich da jetzt leider nicht...

@Dampfer-Manfred: Ob das Board kastriert ist oder nicht macht bei der Leistung glaube ich keinen Unterschied mehr. Ich kenne wirklich sehr wenige, die sich auch nur in die Nähe von 160 Watt trauen, also braucht man die 250 Watt auch nicht. Außer man hat gerne 130-150 Watt Spielraum nach oben. Ich nutze die 160 Watt ab und zu, aber dann auch nur aus Spaß für ein paar Züge um zu schauen, ob die Wicklung das mitmacht

So von der Optik her find ich das Ding auch nicht schlecht, zumindest um ein paar Punkte besser als eine eher langweilige Röölöööö mit DNA200 oder DNA250.

Ich kenne schon ne ganze Menge Dampfer, die auch mal weit mehr als 167 Watt dampfen. Regelmässig sogar, und das nicht nur 4 mal im Jahr, denn das wäre ja auch schon irgendwie regelmässig. Nee, ich meine täglich, wenn auch eben nicht dauerhaft. Dann allerdings eher rein mechanisch mit sehr sicheren Akkus und kaum noch messbaren Widerständen.

100 Euro für ein zwar schönes Gerät, das gerade mal 167 Watt kann, sind ja auch nicht gerade der Schnapper, zumal es welche gibt, die auch schon 250W für schlappe 51 Dollar können sollen. Zumindest kommen die dann schonmal mit 3 Akkus daher. Oder eben nicht, weil die 3 Akkus ja nicht mit im Lieferumfangs sind.

So gesehen ist eigentlich alles über XX Watt absoluter Quatsch. Ich will mich da nicht wirklich festlegen, zumal ich auch Leute kenne, die glaubhaft noch nie über 20W gedampft haben. Anderen reicht 40W vollkommen, verbunden mit dem Wissen, das sie dieses eben bis 3 Ohm machen könnten. Die neuen Dicodes-Chips können zwar allesamt mehr als stumpfe 40 Watt, dafür werden aber tapfere 12 V Maximalspannung ausgegeben.
Ich möchte eigentlich die Dicodes-Chipsätze nicht unbedingt als Massstab hernehmen, einfach schonmal deshalb, weil die Geräte nun auch preislich sehr weit oben angesiedelt sind. Und das kann oder will manch einer vielleicht auch nicht.

Aber eben 6 Volt als maximale Ausgangsspannung ist eben auch bischen fitzelig - eben weil es die Dampfer dazu zwingt, ihre Widerstände dauerhaft auf kleinem Maße zu halten.



Was ich damit eigentlich sagen wollte: sind diese ganzen Leistungsangaben nicht irgendwie nur reine Augenwischerei? Wer braucht das? 167 Watt? Warum ausgerechnet 167? Zumal nicht mal 100W realistisch scheinen, wenn der Widerstand auch nur ein fitzelchen über irgendeinem Minimum liegt?
Wieviel Wattz kommen denn dann überhaupt noch raus, wenn man die erlaubte Höchstgrenze an Ohm dranschraubt? 45W, oder doch noch weniger?

Ich finde, die Hersteller sollten da nicht so rumtricksen, indem sie eigentlich nur die Leistungen gerne updaten, indem sie die Widerstande nach unten verschieben. Vielmehr sollte sie ein ehrlicheres Bild abgeben, das der Widerstandbereich vielleicht nur von 0,05 Ohm bis eben 0,25 Ohm gehen würden, um eben überhaupt die angegeben Leistung überhaupt erreichen zu können.
Oder sie geben die Leistung mit maximalen (vielleicht?) 90 Watt an, wenn sie den machbaren Widerstandsbereich bis bis zu 3 Ohm rausetzen.

Es sollte realistisch und nachvollziehbar sein, was die da verkaufen. Oder eben, um die angegebenen Werte überhaupt nur ansatzweise bringen zu können, die Ausgangsspannung erhöhen durch ne Boost-Schaltung.

Und eigentlich hätte der aufmerksame Dampfer den Irrtum schon vor Kauf erkennen können müssen. Was nützt ein angeblich DNA-250-Board, wenn man in den AT baulich bedingt nur 2 Akkus hineinbekommt? Entweder gäbe das wahrscheinlich ein Platinenbrand bei 60-70 Ampere, denn wesentlich stärker belastbare Lötpunkte, Verbindungen und BAuteile wurden nach dem DNA200 auch nicht eingebaut. Der KONNTE allerdings auch nur mit 3 Zellen betrieben werden. Deshalb nenne ich diese 2/3-Lösungen (zwei von eigentlich 3 notwendigen Zellen) dann eben gerne auch mal kastrierte Lösungen.

Zitat von Fabio1909 im Beitrag #4

---

Danke erstmal für die Antworten,
so ein Mist :( hab mir schon gedacht, dass es dann wirklich nur mit 3 Akkus funktioniert und klar hätte ich mal auf die Ausgangswerte schauen sollen bevor ich mir das Teil kaufe.
Bin nur bei nem DNA chip davon ausgegangen das der sowas ab kann, er ist ja immerhin auf die 167w gedrosselt.
Naja muss ich jetzt wohl mit leben oder mir doch nochmal etwas mehr geld in die hand nehmen und mir was anderes exklusives kaufen was handlich ist und bis ca. 9volt hoch kann

---

Hmmmmm - Manfred hat völlig recht ...

Und überhaupt: Warum legt man sich einen DNA-AT zu? Doch nur, um vernünftig TC dampfen zu können ... oder irre ich mich da? Vom guten Aussehen mal nicht zu reden ...

Ich liebe meine Therions und Triaden - aber um mal richtig Watts zu verballern, da greife ich doch lieber zu meinem SNOWWOLF 365 ...

160 echte Watt wie auch immer aus zwei mickrigen 18650ern halte ich für sehr grenzwertig ...

Die DNA167 bieten einen Output von max 6 Volt ... das wären z. B. bei 0,25 Ohm um die 140 Watt bei 24 Ampere am VD - sowas nutze ich nur mal "just for Fun" mit einer echten Wolkenwerfer-Kombi - aber "Genuss" ist das nicht. Und ich glaube nicht, dass "Mesh" überhaupt für solche Werte gedacht rsp. geeignet ist ...