Natürlich müssen die Löcher an der RBA vollständig mit Watte abgedeckt sein. Wenn das nur an einer kleinen Stelle nicht ist, dann läuft die Suppe natürlich ungehindert in die Verdampferkammer und dann aus der AFC raus.
Einfach Watte nochmals raus und neue rein.
Beim ersten, zweiten vielleicht auch dritten Mal kann man da schon Fehler machen, aber die RBA ist ein recht simpel zu handhabendes Teil.

Zitat von Seppl0815 im Beitrag #1

---

Ich bin total enttäuscht von dem Teil, würde den am liebsten wieder zurückschicken.

---

Kurze Frage zu der RBA. Es gibt zwei verschiedene Einmal, ich nenne sie mal V1, ohne Seitliche Löcher und einmal V2 mit seitlichen Löchern. Ich selbst habe V2 mit den seitlichen Liquidlöchern. Dort muss mehr Watte rein oder die RBA säuft ab. Ich mache es so, das ich die Watte lang lasse. Die Hülse drüber stülpe und aufschraube. Und dann erst die Watte abschneide und die Watte dann vorsichtig reindrücke.

Zitat von tuxmuck im Beitrag #2

---

Natürlich müssen die Löcher an der RBA vollständig mit Watte abgedeckt sein. Wenn das nur an einer kleinen Stelle nicht ist, dann läuft die Suppe natürlich ungehindert in die Verdampferkammer und dann aus der AFC raus.
Einfach Watte nochmals raus und neue rein.
Beim ersten, zweiten vielleicht auch dritten Mal kann man da schon Fehler machen, aber die RBA ist ein recht simpel zu handhabendes Teil.

Zitat von Seppl0815 im Beitrag #1

---

Ich bin total enttäuscht von dem Teil, würde den am liebsten wieder zurückschicken.

---

Was kann den die Technik dafür, wenn DU was falsch machst?

---

Ich hab jetzt extra nochmal im Video geguckt. Die Hülse die er aufschraubt hat keine seitlichen Löcher. Bei meiner RBA hier, die die seitlichen Löcher hat, da kann ich die Hülse auch nicht drauf schrauben sondern wird gesteckt und dann mit einer kleinen Schraube fixiert.

Ich denke man erkennt es auf dem Bild. Links sieht man gerade noch so die Schraube womit man die Hülse am Deck fixiert und rechts versteckt sich ein wenig, hinter dem Metallsteg am Glas, die Liquidöffnung



Die größeren Löcher sollen den Nachfluss besser sicherstellen. Bei der V1 ohne diese seitlichen Löcher neigte die RBA dazu zu kokeln wenn man zu oft und zu schnell hintereinander gezogen hat.

du hast im toptank von pipline die v3, nicht die v2. die v2 ist die mit den großen löchern, die v3 die mit den kleinen extra für den toptank. denn der 22r ist heute ein toptank mini und kein subtank. hintergrund ist der, dass bei einem topfiller beim aufschrauben der unterdruck in der verdampferkammer flöten geht und dann liquid ungehemmt nachströmt - absaufen bis hin zu siffen. deswegen wurden die löcher verkleinert.
wenn man mit viel leistung dampft, können natürlich die größeren löcher durchaus von vorteil sein, weil es logischerweise einen größeren möglichen liquidnachfluß gibt.
man kann die v2 also durchaus im toptank nutzen, entsprechende bewattung vorausgesetzt.
ich bewatte die v3 so: watte lang lassen, hülse drüber, etwa auf oberkante hülse abschneiden und im bogen nach unten vor die löcher legen.den rest locker runterstopfen. löcher sehr ordentlich dicht.
ich dampfe mtl mit etwa 10-12w und der 1,5mm-reduzierung - da passt das perfekt.

Romilia, können wir das mal ein bischen zerpflücken was was ist? Welche hat Nebelfee im Video? Das sollte die V1 ohne seitliche Löcher sein? Zumal dort die Hülse auch direkt aufgeschraubt wird. Sehe ich das richtig? Ich habe über Amazon laut Artikelbeschreibung eine V2. Hier wird die Hülse nur aufgesteckt und mit einer Kreuzschraube befestigt. Eine V3 war mir bis dato garnicht bekannt. Wird bei der V3 die Hülse auch aufgesteckt oder geschraubt?

Ich vermute gerade man redet von zwei verschiedenen Herstellern?

Bei der älteren Version (V1) sollte die Watte 'satt' auf dem Boden der RBA aufliegen, unten schön gerade abgeschnitten, das der Platz zwischen Socken und Hülse vollständig, aber immer noch locker mit Watte ausgefüllt ist.

Bei der neueren Version (V2) muss die Watte nicht unbedingt bis auf den Boden runterragen. Hier kann man es als Vorteil sehen, das man nicht bündig und gerade abschneiden muss. Es ist aber eine Pflichtübung, das die Watte innen vor den seitlichen Löchern flächendeckend anliegt bzw. die Löcher vollständig abdeckt.

Wie auch immer man das gestaltet, ist eigentlich egal - einer bringt die Watte vorher grob auf die passende Länge, der andere lässt sie erstmal nach oben aus der Hülse raustehen, schneidet ab und stopft rein. Das WIE ist egal, solange bei der alten Version genügend Fasern auf den Kanälen, oder bei der neuen Version von innen an den Löchern liegen.

Bei beiden Varianten sollte man gleichsam darauf achten, das die Watte keinen Knick macht auf dem Weg von unten hoch durch die Wicklung. Modelliert die Watte so, das sie nicht streng eckig verläuft, sondern wie ein U einen leichte Rundung macht. Aus dem U darf aber kein V werden, was vielleicht entstehen könnte, wenn man die Wattenden etwas zu feste nach unten reinstopft.


Meine Lieblings-RBA ist die alte Version, bei gleicher Leistung und Wicklung scheint sie etwas 'saftiger' zu schmecken. Das könnte daran liegen, das es dabei schon reicht, die Wattefasern mehr auflockern zu können, weil sie eigentlich nur plan auf der Basis selber aufliegen müssen. Lockere Watte leitet Liquid nun mal etwas besser als zu stramm verpresst. MIt der neuen Version konnte ich mich bislang noch nicht so ganz anfreunden, mir ist die mit dem kleinen Schräubchen zu frickelig und die Gefahr von zuviel Watte in den Seitentaschen ist mir etwas zu hoch. Ist ja nicht schlechter, aber das Risiko zu kokeln oder siffen ist höher als bei der alten Version.

Ich wickel jetzt seit über 5 JAhren selber, aber ne passende Erklärung, wie denn für welchen Verdampfer die optimale Wattemenge, Ausrichtung und Verpressung ist, habe ich auch noch nicht gefunden. Gibt es denn sowas überhaupt? Im Zweifelsfalle hilft grundsätzlich nur ausprobieren, bis man einen Verdampfer oder hier die RBA 'lesen' kann - weiss, wie sich was wann verhält. Oder auch mal nicht.

Das ist kein schlechter Verdampfer. Im reinen Selbstwicklerbereich gibt es bessere, als reiner Fertigkopfverdampfer ebenfalls. Ich würden den so einordnen, das Kangeretch hier ein Spagat gelungen ist, der recht zuverlässig werkelt. Solange man die eigenen Erwartungen an den Verdampfer nicht zu hoch einordnet. Aber genau das Problem kann einem bei jedem Verdampfer passieren.

Für das WIE ist es übrigens egal, welche Version man gerade nutzt, solange die Watte der Version entsprechend passend eingelegt wird.
Und selbst die V1 erlaubt viele Züge kokelfrei hintereinander, solange die ganzen Eckdaten zueinander passen. Bei der ersten Version muss man vielleicht nur etwas die eigene Wickelkunst, die Leistung und die Viskosität des Liquids selber in Augenschein nehmen, was bei der V2 vielleicht garnicht mal sooo problematisch wäre. Echt? V3 gibt es auch schon? Dann verbrauche ich definitiv zu wenige Verdampfer.... :)

meine güte, das ist doch einfach: v1 ohne löcher, v2 große löcher für die späteren subtanks, v3 kleine löcher für den toptank mini.
leider sind viele hier im forum beim subtank stehen geblieben und ignorieren das vorhandensein des toptanks.
extra für den toptank wurde aus genannten technischen gründen die rba von kanger ein weiteres mal modifiziert, alle toptanks, also auch der 22r von pipline, werden mit der rba mikt kleinen löchern ausgeliefert.
ind der art der bewattung macht das keinen großen unterschied, außer, dass man die v2 mit großen löcher auch so bewatten kann, dass man die watte durch die löcher zieht, mit 1mm überstand abschneidet und aufpuschelt. das geht bei der v3 mit kleinen löchern nicht

Zitat von Romilia im Beitrag #10

---

ind der art der bewattung macht das keinen großen unterschied, außer, dass man die v2 mit großen löcher auch so bewatten kann, dass man die watte durch die löcher zieht, mit 1mm überstand abschneidet und aufpuschelt. das geht bei der v3 mit kleinen löchern nicht

---

Also, ich war jetzt mal direkt bei Kanger gucken. Es gab zwei arten dieser RBA. Einmal die

Mini RBA
Hülse wird direkt aufgeschraubt und die Hülse hat an der Unterseite einen Halbkreis pro Seite fürs Liquid. Hier floss das Liquid also zwischen Deck und Hülse.

Mini RBA Plus
Hülse wird aufgesteckt und mit einer Kreuzschraube fixiert. Liquidlöcher sind in die Hülse gebohrt und nicht ganz unten als Halbkreis.

Lustig wird es jetzt, da selbst Kanger nur noch die Plus im Store hat, hier aber die Bilder lustig mischt. Das Erste Bild ist die Mini RBA, Bild 2 + 3 ist die Mini RBA plus, Bild 4 + 5 wieder die Mini RBA.

Laut meiner Verpackung besitze ich z.b. die Mini RBA plus. Kommt auch soweit hin, nur das bei meiner die Liquidlöcher kleiner sind als auf den Bildern im Kanger Store.

Dann sag ich jetzt mal. Im Store sind V1 und V2 abgebildet und V3 habe ich, die aber weiter unter dem selben Namen wie V2 läuft.

Zitat von Dampfer-Manfred im Beitrag #11

---

aber ein Video, in dem jemand die Watte durch die Löcher stopft und dann aussen abschneidet, habe ich dazu noch nie gesehen

---

Da ich nur Kanger Tanks habe (alle), wollte ich was schreiben, brauch ich aber nicht.

Romilia und Beanfart haben alles gesagt und alles richtig -
+1

Kleiner Tipp noch, ob man die Wicklung etwas näher zum Luftloch legt oder etwas weiter weg, verändert den Geschmack. Da macht 1mm hin oder her schon einiges aus -

Zitat von Seppl0815 im Beitrag #15

---

Kann man eigentlich die Airflow Control zum reinigen zerlegen?

---

ich hatte übrigens auch irgendwann mal versucht, die v3 mit "durch die löcher ziehen" zu bewatten - kann man in der pfeife rauchen.
mal abgesehen vom gefummel bei den kleinen löchern, wird der wattestrang bei einer 2,5mm-wicklung so zusammengepresst, dass es baldigst - auch bei 10w - anfängt zu kokeln. da stimmt einfach der nachfluss nicht.
vielleicht ginge es mit einer 2mm-wicklung, aber solche wicklungen sind mir mit meinen dünnen drähten zu fummelig und außerdem ist meine altersweitsichtigkleit ziemlich fortgeschritten :-)))

offenbar bist du wirklich ein montagskind...
ich habe meinen ersten toptank seit über einem jahr in betrieb und da sind die o-ringe wie neu.
mal abgesehen davon, dass ich mindestens schon 5 tankgläser geschrottet habe - aber da ich weiß, dass es in china billigst ersatz gibt, achte ich auch nicht auf den toptank :-)))
(beim wechseln habe ich dann bestimmt noch mal 3 gläser geschrottet - der chinakram ist ziemlich dünn).
warum wechselst du die o-ringe nicht einfach, es liegen ja welche bei und man kann mehrere orginale komplettsets für den toptank sehr billig ordern...

https://www.fasttech.com/p/5411100

und hier die gläser gleich dazu

https://www.fasttech.com/p/4486100

Die Subtankdichtungen gibt es doch bei "jedem" Händler um die Ecke nachgeschmissen.
Mal austauschen dürfte ja kein Hexenwerk sein -

Ich selber habe 6 Subtanks seit über 2 Jahren im täglichen Einsatz. Irgendwo eine Dichtung wechseln musste ich aber noch nie.