Bitte alle mal abkühlen! Lasst den doch bitte seinen Unsinn absondern. Ich wurde heute bereits auf FB und per Email mit Hinweisen auf diesen Artikel bombardiert und aufgefordert zu kommentieren. Sorry, aber in die kognitiven Tiefen dieses Schreiberlings werde ich mich nicht hinab begeben.

Dem die Fakten zu erklären ist vergebliche Liebesmühe. Wäre er an den Fakten interessiert, hätte er sich vorher schlau gemacht. Richtig gemacht hat es mMn Sebastian (vapoon.de). Auf seine bekannt humorvolle, flapsige Art hat der den Wallasch in seinem Kommentar nach Strich und Faden verarscht ohne jemals untergriffig oder beleidigend zu werden.

Jedenfalls hat der Artikel seinen Zweck erfüllt: Generierung von Klicks. Neben Trump, Tierschutz, Gentechnik, Klimawandel und Flüchtlingen sind offenbar zur Zeit auch Ecigs hip wenn es um Klicks geht.

https://dampfdruck-presse.de/nicht-aufre...nur-ne-meinung/

Kann es sein, dass jetzt sämtliche Kommentare verschwunden sind?

Zur Info

Mein Kommentar wurde nicht veröffentlicht, überhaupt wurde seit Stunden kein Kommentar mehr veröffentlicht. Vielleicht ist auch Feierabend, und morgen erst weiter.

Ich sehe es auch wie channi,
Ein kritische Antwort , welches das geschriebene ins passende Licht rückt, finde ich passend.

Ich denke da an die vielen Antworten, die zu anderen Berichten auch geschrieben wurden. Auch das ist eine Freiheit, die genutzt werden sollte. Nur so kann etwas korrigiert werden.

Klar, es ist schon blöde, solch Berichte überhaupt zu kommentieren. Stehen lassen wäre auch eine Antwort. Nur ohne Kommentare verbreitet dieser Seite - seriöse Seite - einen nicht vollständig, seriösen Eindruck.

Da darf nachgeholfen werden.

Ich sehe es eigentlich so wie Kuscheldampfer es schreibt,
am besten gar nicht reagieren, nur weis/wusste ich nicht wie weit dessen Texte reichen, von wie vielen die gelesen werden und von wem.
Wenn dieser Text sachlich unkommentiert von vielen gelesen wird ist es vielleicht doch besser die Gelegenheit zu Nutzen "unser" Fachwissen da unter zu bringen,
wenn es nur ein kleiner Nörgler ist dann wäre es vielleicht gar nicht zu reagieren. Ich konnte/kann das aber nicht einschätzen.
Eventuell meint er das ja mit der Seriösität seiner Arbeit selber ernst. Dann wäre es tatsächlich ziemlich peinlich Dinge zu schreiben deren Gegenteil andere mit Studien belegen können.
Dann kann man nur annehmen er ist sich einfach wie viele andere auch ziemlich sicher gewesen an den richtigen Orten recherchiert zu haben oder er hat die Propaganda gegen das Dampfen noch nicht verstanden.

Spielt das eine Rolle?
Bernd kann ich gut verstehen, ich würde das auch nicht kommentieren wollen, an seiner Stelle. Und dass es nicht einmal Fachleute bedarf, solch Berichte passend zu kommentieren.

OK, einige von uns sind vielleicht keine Fachkräfte, haben dennoch ein tiefes Hintergrundwissen, und tütet jeden möchte gerne Experten luftdicht verpackt ein.

In dem Fall wäre nicht antworten genau das falsche,zumal die Seite zu den wichtigen dieser Richtung gehört.
Dieser Herr Wallasch gab seine Meinung ab und ihr habt ganz klar gezeigt dass er mit seiner Meinung ins gewaltig Clo gegriffen hat.

Zitat von channi im Beitrag #29

---

Zitat von vaping falconer im Beitrag #17

---

Zitat von Dampfphönix im Beitrag #7

---

Also wenn ich meine Schreibwutze mit vielen Klicks versehen wollte würde ich mir eine Community suchen die viele große Foren hat und die kräftig ärgern.
Hautsache das Ranking verbessert sich.

---

Recht haste. Ich erklär's auch gern noch mal, wie man das vermeidet: Wayback Machine.
https://web.archive.org/web/201708041517...-rauch-um-dampf
@channi - vielleicht magst Du ja in Deinem ersten Post den Link verändern, damit wir da nicht wie die Blöden Klicks produzieren. Sei dem Pseudo-Journalisten nicht vergönnt!

---

Ich habs geändert, sehe es aber komplett anders.
Sie sollen sehen, woher die Klicks kommen und hier mitlesen und wir so viele Kommentare wie möglich schreiben. Ist eher ein Schreck als Freude über Klicks.
Warum ist ganz einfach, dieser Thread ist bereits in Google, und von ihnen nicht mehr wegzubekommen, und für jeden auffindbar.
Sehr sehr schlecht, meint ihr nicht?
Glaubt mir, die denken nicht mehr an Klicks, sondern werden vielleicht zukünftig besser recherchieren bevor sie Blödsinn verbreiten.
Und wenn nicht, können wir auch nichts machen. Peinlich ist es allemal.

---

"Nicht grundlos besitzen die meisten Dampfer gleich mehrere Dampfmaschinen. Zu anfällig sind die Akkus, die das Dampfen erst ermöglichen."
Aha?

Der ganze Bericht oder Meinung macht auf mich den Eindruck
"Ihr Dampfer könnt mich mal..."Schadenminimierung ? Was ist das ?

Dass keine Kommentare mehr veröffentlicht wurden, dass müsste erst noch bis morgen abgewartet werden. Dass vorab gesiebt wird, das ist wohl offensichtlich.

Schwieriger wird es, wenn eine große Menge gefiltert wird, oder weitere Kommentare nicht mehr gezeigt werden. Also einfach dicht gemacht wird.

Ich kenne das von anderen Berichten, wo hunderte von Kommentaren geschrieben und dargestellt wurden. Das kann natürlich auch dazu führen, dass die Menge nicht mehr kontrolliert werden kann. Das ist normalerweise auch nicht notwendig. Wenn ein Kommentar nicht den Vorgaben entspricht, kann er auch später noch gelöscht werden.

Wie gesagt, abwarten, ob weitere Kommentare noch folgen werden. Ansonsten entwickelt es sich zu einem neuen Thema, wie Meinung beschnitten wird.

So ihr lieben, ich mach jetzt ein paar Tage Urlaub, Vielleicht gelingt es mir Abends noch einmal hinein zu schauen.
Lasst es euch gut ergehen.

Zitat von Michigan im Beitrag #38

---

Der ganze Bericht oder Meinung macht auf mich den Eindruck
"Ihr Dampfer könnt mich mal..."Schadenminimierung ? Was ist das ?

---

Zitat von hOHMer im Beitrag #39

---

Der Typ hat doch im Leben noch nie was vom Konzept "Schadensminimierung" gehört,
der wollte einfach nur mal ein bißchen das Dampfen bashen.

---

Man sollte den "Artikel" nicht verharmlosen,
es spiegelt die Vorstellung was Dampfen und "Rauchsucht" sei von vielen Zeitungslesern wider und bestärkt deren Ansicht/Meinung.

Die "Zeitung" scheint eher Hobby und Privat zu sein, noch nie vorher von gehört https://de.wikipedia.org/wiki/Roland_Tichy
Dampfer stürzen sich auf alles, was gegen sie spricht, zumindest ergibt das gute Klickraten.

Zitat von sunnymarie32 im Beitrag #40

---

Bist du sicher, das der überhaupt irgend jemanden odre irgendwas "bashen" wollte ??? Für mich liest sich der ganze Artikel so, als hätte der etwa so viel Ahnung vom Dampfen wie ich von Atomphysik. Scheinbar hat der grad ein Thema gefunden, das relativ aktuell ist und für ne Schlagzeile taugt, hat sich dazu ein paar Fakten angelesen und daraus eben was zusammengebastelt, das erstmal gut klingt...

---

Lesezeichen

Knapp an einer Hetzschrift vorbei?

Im Grunde genommen ja, oder findest Du das unser einer viel Ähnlichkeit hat mit dem was man allgemein unter Junkie versteht?

Bin grade alle Kommentare durch, ich denke das zeigt den Lesern, dass sie ihre Vorstellung und Eindrücke über das Dampfen und die Dampfer neu überdenken müssen.
Nur nicht auf ein unsachliches Niveau runter ziehen lassen, auch wenn sachlich schon fast alles gesagt ist. Besser wiederholen in anderen Worten und immer rein mit den links zu den Studien und wissenschaftlichen Schriften.
Auf emotionaler Ebene kann man die vorhandenen falschen Vorstellungen nicht objektivieren. Sollen sie merken dass das Thema viel komplexer ist als es den Anscheinen hat.

Wage zu bezweifeln, dass sachliche Kommentare ein Umdenken der Leser bewirken können. Auch wenn man mit dem Thema überhaupt nicht vertraut ist, kennt man vermutlich die Nikotinsucht, über die der Typ lamentiert. Die gehört ja quasi zum Allgemeinwissen. Dann kommen haufenweise Gegendarstellungen, durchwegs von Usern, also - gemäß der Standardauffassung - Nikotinsüchtigen. Da ist es wohl naheliegend, dass man deren Kommentare ähnlich einschätzen wird, wie die Meinung vom nikotinsüchtigen Mayer: Junkies, die ihre Sucht nicht wahrhaben wollen und sich diese Schönreden.

Würdet ihr Studien lesen, mit denen Heroinabhängige einen Artikel über Heroinsucht kritisieren? Ich befürchte, die meisten von uns würden milde lächeln und sich dem nächsten spannenden Thema widmen.

Das ist der Catch #22: Wenn man nicht dampft, hat man keine Ahnung und glaubt jeden Quatsch. Wenn man aber dampft und weiß wovon man spricht, wird alles was man sagt dem bereits schwer vernebelten Gehirn zugeschrieben. Sich mit den - in dem Fall sehr schlichten - Fakten zu beschäftigen ist meistens leider zu mühsam. Bei der Fülle der Fakten, mit denen wir im Leben konfrontiert sind, ist das auch schlichtweg unmöglich. Nur wenn man öffentlich zu einem Thema was schreibt, sollte man sich halt dieser Mühe unterziehen. Journalisten die das tun, sind offenbar am Aussterben.

Zitat von Kuscheldampfer im Beitrag #48

---

Das ist der Catch #22: Wenn man nicht dampft, hat man keine Ahnung und glaubt jeden Quatsch. Wenn man aber dampft und weiß wovon man spricht, wird alles was man sagt dem bereits schwer vernebelten Gehirn zugeschrieben. Sich mit den - in dem Fall sehr schlichten - Fakten zu beschäftigen ist meistens leider zu mühsam. Bei der Fülle der Fakten, mit denen wir im Leben konfrontiert sind, ist das auch schlichtweg unmöglich. Nur wenn man öffentlich zu einem Thema was schreibt, sollte man sich halt dieser Mühe unterziehen. Journalisten die das tun, sind offenbar am Aussterben.

---

Ich denke die "Sachlichkeit" der ANTZ ist nur vorgeschoben, dahinter steckt tiefe Abneigung gegenüber dem Inhalieren. Die ganze Motivation Raucher und jetzt Dampfer zu gängeln hat nicht viel mit Sachlichkeit zu tun,
das zeigt sich ja grade durch das Dampfen dem allerlei angedichtet wird damit man es bekämpfen kann.
Diese Abneigung wird nie verschwinden, aber das Wissen was Nikotin wirklich ist kann man mit Sachlichkeit langsam in die Köpfe bringen wo das neue Wissen das alte verdrängt.
Am Anfang kann keine direkte Überzeugung stehen, zu komplex und das Hirn zu faul, zu wenig echtes Interesse wenn es nicht betrifft,
es reicht dann wenn man Zweifel säht und das sehe ich bei den Kommentaren von unserer Seite gelungen.