Der Autor scheint mir derjenige zu sein, der etwas vernebelt ist.
Wenn ich das richtig sehe, soll man unten 10 Euro bezahlen, um diesen selbstverliebten Unsinn weiter lesen zu "dürfen".

Wie schreibt er? "Entscheiden Sie selbst, wie viel Ihnen das Gesamtpaket wert ist."
Kann ich. Keinen Cent!

Zitat von Ralf24 im Beitrag #4

---

Der Autor scheint mir derjenige zu sein, der etwas vernebelt ist.
Wenn ich das richtig sehe, soll man unten 10 Euro bezahlen, um diesen selbstverliebten Unsinn weiter lesen zu "dürfen".

Wie schreibt er? "Entscheiden Sie selbst, wie viel Ihnen das Gesamtpaket wert ist."
Kann ich. Keinen Cent!

---

Also wenn ich meine Schreibwutze mit vielen Klicks versehen wollte würde ich mir eine Community suchen die viele große Foren hat und die kräftig ärgern.
Hautsache das Ranking verbessert sich.

Ich habe selten ein derart schlecht recherchierten Bericht gelesen. Vorurteile, falsche Informationen, das ganze Paket eines schlechten Journalismus.
Das ist nicht den Speicherplatz wert, der dafür benötigt wird.

Klick Jäger, mehr kommt da nicht bei mir rüber.

Vielleicht einfach stehen lassen, ein paar passende Kommentare, fertig.

Zitat von Dampfphönix im Beitrag #7

---

Also wenn ich meine Schreibwutze mit vielen Klicks versehen wollte würde ich mir eine Community suchen die viele große Foren hat und die kräftig ärgern.
Hautsache das Ranking verbessert sich.

---

Wie meldet ihr euch da an, um einen Kommentar zu hinterlassen?

Hier mein Beitrag, damit er nicht vergessen wird
Ich habe zum Thema Der Zigarette schon so einige.Berichte und Studien gelesen, aber derart oberflächlich ? Selbst die FDA in USA ist nur zurück gerundert, eine Neubewertung muss her, weil dieser Dampf ein enormes Potential zur Schadenminimierung beinhaltet. Auch in UK wird massiv zum Umsteigen auf Ezig empfohlen.
Mindestens 95% weniger Schaden Potential, dass sollte sich jeder auf der Zunge zergehen lassen. Die restlichen Prozente sind fast vollständig das Risiko einer Abhängigkeit. Das Potential zu erkranken nahezu NULL. Die Daten stehen im Netz zur Verfügung.
Siehe zu Studien blog.rursus.de oder auch ig-eg.org, dort finden sie auch eine deutsche Übersetzung der Gesundheits-Einschätzung aus UK.
Das Thema Nikotin und E-Zigarette, da hat Wikipedia mehr zu bieten als dieser Artikel. Dort werden auch Nachweise für den Inhalt dargestellt.

Was soll unter solch Ergebnissen von hunderten von Studien falsch sein? Richtig, nichts ! Nikotinsucht ist ein Kunstbegriff, Tabaksucht gibt es ganz offiziell seitens der WHO. Nikotin Abhängigkeit gibt es auch, aber das liegt in der Größenordnung Koffein Abhängigkeit. Ein bisschen mehr Hintergründe wäre hilfreich, worüber denn geschrieben wird.
Selbst wenn Tabakprodukte das gleiche Suchtpotential wie E-Zigaretten beinhalten sollte, so ist die Schadenminimierung mit "Nikotin-Abgabe-Systemen" enorm. Um was geht es jetzt ? Geht es um die Art des Konsums oder um die Gesundheit betroffener Raucher?

Was würden sie einem Raucher empfehlen, der es nicht schafft, mit dem Rauchen aufzuhören? Das sind ca 50% aller Raucher. Weiter rauchen?
Da bin ich jetzt aber gespannt.

Ich konnte Tichys populistische Beiträge, die er unter dem Deckmantel des "guten" und "unabhängigen" Journalismus" verbreitet noch nie leiden..... Der hat nicht mehr "Einblick" als ein Maulwurf an der Strandbar.....

Gibts eigentlich einen Preis für den dümmsten Journalismus

Ja, das goldene Brett

Liebe Mitjunkies,

ich habe denen gerade mal eine Email geschrieben und sie "freundlichst" aufgefordert
diesen absolut unsachlichen und beleidigenden Artikel vom Netz zu nehmen.

Grüße
JunkiehOHMer

Zitat von zippo1970 im Beitrag #13

---

Ich konnte Tichys populistische Beiträge, die er unter dem Deckmantel des "guten" und "unabhängigen" Journalismus" verbreitet noch nie leiden..... Der hat nicht mehr "Einblick" als ein Maulwurf an der Strandbar.....

Gibts eigentlich einen Preis für den dümmsten Journalismus

---

Zitat von Dampfphönix im Beitrag #7

---

Also wenn ich meine Schreibwutze mit vielen Klicks versehen wollte würde ich mir eine Community suchen die viele große Foren hat und die kräftig ärgern.
Hautsache das Ranking verbessert sich.

---

Ich kenne die gar nicht und der Artikel reicht mir. Wenn denn auch noch sachliche Kommentare gelöscht werden rundet das das Bild ab.
Mir klingt der Text wie von einem militanten Ex-Raucher geschrieben der es nicht verwinden kann beim Rauchstopp so gelitten zu haben
und jetzt zuschauen muss wie Dampfer scheinbar mühlelos, billig und mit Freude die Zigaretten liegen lassen können während er selbst täglich leidet.
Ich lese da eine dominierende Missgunst raus. Freude am Ausstieg aus dem Gift ist für einen derart Leidenden kaum zu ertragen, da wird es verständlich wenn
sich auf diese Weise der Frust von der Seele geschrieben wird. Mir ist egal was da sonst noch berichtet wird, beim Thema Dampfen liegt er voll daneben.
Ich empfehle mal eine Dampfe gegen die Schmacht zu testen, vielleicht ist dann wieder ein klares Denken möglich.

Zitat von channi im Beitrag #2

---

Haben meinen Kommentar erst zugelassen und dann wieder rausgenommen.
Wirklich sehr unabhängig und lernwillig.

Kommentar:
Nikotin allein ist nicht Suchterzeugend, es benötigt andere Stoffe im Tabak um eine Sucht auszulösen:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19176807
https://de.sott.net/article/1146-Studie-...ere-Tabakstoffe

Zitat: M.Pötschke-Langer vom Deutschen Krebsforschungszentrum
"Die magische Formel für Tabakabhängigkeit laute schlicht "Nikotin plus hoher pH-Wert".

nachzulesen und zum Lernen gerne hier: Der Weg der E-Zigarette

Auch wenn Sie unabhängig sind, sollten Sie richtig recherchieren.

---

Zitat von heimchen im Beitrag #12

---

Zitat von Michigan im Beitrag #11

---

Wie meldet ihr euch da an, um einen Kommentar zu hinterlassen?

---

Ich hatte mich damals (vor Jahren) über mein FB Account angemeldet. Gehört eigentlich zu dieser Gruppe: https://disqus.com

---

Unfassbar - reine Polemik und Manipulation. Weiß @Kuscheldampfer denn schon von seiner Verunglimpfung? Mir ist da echt die Spucke weggeblieben ...

Zitat von Vipera im Beitrag #16

---

Naja - das ist es eben: Weil *du* sie nicht magst, sind sie 1. populistisch 2. dumm 3. maulwürfig. Bisschen flach argumentiert. Aber egal, darum geht es nicht. Tatsache, dass der Artikel nicht wirklich recherchiert ist, da sollte man ansetzen. Nicht beim Schimpfen.

---

Es war eine Abrechnung mit Bernd @Kuscheldampfer, so ein Nikotinsüchtiger sollte besser gar nicht ernst genommen werden. So kommt es rüber.
Aber ich habe mich da bewusst raus gehalten, weil das nur den Eindruck erweckt, dass Bernd Verstärkung benötigt. Und der Schreiberling gleich mit in diese Schublade geschoben wird.

Channi hat schon sachlich reagiert und das werden andere dort auch tun,
der Autor sollte sich erstmal mit dem Eingemachten beschäftigen,
wie man in den Wald ruft so schallt es wieder hinaus. Ich vermute ja wirklich, dass das absichtlich so geschrieben wurde
um wer weiss was für einen Nutzen raus zu ziehen. Da sollte man sich dort nicht drauf einlassen. Das Niveau ist allerdings nicht wirklich hoch,
trotzdem, sich dort daneben benehmen kann ja auch die Absicht dieser Provokation sein.

Phönix, das ist immerhin die Kolumne "Meinungen", also: der kommt nicht mit dem Anspruch von Objektivität daher.

Was den Schreiber natürlich nicht von der Recherchepflicht befreit, bei so einem Thema, und das hat Channi sehr schön platziert.