Sehr interessant, aber könntest du bitte den link reparieren. Oder gibts da einen trick für internet-doofe wie mich ? *schäm*

www.test.de/Iqos-Tabakerhitzer-Nicht-ohn...iken-5215981-0/

Da ist aber viel "könnte sein" und "wissen wir nicht genau" drin.

Interessant, das BfR geht von einer gleichen Suchtwirkung aus, weil die Nikotin-Konzentrationen ähnlich dem der Zigarette ist.

Ich habe da zwar ganz andere Stoffe auf dem Schirm, was eine Sucht erst begünstigt, aber Nikotin scheint dem BfR schon zu genügen.

Es soll das Erbgut schädigen, diese Iqos, was bei EZigs mit Liquid nicht der Fall ist.
Hhuucchhh hab ich mich verlesen? Na denn ist ja alles gut.

Erschreckend die Auffassung, das 90…95 % weniger schädlich das Produkt nicht gut genug sein muss. Der ganze Bericht ist negativ geprägt.

Wow, echt clever, die von BigT.
Dank Status "Pfeifentabak" weniger Steuern (und mehr Gewinn), und keine verschreckenden Bilder.
Und das Ladegerät 99 Euro?

Sollte sich das Iqos-System wirklich nennenswert verbreiten, dann verdient sich Philip Morris daran nicht nur dumm, sondern auch dämlich.

Zur Schädlichkeit: da muss man wohl unabhängige Untersuchungen abwarten; ich würde mich aber wundern, wenn es in die Nähe der E-Dampfe käme.

Zitat von heimchen im Beitrag #5

---

Tabakprodukt quasi in lightform handelt und, dass es dasselbe wie rauchen ist

---

Wenn die Iqos sich stark genug verbreitet, was hindert dem Gesetzgeber, die Pfeifen Tabaksteuer anzupassen?
Noch mal 50% oder so auf den Sticks draufschauen kommt bestimmt gut an.

Ich habe eher den Eindruck, dass eine ganz bestimmte Gruppe sich angesprochen fühlt. Das Probieren kostet schon viel Geld, und billiger als Rauchen ist es auch nicht. Da wird eher weiter gestopft, das ist gar billiger.

Klar wird da abkassiert, und ich horche schon auf, wenn in Italien eine 1/2 Milliarde Neuronen in ein neues Werk investiert wird, und auch in Deutschland wird gebaut. Aus Deutschland kommen ca 60% des EU Zigarettenmarktes. Da wird sicher auch das eine oder andere Boni drin sein.

Zitat von Michigan im Beitrag #7

---

Wenn die Iqos sich stark genug verbreitet, was hindert dem Gesetzgeber, die Pfeifen Tabaksteuer anzupassen?

---

Zitat von Michigan im Beitrag #7

---

Ich habe eher den Eindruck, dass eine ganz bestimmte Gruppe sich angesprochen fühlt. Das Probieren kostet schon viel Geld, und billiger als Rauchen ist es auch nicht.

---

Wenn es nicht sicher wäre von der Gesetzeslage her, dann würden sie keine derartigen Summen investieren und Werke bauen.
Hinter den verschlossenen, Schall, Blick und Geruchsdichten, abhör-abgesichterten Türen ist die Sache schon längst klar gemacht.
Das was wir erfahren, was jetzt erst an die Öffentlichkeit kommt dient dazu eine Entwicklung vorzutäuschen es entstünden neue Tabakgesetze anhand neuer wissenschaftlicher Erkenntnisse und dies müsse alles so kommen. Die FDA hat den Plan schon seit Jahren in der ebenfalls verschlossenen, Schall, Blick und Geruchsdichten, abhör-abgesichterten Schublade, der neue Boss der FDA muss diesen jetzt nur umsetzen, Schrittchen für Schrittchen, so dass nur eine Verschwörungstheorie dahinter kommen kann was da letztlich am Laufen ist, und diese ist halt was sie ist. Durch ist das Ding.
Die erste Bunkerwelle haben wir ja hinter uns, so wirklich dampftechnisch Überlebensnotwendig war die nicht, aber wenn da noch mal eine kommen sollte, weils den Dampfen dann massiv an den Kragen geht, dann ist diese deutlich ernster zu nehmen als die erste.

Ich kann es fast nicht glauben dass die FDA auf diese Tabakerhitzer setzt.
Für einen Dampfer sind diese Geräte völliger Blödsinn, und wenn nicht, dann ist es kein Dampfer der klar kommt mit dem Dampf.

Das Dingen geht meiner Idee nach in Japan so gut weil da 1. die Dampfen nicht so bekannt sind und 2. weil die Japaner äußert empfindlich sind wenn es darum geht Andere belästigen zu müssen,
die leiden vermutlich unter der Stinkerei (noch) mehr als wir hier und erfahren mit dem Iqos eine angenehme Entlastung ihres Gewissens. Das wird auch eine Rolle spielen, wie groß kann ich nicht beurteilen.
Hinzukommt, Japaner mutieren zu Spielkindern wenn sie kleine technische Gadgets sehen.

Dann kommt die Werbung für die viel Geld da ist. Ich hab gar keine Zweifel dass sich das System durchsetzen wird wenn es beworben und von ganz Oben abgesegnet ist.

Das Video Oben finde ich pro E-Zigarette produziert, nicht pro Tabakerhitzer. Einmal die Aussage dass im Dampf keine Erbgutveränderer drin sind und einmal das Bild wie er an der Dampfe zieht um vergleichsweise kleine Wölkchen generiert, das passiert ja nicht durch Zufall, aus dieser Dampfe müsste normal eine potente Wolke raus kommen. Die E-Zigarette soll also im Video nichts denkbar anstößiges haben. Mag auch sein dass dies nur vom Tester kommt der weiss was er tut.

Ute Mons im DKFZ sieht dies Erhitzer gesundheitlich zwischen der Zigarette und der E-Zigarette. Also nicht gerade so, dass es dem Dampf nun damit besonders an des Kragen gehen muss.

Die E-Zigaretten sind immer noch einen Schritt Vorraus, was die geringen Schadstoffmengen anbelangt. Und es wird kein Tabak benutzt, welcher zahlreiche Komponenten beinhaltet, Tabak eben.

Wenn sich Vaporizer durchsetzen, da gibt es auch noch ganz andere Möglichkeiten. Das Thema Marihuana in diesen nö burn Dingern ging schon vor Jahren durch die Presse. Und dass gar nicht mehr zu erkennen ist, dampft der nun Gummibärchen oder noch härteren Stoff?

Die Studiengänge: da wäre Cherry Picking mit E-Zigaretten schon einfacher, aber die Zahl derer, die sich für Ezigs einsetzen wächst auch, die kennen die Tricks.

In 4-5 Jahren? Es ist für die Entwicklung der EZig eine kleine Ewigkeit. Und da ist das letzte Wort noch lange nicht gesprochen. Studien werden weiterhin gemacht, und wenn es sich so weiter entwickelt wie bisher, denn werden die Zahlen aus UK sicher sehr für den Dampf ausfallen. Das tun sie heute schon. Die UK wäre das erste EU Land, die es ohne den Knüppel zu nutzen, als rauchfreien Nation <5% darstehen könnten, die Chance das zu schaffen sieht gar nicht so schlecht aus. Australien haben sie schon im Eiltempo eingeholt, trotz extrem harter Gesetze.

Und auch in den USA wird sich der Dampf weiter verbreiten. Ich denke nicht, dass in 5 Jahren ein Politiker dafür eintreten wird, nur noch Erhitzer zu erlauben. Und auch die FDA ist nicht unfehlbar. Auch dort können Personen ausgetauscht werden, wenn es denn sein muss.

Daher, klar ist noch gar nichts, und die Zukunft erst wird es zeigen können, ich bin da aber eher optimistisch. Der Dampf ist einfach zu gut, in allen Belangen.

Zitat von dampfan im Beitrag #6

---

Deshalb wären ja unabhängige Untersuchungen sinnvoll, was und wie viel wovon im Iqos-Rauch enthalten ist.

---

Zitat von Michigan im Beitrag #10

---

Die UK wäre das erste EU Land, die es ohne den Knüppel zu nutzen, als rauchfreien Nation &lt;5% darstehen könnten

---

Zitat von Dampfphönix im Beitrag #9

---

Das Dingen geht meiner Idee nach in Japan so gut weil da 1. die Dampfen nicht so bekannt sind und 2. weil die Japaner äußert empfindlich sind wenn es darum geht Andere belästigen zu müssen, ...

---

Ja, das muss man wissen. Das wird die Grundlage sein.
Es ist ja auch immer verwunderlich gewesen das Japan keine Dampfen gebaut hat, wenn die da hätten bei der Entwicklung mit machen können, so freaky die mit solchen Sachen sind,
wären wir noch ein ganzes Stück weiter und hätten tolle japanische, 4000x gefaltete Edelverdampfer.

Zitat von vaping falconer im Beitrag #11

---

Die längst vorhandene Studie von Farsalinos wird allseits geflissentlich ignoriert.
https://gfn.net.co/downloads/Presentatio...0Farsalinos.pdf

---

Zitat von dampfan im Beitrag #13

---

Zitat von vaping falconer im Beitrag #11

---

Die längst vorhandene Studie von Farsalinos wird allseits geflissentlich ignoriert.
https://gfn.net.co/downloads/Presentatio...0Farsalinos.pdf

---

Danke für diese sehr interessante Quelle.

---