Ich schätze es auch so ein, der Kampf um den Dampf geht jetzt erst so richtig los.
Big_T wurde mit den Zigaretten schon in die Enge getrieben, Nichtraucherschutz obendrauf.

Der Markt an E-Zigs boomt. Noch ein kleiner Markt gegenüber Zigaretten, aber das ändert sich rasant. Und nun?

Wenn Big_T noch etwas vom Kuchen abhaben möchte, so bleibt nichts anderes über, als auf Konfrontationskurs zu gehen. Und keine Einschränkungen wie mit Zigaretten durchzuboxen.

Das ist auch für die Dampfer wichtig, aber Big_T ist kein Freund der Dampfer und freien Markt, sondern Monopolspezialisten.

In wie weit sich wer durchsetzen kann, das wird die Geschichte erst leeren. Ich denke, das wird ein erbarmungsloser Kampf.
Ob die Dampfer davon profitieren? Nun, einige sicher (ich habe auch vorgesorgt) aber die große Masse, die da noch kommen mag, hat das nicht.

Ich sehe es auch so, dass Einschränkungen, die keine direkte Folge des Konsums von Dampf ist, nicht eingeschränkt werden dürfen, sondern dem Haustecht weiterhin unterliegen bleiben dürfen. Wie heute schon. Wo Dampfen erlaubt wird, da hat der Gesetzgeber nichts verloren einzugreifen.

Die WHO hat bei ihrer letzten Konferenz das Ziel auf der Laterne geschrieben, den Nichtraucherschutz auch auf Dampf auszuweiten. Aber es gibt da ein klitzekleines Problem. Der Schutz bezieht sich auf Schaden vermeiden, der durch Zigarettenrauch entstehen kann (und das ist jetzt unter Vorbehalt, da es nicht einmal dafür eine sichere Quelle gibt). Der muss erst noch nachgewiesen werden, was den Dampf anbelangt.
Ob es gar dazu führt, dass der Nachweis des NRSG auch noch einmal auf die Waagschale kommt? Wo sind die Nachweise einer Gefährdung durch Passivrauch? Weil auch da die Auswirkung erstaunlich gering sind, wie das eine Metastudie 2016 aus Dänemark veranschaulicht. Es gibt keine Nachweise für Passivrauchertote. Nichts, was durch über 100 Studien zu Passivrauch ausgewertet wurde.

Das wird bestimmt noch lustig, wenn die sich fetzen, die Big_Player.

Was bleibt für uns unterm Strich? Ich vermute, egal wie das ausgehen wird, wir sind die letzten, die gefragt werden, oder > gar nicht gefragt werden - warum auch, diese niedrige Volk

Zitat von channi im Beitrag #1

---

[quote]Pikant: Der Anstoss kam damals nicht von der Tabaklobby, sondern von links: E-Zigaretten seien Ausstiegshilfen,

---

Zitat von heimchen im Beitrag #4

---

Die (unsere) "rechtslastigen" Parteien sind z.B. gegen jede Bevormundung, auch was das neue Tabagesetz betrifft, bzw. deren Verschärfung.

---

Ich Stelle es Mal hier rein, da ich kein passendes Unterforum finde, wo ich das hineinentsorgen möchte.

BigT wird nun mit Mükrogramms Nikotin in der Luft angegriffen, in Wohnungen wurde die Nikotin Konzentrationen in der Luft ermittelt, was auf Kinder wirkt. Da muss unbedingt gehandelt werden.
Die Tabaccontrol schlägt sozusagen Alarm. Es sind zwar Bereiche im Nano-Gramm Bereich, aber das ist nicht das entscheidende.
BigT und auch Raucher werden immer weiter in die Ecke gedrängt.
Übersetzt
Second-Hand-Rauch-Exposition in Häusern mit Kindern: Beurteilung der Nikotinbelastung im Wohnzimmer und Kinderzimmer.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28822971

Ein Vergleich mit Tomaten schadet in diesem Fall eher nicht.

Nachtrag
Habe die Studie hier eingebracht
19.8.2017 Tabaccontrol, Belastung der Atemluft mit\ohne Nikotin für Kinder