Ich würde das "Formaldehyd-Problem" auch gerne mal aus einer ganz anderen Richtung betrachtet sehen:

In den fraglichen Studien wurde festegestellt, dass "E-Zigaretten" unter extremen Bedingungen 15 mal so viel Formaldehyd produzieren wie "herkömmliche" Zigaretten. Daraus wurde der Schluss gezogen und von den Medien breit getreten, "E-Zigaretten" seien auch 15 mal so schädlich bzw. krebserregend wie "herkömmliche" Zigaretten (oder "könnten" es zumindest sein).

Dieser Schluss legt aber die Annahme zugrunde, Formaldehyd sei überhaupt das einzig schädliche bzw. krebserregende in Tabak-Rauch. Aber das ist offensichtlich Unsinn.

Ich würde mich mal so weit aus dem Fenster lehnen und behaupten: Formaldehyd ist für die Schädlichkeit von Tabakrauch völlig irrelevant oder anders ausgedrückt, Tabakrauch wäre selbst ganz ohne Formaldehyd immer noch genau so schädlich und krebserregend, wie er auch tatsächlich ist.

Formaldehyd ist lediglich in der "öffentlichen Wahrnehmung" als schädlich und krebserregend akzeptiert und eignet sich deshalb hervorragend für Propaganda-Zwecke. So schon beim Kampf gegen den Tabak-Rauch, wie auch jetzt gegen den Dampf.

Tatsächlich scheint mir Formaldehyd aber doch eher ein zahnloser Tiger zu sein. Insbesondere wenn man bedenkt, mit wie viel Formaldehyd sich der menschliche Organismus sowieso täglich auseinander setzen muss.

Andererseits scheint Formaldehyd (und Acrolein) quasi das einzige zu sein, was an der "E-Zigarette" überhaupt Schädlichkeitspotential hat. Deshalb beißen sich die ANTZ auch so sehr daran fest.

Eine Studie muss reproduzierbar sein, unterschiedliche Ergebnisse, fragliche Studienlage. Darauf bauen die Gegner und schaffen damit erst Verunsicherung. Warum gibt es s unterschiedliche Ergebnisse und Einschätzungen? Diese Frage beantworten schafft erst Klarheit. Aber die Gegner nutzen es für ihre Argumente gegen das Dampfen.

Der Nutzer selbst merkt schnell und sichere, wenn der Dampf sich im Geschmack verändert, und wenn es Kokelt, denn wird es sehr unangenehm zu dampfen. Diese Tatsache wird in Kokelstudien oft völlig ignoriert. Wie auch ein Stoff alleine nicht darüber entscheiden kann, wie viel Schädlicher ein Produkt im Vergleich ist. Das ist Augenwischerei.

Die CE4 ist völlig veraltet, und neue Techniken werden selten bis gar nicht getestet. So gibt es seit gut 2 1/2 Jahren Temperaturkontrolle (vierte Generation), die Kokeln verhindern kann. Überhaupt scheint es moderne Tankverdampfer nicht zu geben. Selten wird ein System der dritten oder gar vierten Generation verwendet.

Die CE4 scheint sich als Standardmodell für Kokelstudien etabliert zu haben, sehr anfällig, und bei höherer Leistung, als zum sicheren Betrieb vorgesehen, sichere Kokel-Ergebnisse. Das ist jedoch generell ein Problem mit diesen Testergebnissen. Wenn die übliche Nutzung und Leistungsbereich verlassen wird, denn kann ich jedes Gerät zum kokeln bringen, auch meinen Toaster.

Die WHO & Co hatten nie vor, eine Alternative zu Rauch zu akzeptieren, wie auch SNUS nicht. Alternativen wurden immer sehr erfolgreich bekämpft und verhindert. Stattdessen sollen Medikamente das Problem lösen, die genauso viel (oder wenig) Gefahrenpotential beinhalten, wenn nicht gar noch erheblich größeres Schadenpotential ermöglicht - Champix.

Es ist gar kein Wille und Interesse seitens der WHO & Co vorhanden, Schaden durch Tabakkonsum mit "Alternativen" abzuwenden, konsequent und ausnahmslos.

Und wenn Alternativen schon in der Vergangenheit mehr gefördert würden, denn gäbe es die Tabak-Kontrolle in heutiger Form schon gar nicht mehr, meine Überzeugung. Die Erfolge mit SNUS machen das sehr deutlich. Die E-Zigarette wird trotz aller Bemühungen nicht mehr weg zu bekommen sein, zu viel spricht für diese Alternative.

Desinformation wurde auch damals schon betrieben, nur fällt es heute deutlicher auf, und das Internet ist nicht zum Schweigen zu bekommen.
Und die Wahrheit sucht sich ihren Weg auf ihre ganz eigene Art und Weise. Ohne Kontrolle über das Netz werden Infos bekannt, wo Widersprüche deutlich werden.

Zitat von heimchen im Beitrag #4

---

Bei Kippen ist das ganz anders, jede Kippe brennt, da gibt es keine "Montagsgeräte" oder das falsche Liquid etc.

---