Zitat von smoked im Beitrag #2

---

Leider kann ich nicht mehr schnell finden wo das war, ich habe vor ein paar Tagen einen Artikel gelesen in dem das "Deutschland hinkt hinterher" ein wenig quantifiziert wurde. Aus meiner Erinnerung haben in Frankreich ca 22% der Raucher schon eine Dampfe in der Hand gehabt während es in Deutschland zwischen 7% und 8% waren, dort wurde das auch auf die herrausragend negative Propaganda hier geschoben. Ist echt ein Mist, hab ich in einem anderen Profil gelesen und deswegen ist es nicht in meiner History -.-

---

Zitat von UhrigerTyp im Beitrag #10

---

Es ist einfach traurig, ich habe in meinen Bekanntenkreis so viele Starkraucher die sich ihren Husten aus dem Leib kotzen, und gerade sie raten mir von der Dampfe ab !

Ist die Welt nicht verrückt ???

---

Nach der 1a Medienaufklärung der letzten Tage, musste mir ein rauchender Arbeitskollege doch auch erklären das das dampfen sehr schädlich ist, haben die ja gesagt.
Wenn dies so bleibt, mit den Medien,wird es sich doch nie bessern.

Zitat von Kira100 im Beitrag #22

---

Die wollen beides nicht einatmen u. dank unserer Medien soll ja Dampfen eventuell, vielleicht, unter Umständen sogar noch schädlicher sein

---

Zitat von Beanfart im Beitrag #29

---

Zitat von Kira100 im Beitrag #22

---

Die wollen beides nicht einatmen u. dank unserer Medien soll ja Dampfen eventuell, vielleicht, unter Umständen sogar noch schädlicher sein

---

Ein fürwahr selten dämliches Argument. Im Winter sieht man ja schön auch die Wölkchen eingefleischter Nichtraucher. Machen die da auch 'nen Bogen rum nur weil man's sieht?
Nur mal angenommen die Atemwolken wären sichtbar, wie würde es in einem U-Bahnwagen voller Nichtraucher zur Stosszeit ausschauen?
Was den ganzen Deppen einfach nicht klar ist, der Dampf macht nur das sichtbar was ohne Dampf halt unsichtbar vernebelt und verteilt wird, Viren und Formaldehyd inclusive.

---

@heimchen ich finde deine interpretation durchaus nachvollziehbar, die Fragen lassen da meiner meinung nach einfach zu viel spielraum

Mit freundlichen Grüßen
Nik

Zitat von der665 im Beitrag #30

---

Gibt es eine Physikalische Erklärung warum unser Liquid im gegensatz zur Ausatemluft bei Raumtemperatur so deutlich zu sehen ist?

---

Zitat von Kira100 im Beitrag #22

---

Zum Glück merke ich aber auch ein langsames Umdenken der Ärzte. Mein alter Hausarzt war letztes Jahr noch sehr mißtrauisch. Da sich nach meinem Rauchstopp (trotz Dampfen) meine Blutwerte aber deutlich verbessert haben, sogar Cholesterin ist plötzlich im Normalbereich, gab der Arzt zu das das Dampfen eventuell doch besser ist.
Mein jetziger Hausarzt hatte mir sofort gratuliert, als ich mal erwähnte das ich das Rauchen vor knapp 1 Jahr aufgeben habe u. meinte nur ich werde im Laufe der nächsten 2,3 Jahre noch eine weitere Verbesserung meiner Gesundheit erleben. Für Ihn (er hat sich mal aus Interesse informiert) ist das Dampfen schlimmstenfalls geringfügig schädlich, in der Realität erwartet er bei moderatem Dampfen die selben Gesundheitswerte wie bei Nichtrauchern. Und die 5 oder 6 Dampfer die er behandelt sind alle deutlich gesünder geworden seit Sie die Zigaretten losgeworden sind.

Freundliche Grüße
Kira

---

Mir ist es ehrlich gesagt vollkommen wurscht was andere Leute , vorallem Arzte vom Dampfen halten. Die Arzte sind auch nur die Steigbügelhalter der Pharmaindustrie. Wichtig ist einfach nur das eigene Befinden und seit dem ich vor drei Jahren mit dem Dampfen angefangen habe fühle ich mich endlich wieder kerngesund, und nur das zählt...LG an alle Dampfer

Ich habe da meine eigene Theorie entwickelt. Journalisten verhalten sich wie ein Hund, mit dem man Stöckchen spielt.
Man tut so, als wenn man werfen würde und versteckt den Stock hinterm Rücken. Der Hund rennt los und stellt auf halber Strecke fest, uuups, wo ist der Stock?
Journalisten schreiben stumpf alles ab, was sie vor die Augen bekommen und vermelden Neuigkeiten zu einem Thema. Nach den ersten negativen Reaktionen in den Kommentaren merken sie, uuups, war wohl nicht richtig, was ich da geschrieben habe.
Aber, wie beim Hund, lässt sich das Spiele beliebig fortführen. Ein Lerneffekt stellt sich weder beim Hund, noch beim Journalisten ein, wobei ich mir bei Hunden nicht so sicher bin.

Es zählt die Anzahl der Leser/innen, der Inhalt ist egal. Die Überschrift muss stimmen und anlocken. Und "So schädlich sind E-Zigaretten wirklich" wird nun einmal eher gelesen als: " E-Zigarette zu 95% unschädlicher als Tabakzigarette".
Es gibt nun einmal mehr ex/nie Raucher, als Menschen, die bereits dampfen oder umsteigen wollen.
Negative Berichte bestätigen das eigene Bild der "ungesunden Chemie" was die da in den Wasserpfeifen rauchen. Je schlechter die Meldung, desto besser das Geschäft

Und, mal so unter uns........ wenn ich die Sub-Ohmer sehe, mit ihren Wolken, dass Menschen glauben, ein Haus brennt. Das sieht nicht gesund aus und schafft Ängste und innere Widerstände bei denen, die sich mit dem Thema nicht beschäftigen.

Zitat von MarkoM im Beitrag #34

---

Mir ist es ehrlich gesagt vollkommen wurscht was andere Leute , vorallem Arzte vom Dampfen halten. Die Arzte sind auch nur die Steigbügelhalter der Pharmaindustrie. Wichtig ist einfach nur das eigene Befinden und seit dem ich vor drei Jahren mit dem Dampfen angefangen habe fühle ich mich endlich wieder kerngesund, und nur das zählt...LG an alle Dampfer

---

Holy shit,wieso bloss immer diese schlechten Umfragwerte ?

www.youtube.com/watch?v=Oe1EdIuXRi8

MK Ultra,wassn diite?
Bild dir deine eigenen Märchen...
www.youtube.com/watch?v=W-KhIEfA2kU

Zitat von der665 im Beitrag #30

---

Zitat von Beanfart im Beitrag #29

---

Zitat von Kira100 im Beitrag #22

---

Die wollen beides nicht einatmen u. dank unserer Medien soll ja Dampfen eventuell, vielleicht, unter Umständen sogar noch schädlicher sein

---

Ein fürwahr selten dämliches Argument. Im Winter sieht man ja schön auch die Wölkchen eingefleischter Nichtraucher. Machen die da auch 'nen Bogen rum nur weil man's sieht?
Nur mal angenommen die Atemwolken wären sichtbar, wie würde es in einem U-Bahnwagen voller Nichtraucher zur Stosszeit ausschauen?
Was den ganzen Deppen einfach nicht klar ist, der Dampf macht nur das sichtbar was ohne Dampf halt unsichtbar vernebelt und verteilt wird, Viren und Formaldehyd inclusive.

---

Gibt es eine Physikalische Erklärung warum unser Liquid im gegensatz zur Ausatemluft bei Raumtemperatur so deutlich zu sehen ist?

---

Zitat:
"Im Winter sieht man ja schön auch die Wölkchen eingefleischter Nichtraucher. Machen die da auch 'nen Bogen rum nur weil man's sieht?"
Eingefleischte Nichtraucher und Menschen nicht."

Oreg zwo´s Antzwort:
Die ANTZ,um nicht geldgeile Säcke zu sagen,
versuchen der Menscheit "unseren" Dampf als Nebel und oder Feinstaub des Grauens zu verkaufen.
P.S:
Oder müsst ich nach einer ausgiebigen Dampfsession unbedingt den Staubsauger anschmeissen.

Der sichtbare Dampf besteht übrigens zu etwa 99% aus H20,weil stark wasseranziehend,
um nicht hygroskopisch zu sagen.

Deswegenen nebelt der Dampf bei Nebel besonders gut,theopraktisch erwiesen.

Wir dampfen Chemie,
Kira hat es weiter oben schon deutlich beschrieben.
Selbst wenn man ihnen sagt dass wir PG und VG dampfen, damit können sie nichts anfangen,
also kann es nur gefährlich sein. Wir rauchen reine Chemie.
Nützen können nur Tatsachenbeschreibungen welche die Unwissenden da ab holen wo sie sind.
Wir haben uns informiert, wir wissen ungefähr was wir tun, was diese Chemie ist.
Ich schließe in meinem "Menschenhass" auch nicht aus das viele dabei sind die glauben wollen was man ihnen sagt wenn es ihnen in irgend einer Weise gut tut.
Die negative Propaganda ist auf guten Boden gefallen und genau da drauf ausgelegt worden. Pöla und all den anderen Spezialisten ging es genau darum,
Hass gegen Raucher und Dampfer zu erzeugen, Argumente dafür zu liefern welche ohne nachfragen sofort geglaubt werden, weil sie die Gläubigen in einer bessere Position rücken.
Der oberflächliche "gesunde Verstand" sagt dass eine solche Wolke die auch noch mit Rauch und Chemie assoziiert wird nur giftig sein kann. Die meisten Argumente welche die Ants brachten und bringen bestätigen diese dunkle Ahnung und setzen die Ahnenden ins Recht. Dieses Recht gibt keiner so schnell auf, denn es ist ihr Recht Recht haben zu dürfen und vor allem wenn es in der Zeitung steht und als offizielle Meinung gilt. Die Antz'schen Argumente gehen diesen Leuten runter wie Öl. Schaut die immer wieder kehrenden Begriffe. Popkornlunge, Formaldehyde, Chemiecocktail, Feinstaub...die ganze Latte,
das sind alles Begriffe die genau dies bewirken. Sie bestätigen das was die Unwissenden denken und Bestätigung geht runter wie Öl, da will deshalb niemand genaueres wissen, es sei denn man will nicht mehr rauchen. Der ANTZ in ging es um vieles, nur vermute ich wir dachten eher es ginge ihnen darum Raucher vom Dampfen abzuhalten, diese sehe ich aber nur als Mittel zum Zweck, ihre stärkste Waffe ist der Hass der Mitmenschen und den kann man prima erzeugen. Die wissen ganz genau was sie tun, daher kann ich diese Leute auch nur verachten.
Ich kenne jedoch ein Argument das stärker ist als all die hinterf... Proganda. Wenn es sooo viele tun, dann neigt der gequälte Raucher doch dazu mal näher hinzuschaun denn so viele können sich nicht irren.
Dann stimmt da was nicht. Die Masse der Dampfer ist ihre stärkste Waffe.
Davon bleiben aber die Raucher und Nichtraucher welche keinen Kontakt zu wissenden Dampfern haben ausgeschlossen. Diese bieten weiter einen guten Boden für die Aktivitäten der ANTZ.

"Von Joseph G, dem 'Propaganda-Minister', stammt die Aussage:
'Wenn man eine große Lüge erzählt und sie oft genug wiederholt, dann werden die Leute sie am Ende glauben. Man kann die Lüge so lange behaupten, wie es dem Staat gelingt, die Menschen von den politischen, wirtschaftlichen und militärischen Konsequenzen der Lüge abzuschirmen. Deshalb ist es von lebenswichtiger Bedeutung für den Staat, seine gesamte Macht für die Unterdrückung abweichender Meinungen einzusetzen. Die Wahrheit ist der Todfeind der Lüge, und daher ist die Wahrheit der größte Feind des Staates'."

Wann lernen wir aus unserer Vergangenheit?

Bei allem negativem merkt man schon an der Diskussion, wie andere schon schrieben, wir Dampfer sind mittlerweile eine starke Gemeinschaft!
Und gerade, weil wir alle im Selbsttest schon gelernt haben wieviel besser es uns ohne Tabak geht, können wir tagtäglich in der Öffentlichkeit zeigen das es eine Alternative zum Rauchen gibt. Manche Leute sind ja zum Glück offen genug u. schnell überzeugt das das Dampfen eine sinnvolle Alternative ist.

Auf Dauer gewinnen wir Dampfer.
Denn wenn das mit der negativen Presse so weiter geht, werden sich auch immer mehr Fachleute (z.B. Toxikologen) vor den Kopf gestoßen fühlen. Die werden dann auch mal aufmüpfen u. sagen: Lasst endlich diesen Scheiß! Und haltet Euch an das was Wir aus heutigen Studien schon wissen (Dampfen hundertmal besser als Rauchen).

Ich hoffe nur das diese Wissenschaftler dann auch mal das Interesse der Medien bekommen u. sich zu diesem Thema öffentlich äußern dürfen. Auf lägere Sicht wird es bestimmt so kommen.
Aber wenn solche Leute sich nur auf Tagungen usw. untereinander austauschen erfahren allenfalls noch am Thema interessierte Dampfer von den wissenschaftlich schon längst bekannten/erwiesenen Vorteile des Dampfens.

Wenn mich schon mal ärgere: Warum hat gerade das öffentlich-rechtliche Fernsehen die schlechtesten u. teilweise absolut gelogenen Berichte zum Dampfen?

Da kommt man schon ins grübeln, vor allen Dingen weil wir gezwungen sind, diese (angeblich) unabhängigen Medien finanziell zu unterstützen!

Bei der Bildzeitung kann ich wenigstens sagen: Die leben nicht auf meine Kosten

Zitat von Dampfphönix im Beitrag #41

---

Wir dampfen Chemie,
Kira hat es weiter oben schon deutlich beschrieben.
Selbst wenn man ihnen sagt dass wir PG und VG dampfen, damit können sie nichts anfangen,
also kann es nur gefährlich sein. Wir rauchen reine Chemie.
Nützen können nur Tatsachenbeschreibungen welche die Unwissenden da ab holen wo sie sind.
Wir haben uns informiert, wir wissen ungefähr was wir tun, was diese Chemie ist.
Ich schließe in meinem "Menschenhass" auch nicht aus das viele dabei sind die glauben wollen was man ihnen sagt wenn es ihnen in irgend einer Weise gut tut.
Die negative Propaganda ist auf guten Boden gefallen und genau da drauf ausgelegt worden. Pöla und all den anderen Spezialisten ging es genau darum,
Hass gegen Raucher und Dampfer zu erzeugen, Argumente dafür zu liefern welche ohne nachfragen sofort geglaubt werden, weil sie die Gläubigen in einer bessere Position rücken.
Der oberflächliche "gesunde Verstand" sagt dass eine solche Wolke die auch noch mit Rauch und Chemie assoziiert wird nur giftig sein kann. Die meisten Argumente welche die Ants brachten und bringen bestätigen diese dunkle Ahnung und setzen die Ahnenden ins Recht. Dieses Recht gibt keiner so schnell auf, denn es ist ihr Recht Recht haben zu dürfen und vor allem wenn es in der Zeitung steht und als offizielle Meinung gilt. Die Antz'schen Argumente gehen diesen Leuten runter wie Öl. Schaut die immer wieder kehrenden Begriffe. Popkornlunge, Formaldehyde, Chemiecocktail, Feinstaub...die ganze Latte,
das sind alles Begriffe die genau dies bewirken. Sie bestätigen das was die Unwissenden denken und Bestätigung geht runter wie Öl, da will deshalb niemand genaueres wissen, es sei denn man will nicht mehr rauchen. Der ANTZ in ging es um vieles, nur vermute ich wir dachten eher es ginge ihnen darum Raucher vom Dampfen abzuhalten, diese sehe ich aber nur als Mittel zum Zweck, ihre stärkste Waffe ist der Hass der Mitmenschen und den kann man prima erzeugen. Die wissen ganz genau was sie tun, daher kann ich diese Leute auch nur verachten.
Ich kenne jedoch ein Argument das stärker ist als all die hinterf... Proganda. Wenn es sooo viele tun, dann neigt der gequälte Raucher doch dazu mal näher hinzuschaun denn so viele können sich nicht irren.
Dann stimmt da was nicht. Die Masse der Dampfer ist ihre stärkste Waffe.
Davon bleiben aber die Raucher und Nichtraucher welche keinen Kontakt zu wissenden Dampfern haben ausgeschlossen. Diese bieten weiter einen guten Boden für die Aktivitäten der ANTZ.

---

Zitat von kaimichael im Beitrag #45

---

beginne ich mit meiner "belehrungstätigkeit" nur noch, wenn auf die frage "bist du an einer sachlichen aufklärung interessiert?" ein eindeutiges ja kommt...

---

Ich höre mittlerweile gar nicht mehr zu wenn mich irgendjemand belehren möchte, das Zigaretten angeblich besser und gesünder sind als dampfen. Bekomme nach über einem Jahr dampfen jedesmal von den gleichen Leuten zu hören wie schlecht das dampfen doch ist entweder von Nichtrauchern die gar nichts machen oder von Rauchern die mich wieder zur Zigarette zurückbringen möchten. Mein Gefühl sagt mir aber trotzdem das insgesamt immer mehr Leute dampfen anstatt rauchen was gut ist.

Liebe Grüße und einen schönen Wochenstart.

Zitat von Kira100 im Beitrag #39

---

Gibt es eine Physikalische Erklärung warum unser Liquid im gegensatz zur Ausatemluft bei Raumtemperatur so deutlich zu sehen ist?

Die gibt es. VG ist sehr stark hygroskopisch, PG ebenfalls, aber weniger stark.

---

Zitat von Wupper im Beitrag #47

---

Ich höre mittlerweile gar nicht mehr zu wenn mich irgendjemand belehren möchte, das Zigaretten angeblich besser und gesünder sind als dampfen. Bekomme nach über einem Jahr dampfen jedesmal von den gleichen Leuten zu hören wie schlecht das dampfen doch ist entweder von Nichtrauchern die gar nichts machen oder von Rauchern die mich wieder zur Zigarette zurückbringen möchten. Mein Gefühl sagt mir aber trotzdem das insgesamt immer mehr Leute dampfen anstatt rauchen was gut ist.

Liebe Grüße und einen schönen Wochenstart.

---