Leider kann ich nicht mehr schnell finden wo das war, ich habe vor ein paar Tagen einen Artikel gelesen in dem das "Deutschland hinkt hinterher" ein wenig quantifiziert wurde. Aus meiner Erinnerung haben in Frankreich ca 22% der Raucher schon eine Dampfe in der Hand gehabt während es in Deutschland zwischen 7% und 8% waren, dort wurde das auch auf die herrausragend negative Propaganda hier geschoben. Ist echt ein Mist, hab ich in einem anderen Profil gelesen und deswegen ist es nicht in meiner History -.-

Diese erfahrung mache ich auch immer noch....leider ! Bisher habe ich diese abneigung auf den "etwas rückständigeren" teil der bevölkerung geschoben.
Also überzeugte rauchende biertrinker hier in bayern, die sich nur aus lokalzeitungen und am stammtisch bzw. arbeitsplatz mit bild & co informieren.
Dazu vllt. auch noch auf den doof-mach-kanälen wie rtl, sat1 u. ä., aber wenn das ein repräsentatives bundesweites umfrageergebnis ist...auweia !

Ach herrje Umfragen: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unterne...-a-1190711.html

So, habe es gefunden (ist ein wenig älter, viel geändert hat sich am Image hier allerdings nichts)
http://www.egarage.de/frankreich-hat-in-...eisten-dampfer/

Etwas aktueller ist
http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets...rt_FINAL-lr.pdf

Braucht das nen eigenen Fred?

Mich wundert das nicht wenn man überall so einen scheiß zu lesen bekommt wie in den vergangenen Jahren, vom Fernsehen ganz zu schweigen.
Medien bilden Meinungen, und das haben sie bei uns voll im griff wie man sieht.

Krumm nehmen kann man es den falsch Informierten auch nicht, warum sollten sie es nicht glauben, ist ja im Fernsehn......

Die Medien haben "tolle" Arbeit geleistet....

Zitat von smoked im Beitrag #2

---

Aus meiner Erinnerung haben in Frankreich ca 22% der Raucher schon eine Dampfe in der Hand gehabt während es in Deutschland zwischen 7% und 8% waren, dort wurde das auch auf die herrausragend negative Propaganda hier geschoben.

---

Es ist einfach traurig, ich habe in meinen Bekanntenkreis so viele Starkraucher die sich ihren Husten aus dem Leib kotzen, und gerade sie raten mir von der Dampfe ab !

Ist die Welt nicht verrückt ???

http://www.huffingtonpost.de/entry/laut-...ref=de-homepage

BR: bayrischer Rundfunk und innerhalb der ARD bayrisches Fernsehen

Die schlechten ergebnisse könnten auch noch einen anderen Grund haben, ich wurde nämlich im November zum Thema rauchen und dampfen am telefon befragt (ich vermute für genau diese studie, die telefonistin wusste es nicht), in dem zug wurde ich auch über meine Meinung zu iQos und ähnlichem befragt. Leider machte meine höfliche und nette telefonistin nicht ansatzweise den eindruck als ob ihr da auch nur irgendein unterschied bekannt sei. Möglicherweise könnte da gerade bei den nichtdampfern ordentlich was verwechselt worden sein.
Das ändert natürlich nichts daran, dass weiterhin noch viel aufklärungsarbeit geleistet werden muss.

~Nick

war der Beitrag gemeint?
http://www.ardmediathek.de/tv/Abendschau/Weniger-Schadstoffe-mit-IQOS/BR-Fernsehen/Video?bcastId=14913430&documentId=49532744

bägs

der Beitrag ist ein kleinwenig besser,
woher nehmen die die aussage mit dem formaldehyd in liquids?
Entsteht das nicht nur beim dryburn?
Mediathek eziggi

I am not Angela Merkel alias IM Erika (Big Sister of AM Erika)
die sich ja gut in Propaganda und Agitation auskennen soll.

Ich will auch nicht abstreiten,das es eine Pressefreiheit hier in der BRD gibt,
die Politik+die Hochinanz inkl. der Rotschild-Dynastie können wahrlich frei über sie verfügen -
nur habe ich ein anderes Verständnis/Definition dieser speziellen Freiheit.

Ebenfalls habe ich eine andere Demokratie- und Freiheitsvorstellung im Allgemeinen.

Nach meinem Freiheitsverständnis wird man ja wohl noch eine Freie Meinung haben dürfen
(meinlieber Heiko lieber M.)
und auch Youtubevideos verlinken dürfen,oder werde ich hier dann wieder mal als Nazi deklariert?
Warten wir es mal ab...

www.youtube.com/watch?v=oHQc3tltKkU
www.youtube.com/watch?v=MroaoK8djG4
www.youtube.com/watch?v=qpSDELFNPYM
www.youtube.com/watch?v=grf5LStRktU

@heimchen da hätte ich selbstverständlich mit ja geantwortet, immerhin sind keine negativen auswirkungen bewiesen und sachen wie verbesserte lungenfunktion oder regeneration von geruchs und geschmackssinn finde ich gehören an die öffentlichkeit getragen.
Allerdings wurde ich nur gefragt ob ich mir eine bessere informationspolitin bzgl dampfen wünsche, und das tue ich.

~Nick

Das Dampfen wird kein positives Bild erhalten, bis die öffentliche (mediale) Aufklärung sich endlich an die reallen Fakten Rauchen vs. Dampfen hält, nicht ändern.

Man muß auch Bedenken: Wie viele Leute denken Dampfen bedeutet Chemie, Lösungsmittel u. möglicherweise noch anderen Dreck den man mitdampft?

Das kommt auch durch die allgemeine Vorstellung, daß alles was mit Chemie zu tun hat ja nur schädlich sein kann...; bzw. Sie haben die Meinung Tabak ist wenigstens ein Naturprodukt (ja u. diese Meinung bleibt, trotz der tollen Zusatzstoffe, die unsere Sucht verstärken sollen u. unsere Gesundheit weiter belasten)

Ich habe schon öfter erlebt das Nichtraucher zur Vorsicht noch mal einen Schritt weiter weg gingen und lieber den Zigarettenrauch mitinhalierten um ja nicht auch noch den Dampf in die Lunge zu bekommen. Da hilft es leider manchmal selbst bei gebildeten Leuten nicht auf die relative Harmlosigkeit des Dampfes gegenüber dem wirklich sehr schädlichen Tabakrauch hinzuweisen.
Die wollen beides nicht einatmen u. dank unserer Medien soll ja Dampfen eventuell, vielleicht, unter Umständen sogar noch schädlicher sein?!

Zum Glück merke ich aber auch ein langsames Umdenken der Ärzte. Mein alter Hausarzt war letztes Jahr noch sehr mißtrauisch. Da sich nach meinem Rauchstopp (trotz Dampfen) meine Blutwerte aber deutlich verbessert haben, sogar Cholesterin ist plötzlich im Normalbereich, gab der Arzt zu das das Dampfen eventuell doch besser ist.
Mein jetziger Hausarzt hatte mir sofort gratuliert, als ich mal erwähnte das ich das Rauchen vor knapp 1 Jahr aufgeben habe u. meinte nur ich werde im Laufe der nächsten 2,3 Jahre noch eine weitere Verbesserung meiner Gesundheit erleben. Für Ihn (er hat sich mal aus Interesse informiert) ist das Dampfen schlimmstenfalls geringfügig schädlich, in der Realität erwartet er bei moderatem Dampfen die selben Gesundheitswerte wie bei Nichtrauchern. Und die 5 oder 6 Dampfer die er behandelt sind alle deutlich gesünder geworden seit Sie die Zigaretten losgeworden sind.

Freundliche Grüße
Kira

Naja... die dumme Propaganda gegens Dampfen fällt beim uninformierten Volk ja auch auf fruchtbaren Boden: die hören/lesen (E)Zigarette und sehen von sich aus erstmal keinen großen Unterschied zur Tabakzigarette, nur das Tabak Natur ist und E Chemie... das ist wie bei "Auto": ein Tretauto ist eins und ein Formel1 Rennwagen auch, auch wenn beide nur die 4 Räder und das Fahren miteinander gemeinsam haben...

Um ein Umdenken in der Allgemeinheit zu erreichen, muss auch viel mehr darüber aufgeklärt werden, das Dampfen eben nicht = Rauchen ist und das es sich bei Zigaretten mit und ohne "E" um 2 vollkommen unterschiedliche Sachen handelt. Als die Dampfen auf den Markt kamen, mags ne gute Idee gewesen sein, die auch "Zigarette" zu nennen, um genau die Zielgruppe auch anzusprechen die man damit erreichen wollte, aber wenn man sich die heutige Situation mal ansieht, hat man uns mit der Namensgebung nen richtig schön dicken Knüppel zwischen die Beine geworfen.

Zu allem übel kann man ja mitlerweile nichtmal mehr sagen dass die E-Zigarette viel weniger schädlich ist dank iQos und ähnlichen dreck, dampfen ist und bleibt deutlich weniger schädlich. Ich frage mich langsam ob diese Tabakverglimmer nur entwickelt wurden um uns den sich in der allgemeinheit (viel zu langsam) rehabilitierenden begriff ezigarette madig zu machen. Zutrauen tue ich das den herren morris und stuyvesant leider mittlerweile.

~Nick