Schade das ich diesen Artikel nicht lesen kann, oder vielleicht ist es auch gut so.

Vielleicht geht dieser Link ?

https://www.vn.at/gesund/2018/04/20/niko...esster-feind.vn

Es scheint sich um einen Vertreter einen strikten Abstinenzhaltung zu handeln.

Zitate:
"„Im Alltag setzt das Rauchen der Lunge am stärksten zu“, betonte er. Denn Rauchen verursacht auch zahlreiche Krebserkrankungen. „Nikotin ist der schlimmste Schadstoff“, setzte der Pulmologe noch eins drauf. "

"Die Prävention fängt laut Cerkl bei der Nikotinabstinenz an. „Da gibt es keine Diskussion.“"

" Was halten Sie von der E-Zigarette?
Cerkl: Das Problem war, dass die E-Zigarette ohne vorherige Studien auf den Markt gekommen ist, und diese erst nachträglich durchgeführt werden mussten. E-Zigaretten enthalten Stoffe, die nicht krebserregend sind, allerdings auch andere Substanzen, die der Lunge nicht gut bekommen. Außerdem können E-Zigaretten meines Erachtens den Einstieg ins Rauchen begünstigen, weil das Suchtverhalten als solches ja nicht behandelt wird."

Quelle:
https://www.vn.at/gesund/2018/04/20/niko...esster-feind.vn

Ich frage mich im welchen Jahr des Wissenstandes über Nikotin die heutigen Ärzte stehen geblieben sind ?

Kann sein, dass Nikotin gar kein Krebs erzeugt???
Echt schlimmes Zeug, das der Lunge gar nix pöses tut.

Ich kann den Artikel auch nicht lesen. Aber wünschte mir bei derartigen Behauptungen schon eine Klage, wegen unlauterer Darstellung oder so.... Eine Unterlassungsklage

Zitat von Michigan im Beitrag #8

---

Kann sein, dass Nikotin gar kein Krebs erzeugt???
Echt schlimmes Zeug, das der Lunge gar nix pöses tut.

Ich kann den Artikel auch nicht lesen. Aber wünschte mir bei derartigen Behauptungen schon eine Klage, wegen unlauterer Darstellung oder so.... Eine Unterlassungsklage

---

Sicher der Bergdoktor.

Zitat von Tamaskan im Beitrag #9

---

Wer soll da klagen.

---

Zitat von Michigan im Beitrag #8

---

Kann sein, dass Nikotin gar kein Krebs erzeugt???
Echt schlimmes Zeug, das der Lunge gar nix pöses tut.

Ich kann den Artikel auch nicht lesen. Aber wünschte mir bei derartigen Behauptungen schon eine Klage, wegen unlauterer Darstellung oder so.... Eine Unterlassungsklage

---

Ja, Krebspatienten sollten das vielleicht besser sein lassen mit dem Nikotin, aber der gesunde hat da nix zu befürchten.
Das Nikotin kein karziogener Stoff ist, das sieht auch das DKFZ ein, da sie nix haben, was das Gegenteil beweisen kann.

Hab’s auch gerade nochmal bei der WHO gefunden 😅

Na ja, ist ja jetzt nicht der oberspezialist, aber die sponsoren sind die üblichen verdächtigen:
Jährlich gehen offiziell fünfstellige beträge an die bahnhofstrasse 31. Was da hinten rum verdeckt noch alles reingeschoben wird will ich garnicht wissen.
Und wer bezahlt sagt auch an was publiziert wird. Die üblichen verdächtigen: GlaxoSmithKline Austria & Novartis Pharma GmbH

https://correctiv.org/recherchen/euros-f...363087,9.681217

https://correctiv.org/recherchen/euros-f...kl-hohenems-at/

Können den artikel auch nicht lesen und cookies o. ä. bekommen die von mir nicht. Was geht denn bei FB ab nach veröffentlichung dieses unsinns ?

"....Außerdem können E-Zigaretten meines Erachtens den Einstieg ins Rauchen begünstigen, weil das Suchtverhalten als solches ja nicht behandelt wird...."

das ist von der logik her n bissl abstrus...

das suchtverhalten, das durch die e-zigarette - nach seinem dafürhalten - nicht behandelt wird, liegt vor allem bei gestandenen ex-rauchern/umsteigern vor...

die - nach seinen befürchtungen - direkteinsteiger in die dampferszene sind von diesem "nicht-behandeln" dann ja gar nicht betroffen....

So einen Schmarrn zu diskutieren ist eh Sinnlos. Alle Monate mal wieder taucht so ein Müll auf.

ja, aber das sind doch unsere pausenclowns zwischen den abstrusen studien... es gibt was zum schreiben, der puls steigt, wie beim nic. alles gut

Bei FB Kommentare zum Artikel schreiben wäre produktiver. Die Zeitschrift ist dort auch vertreten. Lesen dann auch viele solche Sachverhalte.

Ganz dicht in der Birne ist der Typ ist aber nicht - bei dem sehe ich eher den Bedarf, Etwas zu behandeln; man sollte vielleicht eine Betreuung anregen.

" Außerdem können E-Zigaretten meines Erachtens den Einstieg ins Rauchen begünstigen, weil das Suchtverhalten als solches ja nicht behandelt wird."

Er möchte gerne Etwas behandeln - präventiv sozusagen, was ein Nichtraucher und Nichtdampfer gar nicht hat ? So Bisserl auf nationale und sozialistische Ader, das Suchtverhalten nach freiem Willen vielleicht?

Nicht direkt zum Thema Nikotin, aber:
Ich hab Google mal bemüht um den Artikel evtl. auf einem anderen Portal zu finden. Leider nicht gefunden, aber dabei habe ich gelernt: E-Zigaretten werden geraucht

Solange die Dampfgeräte weiterhin überall Zigarette (auch wenn ein E davor steht) genannt werden, wird es meiner Meinung nach solche Beiträge in der Presse immer wieder geben. Philip Morris macht es mit der ICQS richtig. Das ist keine (E-)Zigarette. Das ist selbst bei Nichtrauchern inzwischen angekommen. Das ist ja nur ein Tabakverdampfer der nicht so schädlich ist. Aber eine E-Zigarette ist ja eine Zigarette...
Sollten wir nicht auch mal langsam anfangen, uns von diesem Zigaretten-Image zu lösen?

Ich spreche nie von E-Zigis, weil ich keine besitze, ich nerve Geschäfte und Versender damit nicht von E-Zigis zu sprechen, aber selbst hier im Forum ist es ebenso verbreitet wie unter YT Fachkräften....

Zitat von Tamaskan im Beitrag #18

---

So einen Schmarrn zu diskutieren ist eh Sinnlos. Alle Monate mal wieder taucht so ein Müll auf.

---