Lass mer uns überraschen.

Nur in der Schweiz empfangbar

Ich wohne nicht in der Schweiz und hab's mir gerade angeschaut

Habs noch nicht geseh'n, konnte es sogar abspeichern für später.
Ich muss schon richtig zuhören wegen dem starken Akzent ;) das ging nicht so nebenbei.....

Zitat von Andi im Beitrag #5

---

Ich wohne nicht in der Schweiz und hab's mir gerade angeschaut

---

Schöner Müll, schon der Klappentext: "Einerseits sollen E-Zigaretten den Rauchstopp erleichtern. Andererseits lockten sie in Amerikas Schulen Tausende Jugendliche in die Nikotinsucht." Kurz durchgezappt und die Wörter "Einstiegsdroge" und "keiner kennt die Langzeitfolgen" wahrgenommen.
Schön peppig und chic alles, was will man dagegen machen.

Nikotin ist böse, und eines der giftigsten Stoffe auf diesem Planeten... SUCHT, SUCHT...
Das war wohl völlig daneben. Aber es kommen auch andere Darstellungen zum tragen.

Raucher, die umsteigen, haben einen Vorteil. Aber "nicht gesund" bleibt der Dampf.

Selber schauen, es gibt verschiedene Darstellungen. Es ist aber schon sehr auffällig, dass PMI als Gesprächspartner dominiert hat, und Fakten zum Dampf eher wenig zum Tragen gekommen sind. Es drehte sich viel um IQOS und Zigarettenkonsum. Die Dampfer durften ihre Meinung sagen, aber wissenschaftliche Darstellung - mau.

Zitat von hoellida im Beitrag #8

---

...Schöner Müll...

---

Es war keine wissenschaftliche Sendung, sondern es wurden Meinungen und Interessen dargestellt.
Diese sind bekanntlich unterschiedlich.

Interessant, das PMI vorgeworfen wird, Geld zu verdienen. Und daher neue Produkte entwickelt.

Die Frage: Wenn Zigarettenrauch hohen, gesundheitlichen Schaden verursacht, warum nicht konsequent auf drastisch von Schadstoffen reduzierte Produkte lenken?
Es ist ja nicht so, dass die Raucher nicht mehr rauchen, weil das schädlich ist. Und das ist das Dilemma. Dadurch entstehen gesundheitliche Schädigungen, die vermeidbar wären. Und das Vermeiden wird als "schlechte Alternative" dargestellt. Einzig die Suchthilfe, die Dampfer und Dr. Hayed haben das im Bericht verstanden. Und natürlich PMI (was allerdings mit Liquidverdampfer nix zu tun hat)

Tya, die Dampfer verstehen es ihr Lifestyle zu leben, und "lmaA"

Hab' zwar nur die Hälfte verstanden doch die gezeigten Erfahrungen mit Fahrrad und Treppe sind eigentlich Alles was ein Raucher wissen muss und das kam gut rüber. Die Bilder der Messe mussten natürlich der "Ausgewogenheit zuliebe" auch wieder sein, aber g'spinnerte Übertreibungen gibt's auch bei Autos, HiFi-Equipment, Kosmetika, Wein, Whisky und Spitzengastronomie ohne dass die gesundheitsschädlich wären.
Und die IQOS? Ja, mei, was soll man schon machen wenn einem absehbar die Tabak-Felle weg schwimmen und nur die Konkurrenz (Imperial Tobacco) das Patent von Hon Lik besitzt ...

Beim Menschen bleiben im Gehirn vor allem Gefahrenpotentiale gespeichert. Das ist genetisch bedingt. Darauf basierend wird das Volk, die Normalos, mit sehr geschickt dosierten Informationen so versorgt, dass am Ende genau die Gefahren haften bleiben die es braucht das gewünschte wie auch immer geartete Ziel zu erreichen.
-Als ich neulich bei Amazon Prime Video in einer Serie (Hand of God?) zwei Frauen bei dem Konsum von Drogen zusehen durfte schaute ich nicht schlecht:
Zur inhallation welcher Stoffe auch immer wurde denen von der Produktionsfirma oder dem Regisseur eine Danpfe in die Hand gedrückt, sauber....

Stimmt, es reicht zu "verunsichern", um Raucher vom Umsteigen abzuhalten. Es reicht, um das Meinungsbild zu verändern.
Die Wirkung wird selten verfehlt. Es ist dieses Selbsterhaltungs-Dingens - Gefahr als Bedrohung zu interpretieren.

Daher auch "starke Suchtwirkung" und "Nervengift" hängen bleiben. Wie auch "weltweit eines der stärksten Gifte (Nikotin)"
Keine Langzeitstudien wie auch "man weiß ja nicht was drin ist (Ärztin sinngemäß).
Auch "ist auch nicht Gesund" nicht klar macht, um was es bei einem Vergleich zu Rauch überhaupt geht. Und ob es denn "nicht Gesund" ist, ist im Verhältnis zu betrachten. Zumal es ja keine Langzeit Studien darüber gibt, so scheint es derzeit gar nix zu geben, was auf "nicht Gesund" Nachweise beruhen kann.

Ich mag jetzt nicht den ganzen Bericht auseinander pflücken, aber da sind schon einige Behauptungen gemacht worden, die nicht haltbar sind, und definitiv verunsichern (meines Erachtens gewollt) - weil falsch.


Es gab sicher schlimmere Berichte im TV. Aber es wird immer noch mit Behauptungen argumentiert, wofür es keine Nachweise gibt, oder definitiv falsch.

ich fand den beitrag eher ausgewogen, auf niedrigem niveau. das die rauchentwöhnungsärztin warnt, ist doch klar. die dampfe greift in ihren geldbeutel. das sollte man nicht überbewerten.

ich kann nur sagen: weiter so, der weg ist richtig

Für uns ist das mit den Ärzten klar, aber sie haben ein hohes ansehen, was das Thema Gesundheit anbelangt. Da reichen wenige Verunsicherungen aus, um ein Meinungsbild zu generieren. Was die Dampfer dazu sagen - wird eher zweitrangig in der Öffentlichkeit wahrgenommen. Wir können rufen "toll, toll, toll" - aber das verpufft schnell, wenn sogenannte "Experten" oder gar "Fachärzte" Dampf in Misskredit bringen.

Es war nur ein kleiner Teil, aber auch der wird wahrgenommen. Und Verunsicherung kommt ja von allen möglichen Seiten - das wird so bestätigt.

Die Einleitung "Nikotin sei eines der giftigsten Substanzen überhaupt" und "starke Suchtwirkung" waren definitiv Falschaussagen über Nikotin, krasse Desinformation. Und Zigaretten machen wegen des Nikotins abhängig, da reich schon eine Zigarette um eine Suchtwirkung zu erlangen (was wiederum suggeriert, das Nikotindampf auch so gefährlich ist, da nicht differenziert wird)

Es mag kleinlich klingen, aber gerade die falschen und/oder nicht nachweisbaren Behauptungen, Desinformation und Verängstigungen sind es, was den Dampf in Verruf bringt.

Aber es kamen auch andere zu Wort, was beim Zuschauer ohne tiefere Kenntnisse aber immer auch vor die Wahl stellt "wem soll ich Glauben"
Und dass über die Hälfte der Bevölkerung "Glaubt", Ezigs seien mindestens genauso schädlich, wenn nicht gar schädlicher als Rauchen - kommt durch Desinformation und Verängstigung.

Gerade im Bereich Gesundheit und Aufklärung hat Desinformation absolut nix verloren. Und falsche Darstellung schon gar nicht. Dazu Halbwahrheiten und einfach nur Behauptungen ohne Nachweise... Dazu Verunsicherung "keine Langzeitstudien" - "man weiß nicht genau was drin ist" - und das Lieblingsargument "ist gesundheitlich bedenklich-nicht gesund" .

Und ihr dürft euch sicher sein, dass Verunsicherung wirkt. selbst wenn nichts klar gesagt wird, Nachweise fehlen.

Gut war klar das Beispiel des Rauchers und Suchthilfe - und da wird sicher bei Betroffenen auch was hängen geblieben sein - Und gut, dass klar gesagt wurde, das der Rauch krank macht, nicht das Nikotin. Und da bleibt zu hoffen, dass das möglichst viele Raucher überzeugen konnte.

nach all den attacken gegen uns, waren die kritiker eher in der unterzahl. natürlich wird in solch einem beitrag nicht gejubelt und es muss der nieraucher gewarnt werden. aber für einen raucher, der wechseln möchte, nen cooler beitrag