Danke Sue für den Hinweis auf die FB-Seite. Habe dort mal meinen Sermon abgelassen. Stefan Andreas ist seit 2-3 Jahren regelmäßig gegen Ecigs aktiv. Besonders hübsch sind seine Ausführungen z.B. hier: https://www.lungenaerzte-im-netz.de/news...enklich-gelten/

Zitat

---

Außerdem führt der Dampf von E-Zigaretten nachweislich – und ähnlich wie bei der Entwicklung einer COPD - zu einer Überempfindlichkeit der Bronchien, zu einer Verengung der Atemwege und zu Entzündungen bis hin zur Entwicklung eines Lungenemphysems.

---

(fett von mir)

Ist das Dampfen mit einer transplantierten Lunge gefährlich. Mit Liquid ohne Nikotin und Aromen.

Was sagt der gute Lungenfacharzt zu meinen Befunden? Seit dem dampfen von 91% auf 96% an der
Atemmessmaschine. 99% Sauerstoffgehalt im Blut. Nach seiner nachgewiesenen Theorie müsste das bei mir
ja genau anderst herum verlaufen sein. Wobei ich die Testergebnisse nachweisen kann.
Bin mal gespannt wie sein Nachweis aussieht. Hat er vielleicht von Glantz abgeschrieben?

Zitat von Tamaskan im Beitrag #6

---

Ist das Dampfen mit einer transplantierten Lunge gefährlich. Mit Liquid ohne Nikotin und Aromen.

---

Zitat von Tamaskan im Beitrag #6

---

Ist das Dampfen mit einer transplantierten Lunge gefährlich. Mit Liquid ohne Nikotin und Aromen.

---

Ein Bekannter von mir hatte vor einen Jahr eine Lungentransplantation. War auch 8 Jahre lang ein leidenschaftlicher Dampfer. Die kaputte Lunge hatte aber mit
dem Dampfen nichts zu tun. Alte TBC Krankheit. Auskünfte zum Sachverhalt bekommt man von Ärzten kaum oder gar nicht. Das Dampfen ist halt teils noch
ein unbekanntes Ding mit wenig Interesse.

Zitat von Tamaskan im Beitrag #10

---

Das Dampfen ist halt teils noch
ein unbekanntes Ding mit wenig Interesse.

---

Zitat von Dampfwolke11 im Beitrag #11

---

Richtig - es ist irgendwie "gefühlt" in der technisch-sachlichen Medizin noch nicht angekommen, weder im Berufsalltag noch in der medizinischen Ausbildung. Ein paar Ausnahmen bestätigen diese Regel.

---

Die Luft in manchen Innenstädte ist sicher schädlicher wie das Dampfen. Denke ich mal.

Die Primaria einer Lungenklinik hat mir mal erklärt, dass 90 % ihrer Patienten Raucher sind. In den Praxen niedergelassener Ärzte wird es nicht wesentlich anders aussehen. Darf sich jeder selbst ausmalen welcher Beschäftigung die Lungenfachärzte bei Wegfall der Raucher nachgehen würden.

Lange Zeit habe ich das als Verschwörungstheorie abgetan und derartigen Quatsch frühestens nach dem 3. Bier raus gelassen. Mittlerweile weiß ich aus gut unterrichteten Kreisen, dass in den oberen Etagen der Lungenfachgesellschaften tatsächlich Sorge vor Patientenschwund besteht. Und die kleinen Ärzte tun halt gut daran die Diktion ihrer Fachgesellschaften zu übernehmen, wenn sie nicht im beruflichen Out landen möchten. Mir haben viele Raucher berichtet, dass ihnen Lungenärzte in der Praxis unter 4 Augen den Umstieg auf E-Zigaretten empfohlen haben. Nur öffentlich macht halt kaum einer den Mund auf - oder redet pflichtbewußt Müll.

Dauerhaft ist der Trend "Alternativen zum Rauch" nicht zu brechen, da der Geist schon aus der Flasche ist.
Zwar sind die Alternativen zu Rauch noch stark begrenzt, wie SNUS auch nicht in der EU erlaubt wird zu vermarkten... aber der Zeitgeist ändert sich halt mit der Zeit.

Ich denke auch, dass die Lungenfachkräfte schon wissen, was das Dampfen und generell Alternativen zum Rauch für sie bedeutet.
Wie auch die Pharma-Industrie mit ihren Medikamenten diesen Kundenstamm abharken kann.
Wie auch die Organisationen/Institutionen der Rauch und Dampfgegner weniger bis gar nicht mehr finanziert werden müssen, es bedarf sie nicht mehr.

Ich denke, die Auswirkungen einer sich schnell verändernden Welt in Richtung "Alternativen zum Rauchen" geht einigen einfach zu schnell, da bekommen sie Angst um ihre eigene Existenzgrundlage. Und so wird es auch für viele kommen. Ist auch in anderen Lebensbereichen zu beobachten.

Nur, aufhalten, ausbremsen vielleicht, verhindern aber nicht.

Naja, es gibt ja noch etliche andere Lungenkrankheiten die mit dem Rauchen nicht viel zu tun haben. Arbeitslos werden diese Experten nicht.

Naja wenn du Lungenfacharzt bist und merkst es könnten dir 70-80% der Patienten auf Dauer
weg fallen dann würdest du dir auch Gedanken machen. Das würde jeder tun.

Ich gehe heute davon aus, dass der indirekte Markt \ Umfang durch Tabakkonsum größer ist, als der Gewinn von Big Tobacco.

Wenn Big Tobacco in der EU schrumpelt, schrumpeln darauf aufgebaute Karrieren, und Institutionen der Anti Rauch Industrie nicht. Das Verhältnis wird zunehmend krasser. Auch die Kassen haben mit Behandlungen "raucherbedingt" mit der Ezig mit erheblich weniger Kosten zu rechnen, was die Gewinne der Empfänger schmälert.

Der indirekte Markt durch Tabakkonsum hat im Gegensatz zu Big Tobacco keine Ausweichmöglichkeit.