Nun, die anfänglichen Tabakaromen waren auch nicht der burner - und die erste E-Zig vor ca 13 Jahren erfreute sich als Ladenhüter.
Keinen Tabakgeschmack inhalieren bedeutet auch - Distanz aufbauen - und mit Dampf wird kein Tabak benötigt. Warum also Aroma-Tabak favorisieren, die "mir" allesamt nicht geschmeckt haben?

Geht es noch um die Sache selbst? eine Alternative zum sicher schädlichen Rauch ?

Und, das Angebot an "nicht Tabak Aromen" ist sicher nicht deshalb so groß, weil diese besonders schlecht schmecktén.

Und die Aroma-Hersteller für Dampf gab es anfangs auch nicht. Da wurde probiert, und ganz normale Lebensmittelaromen benutzt. Diese Scene der Aromen kam erst später - als sich zeigte - da ist ein Geschäft mit zu machen.

Im Grunde hat sich die E-Zig unter dem Radar entwickelt, nicht von der Industrie. Und das ist auch das besondere - Selbsthilfe

Zitat von DagmarM im Beitrag #25

---

Zitat von Tamaskan im Beitrag #23

---

Zitat von Michigan im Beitrag #22

---

Persönliche Vorlieben als Maßstab nehmen - tolle Idee

---

Was hatte man 2008 für Liquide gehabt, paar von Dekang oder Hangsen, viel in Richtung Tabakgeschmack und alles Überschaubar.
Ich hatte in div. Foren nie gehört, dass man mehr Aromen verlangt hätte.
Bunter wurde es langsamer erst 2010 mit FAB, TW und FlavoursArt.
Die vielen Aromen werden jetzt als Aufhänger für Verbote genutzt.

---

Gegenfrage:
Was hatte man 1960 für Autos gehabt, paar von VW, BMW, Daimler und Opel, viel in Richtung Familienallzweckkutsche und alles überschaubar.
Ich hatte in meiner Jugend auch nie gehört, dass man mehr Vielfalt verlangt hätte. Trotzdem erweiterte sich die Angebotspalette stetig.

Ich finde es schon befremdlich, anderen ihre Geschmacksvorlieben einzuschränken und nur noch Tabakgeschmäcker zu tolerieren.
Oder wird so vllt. sogar darauf spekuliert, daß (tabak)zwangsbekehrte DampferInnen am Ende doch wieder zur Zigarette zurückkehren ?

---

Allgemein hilft auch hier wieder der Vergleich mit Alkoholprodukten:
In den USA sind durch sog. "Komasaufen" (bzw. dem Trinken sehr schädlicher Stoffe, bei denen noch nicht einmal Alkohol mit drin war) einige Jugendliche gestorben.
Daraufhin werden in allen Alkoholprodukten süße Aromen verboten:
"Bier muss nach Bier schmecken"
(sagte Karl-Heinz Florenz auch bei Nikotin: "Tabak muss nach Tabak schmecken")

....aber nicht in allen Alkoholprodukten..nur im Massenprodukt Bier werden süße Aromen verboten:
In Schnaps, Likör, Wein etc. sind weiter süße Aromen zugelassen, mit der Begründung, dass diese Produkte überwiegend nur
ältere Menschen kaufen.
So ist das bei uns übrigens auch....in Shishatabak, Pfeifentabak sind weiter hunderte Aromen erlaubt:
Nikotinwolken ohne Ende mit lecker Kirsch, Erdbeer und Schokogeschmack.
Nur in Tabakzigaretten wurden sie verboten.
Massen-Vereimerung in einer neuen Dimension (wer hats bemerkt? )

Ein Whisky Liebhaber würde nie Whisky/Cola oä. trinken. Bei Zigaretten gab es halt den Tabakgeschmack. Bei einer Zigarette
mit reinen Sahnetortengeschmack oä. wäre ich nie Raucher geworden.

Danke für das Video, das beruhigt irgendwie. Es wird ja hier jede Woche eine andere Sau durchs Dorf getrieben.
Von der ganzen absurden Begründung abgesehen, die der mit dem Tierfell auf´m Kopp durch seinen Minister verkünden läßt, halte ich das ganze nur für Wählerfang (USA -Wahl 2020).
Der Schuß könnte aber auch nach hinten losgehen, Arbeitsplätze vernichten, Markt einschränken und das Alles im "freien" Amerika. Wieviel Millionen Dampfer gibt es in USA?

Zum gesundheitlichen Aspekt: Was passiert eigentlich mit den ganzen Lebensmittelaromen auf dem Markt. Habe einfach mal eins rausgesucht:
Lebensmittelaroma Back Aroma Pfirsich: Inhaltsstoffe: Propylenglycol, künstliches Aroma, Wasser, Farbstoffe: Tartrazin E102, Allurarot E129. Farbstoffe E102 und E129
enthalten AZO, können Aktivität und Aufmerksamkeit bei Kindern beeinträchtigen.
Ursprungsland: USA

Die US-Dampfer, die auf andere Geschmäcker nicht verzichten wollen, werden vielleicht mit sowas experimentieren oder irgendwas am Schwarzmarkt besorgen, was wohl eher zu Gesundheitsschäden führen kann.
Aromen die zum dampfen angeboten werden haben weniger Inhaltsstoffe (ich bin gutgläubig). Auch wenn man nicht weiß was in natürlichen und künstlichen Aromen alles drin ist-siehe sucralose thread.
Aber die anderen Zusätze hat man ja wohl bei Dampfaromen nicht.
Am besten finde ich ja noch den Hinweis zu den AZO-Stoffen. Das stört offenbar in USA und auch hier niemanden.
Kuchen essen Kinder (ich leider auch)unbegrenzt.

Ist halt wie immer, eine Hiobsbotschaft, die uns noch nicht einmal betrifft und die Dampferwelt dreht am Rad.
Wie viele solcher Botschaften gab es schon in den letzten Jahren und was ist am Ende daraus geworden.

Das mag uns nicht betreffen, @Tamaskan , aber man kann solidarisch entsetzt sein.
Ich schätze das so ein, dass FDA / CDC etc. sich sagen: Mit der bösen Tabakindustrie haben wir einen klasse Deal, nämlich das MSA (Master Settlement Agreement) - da geht noch was in Bezug auf die Dampferei ... Marktsäuberung, so dass die Big Player im Markt bleiben, und dann eine schicke (und vor allem lukrative) Vereinbarung treffen.

In USA wird regulieren mit verbieten gleichgestellt.
Wobei nun einige Staaten Cannabis legalisieren, weil sie dem Schwarzhandel nicht mehr Herr werden. Und Dealer haben mit Jugendschutz nichts am Hut, und werden nicht nur harmloses Liquid anbieten...

Eltern verhoffen sich "Sicherheit" durch Verbote und harten Einschränkungen. Realitätsverlust - und ein viel größerer Schaden in gutem Glauben an etwas wird so wahrscheinlicher. Aber wenn ich mir anschaue, wie Kids und Jugendliche in USA aufwachsen - Klotüren aushängen für bessere Kontrolle… und völlig absurde Videos gegen das Dampfen "zum ablachen" von staatlicher Seite... Was soll daraus nur werden...

Aber ich denke, die Jugendlichen sind nicht so desinformiert - mit ein paar verstorbenen Ausnahmen leider.

Zitat von Tamaskan im Beitrag #32

---

Ist halt wie immer, eine Hiobsbotschaft, die uns noch nicht einmal betrifft und die Dampferwelt dreht am Rad.
Wie viele solcher Botschaften gab es schon in den letzten Jahren und was ist am Ende daraus geworden.

---

Mal etwas vom Storch Trump


https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/d...-gift-1.4096661

Zitat von channi im Beitrag #37

---

OMG
https://www.bild.de/ratgeber/gesundheit/...82424.bild.html

Die Überschrift

Zitat

---

mutmaßlichen Opfer von E-Zigaretten

---

Zitat

---

auch wenn noch nicht klar ist, was die schweren Lungenerkrankungen genau auslöst.

---

---

Ich lese keine Bild, im Wachturm steht so etwas nicht.

Bild-Zitat:
"Auch Adam Hergenreders Lunge könnte für immer geschädigt sein.
Grund dafür: der hohe Nikotingehalt in Adams Lieblingsmarke."


Das dachte ich auch.....bin aber das Risiko auch mit E-Zigaretten eingegangen.
24-26mg Nikotin war gerade gut genug für mich.
Wenn sich also mündige Raucher nach diesem Bildartikel neugierig eine E-Zigarette kaufen,
können wir schon mal sicher sein, dass sie grundsätzlich Langzeitschäden der Lunge akzeptieren....solange
sie nicht das "Nikotin tief in die Lunge inhalieren" aufhören wollen.

Zitat von Qualmwichtel im Beitrag #40

---

Bild-Zitat:
"Auch Adam Hergenreders Lunge könnte für immer geschädigt sein.
Grund dafür: der hohe Nikotingehalt in Adams Lieblingsmarke."


Das dachte ich auch.....bin aber das Risiko auch mit E-Zigaretten eingegangen.
24-26mg Nikotin war gerade gut genug für mich.
Wenn sich also Raucher nach diesem Bildartikel neugierig eine E-Zigarette kaufen,
können wir schon mal sicher sein, dass sie grundsätzlich Langzeitschäden der Lunge akzeptieren....solange
sie nicht das "Nikotin tief in die Lunge inhalieren" aufhören wollen.

---

Zitat von Tamaskan im Beitrag #39

---

Ich lese keine Bild...

---

Zitat von Tamaskan im Beitrag #41

---

Hatte auch mit 2,4% Nik, angefangen und dampfe jetzt seit 11 Jahren 1,8% Nik. im Liquid.
Ich denke mal, meiner Lunge hat es nicht geschadet. Am CT Bild war nichts zu erkennen.

---

Zitat von heimchen im Beitrag #24

---

VSI dazu

---

Zitat von channi im Beitrag #44

---

Stop Donald Trump from signing the federal flavor ban of e-cig products.
September 11, 2019

https://petitions.whitehouse.gov/petitio...RTS51wrDgPXJg3Y

---

Ich auch. Aber Bestätigungsmail kam noch keine....

Na, toll. Was wollen sie denn dann machen, wenn die Kids f tabakaromen umsteigen sollten ?
Tabakaromen auch noch verbieten ? Oder vllt. Dampfen gleich komplett ?
Nur noch diese Heat-no-burn-Dinger oder gleich (wieder) zu den kippen greifen ?

Die Amis haben echt ein Rad ab.
Wie in dem verlinkten Bericht steht.....das eichhörnchentoupet sagt den Drogen den Kampf an,
aber Kohle dafür gibt es keine. Toll !!!

Zitat von channi im Beitrag #37

---

OMG
https://www.bild.de/ratgeber/gesundheit/...82424.bild.html

---

Warum sollte ein Umstieg mit Tabakaromen nicht funktionieren. Ein Raucher wird sicher eher mit Tabakaromen den Umstieg probieren.