17.10.2019 ÄrzteZeitung: Industrie mahnt Transparenz bei Liquids an

17.10.2019 14:02
#1
avatar

Zitat
Die zunehmenden Meldungen über drastische – auch regulatorische – Konsequenzen aus den gehäuften Todesfällen in den USA nach dem Konsum illegaler E-Joints treibt auch die europäische E-Dampf-Branche um. Die tschechische Ritchy Group, ein nach eigenen Angaben führender europäischer Hersteller von E-Liquids, prescht nun in puncto Transparenz vor.



https://www.aerztezeitung.de/praxis_wirt...nz-liquids.html

__________________________________________________________________________________



Denke immer daran, dass es nur eine wichtige Zeit gibt: Heute. Hier. Jetzt.
Lew N. Tolstoi



Bereiche
Newbie Forum, erste Newbie Fragen, Anfängerfehler, Newbie ABC
Videothek, Reviews zu Geräten, Politik, News, Gesundheit (Philgood u.a. Youtuber)
Medien & NEWS (Schweiz, Deutschland, EU, USA u.a. Länder)
Zoll, Versand, Rechtslagen & Gesetze
Flohmarkt//Bazar//Trödeltreff//Sammelbestellungen


 Antworten

 Beitrag melden
17.10.2019 15:35
avatar  ( gelöscht )
#2
avatar
( gelöscht )

Mal jemand in die Liste reingeschaut?
Nicht dass die sich damit tüchtig selber in den Fuß schießen...
Da findet sich so Einiges, was gerade diesen Sommer Einzug in eine vorgeschlagene Ban-Liste der FDA gefunden hat


 Antworten

 Beitrag melden
17.10.2019 17:08
#3
avatar
Moderatorin
17.10.2019 17:32
avatar  ( gelöscht )
#4
avatar
( gelöscht )

Nicht nur. Leider.
Haben im Sommer (05.08.2019) die HPHC Liste um Glycidol und Ethylene Glycol erweitert. Beinhaltet jetzt:

Constituent Carcinogen (CA), Respiratory Toxicant (RT), Reproductive or Developmental Toxicant (RDT), Poisonous Chemical (PC)

Acetic Acid RT
Acetoin (also known as 3-hydroxy-2-butanon3 RT
Acetyl propionyl (also known as 2,3-pentanedione) RT
Benzyl acetate RT
Butyraldehyde RT
Diacetyl RT
Diethylene glycol PC
Ethyl Acetate RT
Ethyl Acetoacetate RT
Ethylene Glycol RT, RDT
Furfural RT
Glycerol RT
Glycidol CA
Isoamyl Acetate RT
Isobutyl Acetate RT
Methyl Acetate RT
n-Butanol RT
Propionic Acid RT
Propylene Glycol RT


Und es besteht m.E. kein Zweifel, dass auch E-Zigaretten davon betroffen sind, da "ENDS" explizit genannt sind und auch im Text weiter von:

Zitat
FDA has detected DEG in e-liquids and ENDs aerosol (Refs. 15 and 16).[9] Therefore, the Agency has tentatively concluded that DEG should be included on the HPHC established list.

die Rede ist.

Quelle: FDA: Harmful and Potentially Harmful Constituents in Tobacco Products; Established List; Proposed Additions; Request for Comments


 Antworten

 Beitrag melden
17.10.2019 18:28
#5
avatar
Moderatorin

Ui, da werden aber die Clubbesitzer Freude haben, in den USA Disconebel ist dann verboten?

17.10.2019 21:34
avatar  DagmarM
#6
avatar

Ich gehe mal davon aus, daß wir hier in EU nicht jeden übertriebenen Unsinn mitmachen müssen, den die Amis propagieren. Und solange bei denen bei den wirklich nachweisbar toxischen Substanzen (Öle in Liquids als Streckmittel) dermaßene Fehler und Versäumnisse fabrizieren ist so eine BAN-Liste lächerlich bis makaber. Tödliches relativieren und Kleinkram explizit auslisten und zu verbieten versuchen geht doch am wirklich wichtigen total vorbei.


 Antworten

 Beitrag melden
18.10.2019 06:35
avatar  ( gelöscht )
#7
avatar
( gelöscht )

Zitat von heimchen im Beitrag #5
Ui, da werden aber die Clubbesitzer Freude haben, in den USA Disconebel ist dann verboten?


Nee, der darf weiter benutzt werden - kommt ja keinesfalls in die Atemwege... ;-)
Die beiden Ingredienzien habe ich rot eingefärbt, stammt so nicht von denen. Wenn diese Liste (z.Zt. wohl noch im Vorschlagstadium?) so durchgewunken wird, darf VG + PG nicht mehr in Tabak- und elektronischen Nikotin delivery Produkts verwendet werden! D.h schlagartiges Ende des Vapens!

Was - so ja auch die Lehren aus der Prohibition und allen verfehlten Drogenpolitikansätzen mittels totaler Restriktion - zu einem dramatischen Anstieg solcher Erkrankungen führen wird, da sich die Konsumenten dann eben am Schwarzmarkt bedienen.
Mit solch kurzsichtigen Verboten wird das Problem weniger gelöst, sondern gleich mal potenziert


 Antworten

 Beitrag melden
18.10.2019 07:19 (zuletzt bearbeitet: 18.10.2019 07:23)
#8
avatar

Den Vorstoß der Ritchy-Group finde ich echt gut. = Offenheit tut gut.
Transparenz ist wichtig und schafft neben Verbraucherschutz
auch Vertrauen . Ferner ist er eine wichtige Grundlage für noch einige
zukünftig sehr wichtige Punkte .
Für mich zumindest kein verkehrter Schritt . ..... eher ein sinnvoller .

****************************************************************************************
***************** Suche Weisheit , Respekt und Mitgefühl in deinem Leben ********************
*****************************************************************************************


 Antworten

 Beitrag melden
18.10.2019 07:27
#9
avatar
Bö(h)ser SMod

Meine Liquids sind eigentlich alle transparent.
Spaß beiseite, PG und VG wird sich schwer verbieten lassen.
Dafür wird das Zeug für zuviele andere Anwendungen auch genutzt.
Aber grundsätzlich ist es natürlich schon schön zu wissen, was in den Liquids so rumschwirrt.
Da sollte kaum einer was dagegen haben.

Es mag den einen oder anderen überraschen, aber man kann unterschiedlicher Meinung sein, ohne den anderen zu beleidigen.
Das geht wirklich!

DTF-Notfallhilfe Dampferfreundliche Lokale


 Antworten

 Beitrag melden
18.10.2019 08:09
#10
avatar

mal ehrlich, schaut euch mal die voll transparente INCI Standard-Inhaltstoffliste eurer Kosmetika an und dann soll mal einer sagen er kann beurteilen was da drin ist.


 Antworten

 Beitrag melden
18.10.2019 16:21
#11
avatar
Moderatorin

Keiner kann das beurteilen, all diese unausprechlichen "Stöffchen" und Geschmacksverstärker, von denen z.B. 20 das Aroma "Erdbeere" ergeben. Deshalb finde ich auch so manche Aussagen von "Hardcore-Mischer" wie: "Deshalb mische ich selber, da weiss ich was in meinem Liquid drin ist" auch nicht hilfreich. ;)

18.10.2019 18:42
avatar  ( gelöscht )
#12
avatar
( gelöscht )



Ich hab mal auf die Schnelle der FDA-Liste die Ritchey Treffer gegenüber gestellt.
Evtl. sind noch mehr dabei, dafür müsste die Chemische Nomenklatur noch genauer aufgedröselt werden


 Antworten

 Beitrag melden
18.10.2019 19:41
#13
avatar
Moderatorin

zum Verständnis: alles was auf FDA Liste drauf ist, ist als Stoff für Lebensmittel (und damit auch für Inhalation) verboten worden, oder gibt es für diese Stoffe auch einen Grenzwert, der einfach nicht überschritten werden darf, so wie in der EU z.B. mit Cumarin oder Zimt etc. ? Oder sind die Verbote erst in Planung?

18.10.2019 20:02 (zuletzt bearbeitet: 18.10.2019 20:03)
avatar  ( gelöscht )
#14
avatar
( gelöscht )

Es ist eine Liste, die wohl fortlaufend ergänzt wird und Inhaltsstoffe für Tabak, Tabakerzeugnisse und aud neuartige "Nicotine deivery Systems" enthält, die nicht verwendet werden dürfe - also verboten sind (oder werden sollen)

In dem Papier steht ja was von Proposal, also Vorschlagsliste für die Aufnahme neuer Stoffe. Aktuell sind da Diethyl-Glykol (starkes Nierengift) und Glycidol (Der Stoff ist krebserregend, reizt stark die Schleimhäute und die Haut und verursacht bei Kontakt durch Verletzung der Hornhaut schwere Augenschäden. Das zentrale Nervensystem kann stimuliert werden, bei anschließender möglicher Depression. Im Tierversuch mit Ratten und Mäusen erwies sich Glycidol als genotoxisch, carcinogen und erzeugte verringerte Fertilität bis hin zur Sterilität.(c)Wikipedia) hinzugefügt.

Somit ist diese Vorschlagsliste jetzt auf 19 angewachsen.
"Proposed Addition of 19 Toxicants to the HPHC List"...

Die vollständige, bereits existente Originalliste habe ich noch nicht hier


 Antworten

 Beitrag melden
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Auswahl Marktübersicht