Hier ein ähnliches Interview mit Prof. Hajek zu dieser Münzel-Studie in der Sun
https://www.thesun.co.uk/news/10341501/i...pert-questions/

Zitat

---

SHOULD vapers be worried about the report by Prof Thomas Munzel in Mainz, Germany, which claims that vaping can harm the brain, heart, lungs and blood vessels?

Hayek: This report found two things. In humans, nicotine from e-cigarettes produced a typical short-term stimulant effect, also seen after drinking coffee, that on its own signals no danger. In mice and in tissue samples, acrolein – a chemical that can be generated when e-liquid is fried – had more damaging effects. This, however, is not relevant for human vapers.

---

Diese Studie hat zwei Dinge gefunden. Bei Menschen hat Nikotin eine typische kurzfristige Stimulanz hervorgerufen, also so wie nach Kaffeegenuss, also das alleine ist keine Gefahr. In Mäusen und Zellmustern, fand man Acrolein - eine Substanz welches durch verbranntes Liquid entstehen kann - dies schadet mehr. Aber das ist ja nicht relevant für den Dampfer.

Wie bitte?: Immer mehr Nichtraucher würden mit der E-Zigarette das Rauchen beginnen!

Wo sind die Beweise bzw. die Quelle von Nichtrauchern, die vom Dampfen aufs Rauchen umgestiegen sind??

Das wurde schon hinterfragt, untersucht und ausgewertet, mehrmals sogar, und das Ergebnis: Für gesunde Menschen schadet es weder Herz noch Kreislauf ! Farsalinos hat schon einige Studien darüber gemacht, und es wird bald noch eine geben.

Nochmals: Kein Journalist liest diese Studien wirklich durch oder schaut sich die gefundenen Werte genauer an, das tun wir bzw. die Experten wie Bernd Mayer & Co. die Ahnung haben. Und dann stellt man Folgendes fest (kopiere den Text aus FB):

Zitat

---

Die Autoren machen ja die Aldehyde, allen voran Acrolein, für die schädlichen Effekte verantwortlich. Laut Tabelle S3 (Supplement) haben sie im Dampf 0.0032 µg Acrolein pro Zug gemessen, das entspricht 0.96 µg in 300 Zügen (die ich als vernünftigen Tagesdurchschnitt annehme). Bitte keine Diskussionen nach dem Motto "Ich dampfe aber 320 Züge." ;-)

Die von der WHO akzeptierte Tagesdosis von Acrolein beträgt 7.5 µg/kg, entsprechend 450 µg/Tag und 60 kg Körpergewicht. Die normale tägliche Aufnahme über die Nahrung u.a. Quellen ist unbekannt, weil schwer zu ermitteln, wird aber generell auf einige Mikrogramm geschätzt. Demnach nehmen wir laut Mainzer Daten beim Dampfen weniger Acrolein auf als wir auch ohne Dampfen aufnehmen und 450-mal weniger als von der WHO akzeptiert.

Und jetzt zur Schädigung der Zellen. In Fig. 5E zeigen sie, dass Inkubation von Gefäßschnitten mit 1 - 10 µM Acrolein zu verstärkter DHE-Färbung führte, die als Marker für Superoxid-Bildung, also oxidativen Stress, gemessen wurde. Das ist ja die zentrale Botschaft des Mäuseteils der Arbeit. Ist diese Konzentration biologisch relevant? Logischerweise muss das Acrolein ins Blut, damit es dort Endothelzellen beeinträchtigen kann. Sonst gibts die nirgends.

Unter der Annahme von 100 % Bioverfügbarkeit (also vollständiger Resorption des Acroleins im Dampf) und Vernachlässung von Ausscheidung oder Metabolismus (worst case) sowie einem Plasmavolumen von 3 Liter resultieren die 0.96 µg pro Tag in einer Plasmakonzentration von 0.0057 µM (edit: 1 µmol = 56 µg), also einer Konzentration, die 170-fach niedriger ist als jene, die an den Zellen einen Effekt hervorgerufen hat (1 µM). Tatsächlich wird aufgenommenes Acrolein aber permanent eliminiert. Außerdem gehe ich davon aus, dass nicht 100 % der Substanz aus dem Dampf ins Blut gelangen werden sondern deutlich weniger.

Langer Rede kurzer Sinn: Die Schlussfolgerungen der Autoren über die Schädigung von Blutgefäßen durch Inhalation von Acrolein im Dampf sind im Widerspruch zu den Daten. Das ist ein typisches Beispiel von so lange soviel von einer Substanz auf Gewebe zu werfen bis man einen Effekt sieht, den man publizieren kann. Warum übersteht dieser offensichtliche Unsinn den Peer-Review einer hochrangigen Fachzeitschrift? Ich vermute, dass die Gutachter und der Herausgeber ähnlich gestrickt sind wie Herr Münzel und sich über die Möglichkeit freuen, wieder einmal auf das Dampfen draufhauen zu können.

---

Quelle

Urteilt selbst ;)