Ein Wunder ist geschehen:
Das Ärzteblatt bringt soeben einen Artikel über Prof. Gerorges Dundee Studie

Umstieg auf E-Zigaretten verbessert kardiovaskuläre Gesundheit bei starken Rauchern


Da haben sich die vielen - teil geharnischten - Kommentare, bes. von Dr. Schnitzler und der Hinweis auf die Studie doch rentiert.

Ergänzung
Top-Thema, läuft oben im Band durch!

Kann die schlecht mit copy+paste hier fallen lassen, gäbe bestimmt einen Mordsärger wg. UrHG

Ist nicht der längste Artikel und lässt immer wieder Einschränkungen fallen, wie "ob das Herzinfarktrisiko beeinflusst würde, sei unklar", "Rauchen, egal wie, sei ein Risiko" und "die Studie zeige nur Kurzzeiteffekte, was Nikotin langfristig bedeute, müsse noch untersucht werden"

Das waren ja hauptsächlich Nikotin-induzierte Effekte, die aber seit langem bekannt sind - so ich Bernd dazu richtig wiedergebe. Und letztlich von vielen Rauchern erwünscht sind, blutdruck- und pulssteigernd.
Prof. George hat aber konträr dazu gezeigt, dasss UNABHÄNGIG, ob MIT oder OHNE Nikotin messbare Verbesserungen der Gefäßelastizität eintreten, und das bereits nach 4 Wochen. Frauen profitieren deutlicher von einem Umstieg, als Männer.

Die ganzen Einsprengsel, mit "ja, aber, muss noch künftig"....sind mal wieder die unabdingbaren Abgrenzungen. Sie können und dürfen nie ein Freund der E-Zigarette werden.
Der Hammer aber wäre, wenn die Studie und die E-Zigarette als ultima-ratio Einzug in die S3-Leitlinie findet...
Ich glaube, ich kontakte mal Dr. Schnitzler und wir machen eine Eingabe beim AWMF dazu. Die Leitlinie ist nämlich gerade in der Überarbeitung.
----------------------------------------
https://www.awmf.org/leitlinien/detail/l...cht/inhalt.html

Zitat von heimchen im Beitrag #7

---

Hier kann man den ganzen Artikel lesen:https://www.heilpraxisnet.de/naturheilpr...-20191211503688

---

Zitat von Dampfwolke11 im Beitrag #8

---

Nun - auch ein "Ärzteblatt" ... müssen genauso Kunden bedienen halten und vielleicht sogar gewinnen - zahlende Kunden.
.
.
Man kann es sich nicht leisten, Welche zu verlieren bzw. sinkende Neukundenzahlen riskieren.
.
.
... dass beim Ärzteblatt plötzlich ... eine Reihe von erbosten Leserbriefen, Leserkommentaren (und einige Abonnement-Kündigungen.)

---

Zitat

---

§ 2
Stiftungszweck
(1) Zweck des Deutschen Krebsforschungszentrums ist es, Krebsforschung zu betreiben.
(2) Das Deutsche Krebsforschungszentrum kann weitere damit im Zusammenhang stehende Aufgaben überneh-men. Hierzu gehören u. a. solche im Bereich der Fort- und Weiterbildung, insbesondere die Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses, der Krebsinformation und Krebsprävention, der translationalen Forschung, der Gesundheitsökonomie, der Umsetzung, Nutzung und Verwertung der Forschungsergebnisse sowie Aufgaben im Sinne der Politikberatung.
§ 5
Finanzierung der Stiftung
(1) Der Bund und das Land Baden-Württemberg werden die notwendigen Ausgaben des Deutschen Krebsfor-schungszentrums durch Zuwendungen aufbringen....
§ 6
Stiftungshaushalt
(1) Der Wirtschaftsplan des Deutschen Krebsforschungs-zentrums muss alle im Haushaltsjahr zu erwartenden Einnahmen, voraussichtlich zu leistenden Ausgaben und voraussichtlich benötigten Verpflichtungsermächtigungen enthalten. Er ist in Einnahme und Ausgabe auszugleichen.Der Wirtschaftsplan bedarf der Genehmigung der Stiftungsbehörde des Landes.

---

E-Zigarette -> Krebs? Krebsursache? Fehlanzeige! Keinerlei Evidenz bisher.
E-Zigarette -> Krebsprävention? Dito Fehlanzeige!
E-Zigarette -> Suchtprävention? Fehlanzeige! Davon steht kein Wort in der Satzung! Das ist Aufgabe der BZGA, die diesen Job sehr wohl und gut alleine bewerkstelligt - uups, die GHS(e.V.) ist darin auch bestens aufgestellt und unterstützt
E-Zigarette -> Jugendschutz? Fehlanzeige! Davon steht ebenfalls kein Wort in der Satzung! Das ist nämlich Aufgabe des BMFSFJ (Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend), welches noch vor der TPD2 umgehend unter Manuela Schwesig die Altersbeschränkung eingeführt hat.
E-Zigarette -> Schadpotential? Dito Fehlanzeige! Ist beim BVL und dem beratenden BfR bestens untergebracht und eben wieder mal nicht satzungsgemäßer Auftrag des DKFZ

Was treibt das DKFZ also, auf jeder Kirmes bezüglich E-Zigarette in der vordersten Reihe mitzuschunkeln? Kann nur an abteilungsweiser Unterauslastung gepaart mit viel zu hohen Finanzmitteln liegen. Da wäre es dann an der Zeit, dass sich der Bundesrechnungshof, der Landesrechnungshof und der Bund der Steuerzahler die Rechenschaftsberichte vorknöpft und ggf. künftige Mittel einkürzt, wenn diese nicht satzungsgetreu eingesetzt werden. Wenn die Bediensteten in der privaten Freizeit ihre Meinungen dazu kundtun - geschenkt. Aus Bundesmitteln gespeist aber der Bevölkerung und politischen Entscheidern Sand in die Augen zu streuen, bedarf dann bitte doch einmal einer schnellen Korrektur.

Die Meldung bzw. der Artikel belegt im heutigen Ranking immerhin Platz 2


Bildnachweis: Montage Cryonix