Ich würde das sofort Zeichnen und unterstützen. Sehe das genau so. Als über 18 Jähriger brauche ich weder eine Steuer, die mich lenkt noch habe ich Lust als Dampfer gemolken zu werden um irgend welche andere Dinge zu finanzieren.

Ich befürchte die Steuer wird kommen. Ob nun so drastisch weiß die Glaskugel.
Aber durch die Pandemie feht es überall in den Gemeinden und beim Staat an Einnahmen. Die Ausgaben sind exorbital gestiegen.
Es wird nicht nur die Dampfer treffen. Da kommt noch mehr.

Von mir aus sehr egoistisch juckt mich das wenig. PG und VG wird erst mal nicht besteuert. Aromen gibt es weiterhin ohne Preisaufschlag.
Dafür werden die viel zu viel bei Lebensmittel verwendet und einige Firmen bieten die nebenbei für Dampfer an. Beispiel CBV.

Draht wird es auch immer geben.

Nikotin habe ich bis an mein Lebensende im Bunker.

Schade für die Umsteiger und Neudampfer. Die werden extrem darunter leiden. Leider der falsche Weg der eingeschlagen wird.

Nun ich denke "wir" werden die Altdampfer*innen brauchen und wenn auch nur als Zeichner*innen, denn Noch-nicht-Dampfer*innen kennen die Thematik nicht und Anfänger*innen sind möglicherweise noch nicht gefestigt genug.....
Ohne die "Prepper" wird es nicht gehen....

Ist zwar im Moment nicht zu erwarten aber was ist wenn zum Beispiel irgendwann der Besitz von Nikotin Base reglementiert wird? Würde es dann jucken? Nur so als Denkansatz.

Eine Onlinepetition würde ich unterstützen und wäre ein Weg. Und wenn dadurch nur die Steuern etwas geringer ausfallen würden.
Aktuell ist das aber alles wohl etwas zu früh. Es gibt ja noch keine Anhaltspunkte und nur eine EU Studie.
Da bleibt aktuell nur wachsam beobachten.

Als ich diese Artikel las, überkam mich als erstes Panik. Ein Nikotin-Shot 8 Euro??? Hallooo? Ticken die noch ganz sauber? Wie üblich werden solche Ideen von Politikern gebracht, die von der Thematik Null Peilung haben.

Ich werde wohl zur Sicherheit bald anfangen, Shots oft zu ordern und irgendwo in der Wohnung zu bunkern. Toll ... dabei wollte ich nicht in Panik verfallen.

Und ich werde jetzt nicht öffentlich kundtun, was ich am liebsten mit den Damen und Herren Politikern machen möchte und den sogenannten Experten, die die Dampfe grundsätzlich in den Dreck treten ...

Wie ich letztens schon bei den Nachbarn schrieb:
Nun soll also die Gelddruckmaschine mal so richtig auf Touren gebracht werden.
Ehedem ging's ja beim Tabak alle paar Jahre um einige Klimperlinge rauf und itze soll es also planmäßig jährlich angehoben werden.
Dass die Besteuerung von Dampfprodukten oder deren Betriebsstoffen unter der Fahne der Tabakbesteuerung marschieren soll, das spottet jeder Beschreibung, haben wir ja schon seit Jahren festgestellt.
Wie kann man etwas besteuern, das in den zu besteuernden Objekten nicht vorhanden ist (ausgenommen Liquids mit aus Tabak gewonnenen Aromen)?
Das ist ebenso bekloppt, wie die erbaulich zu lesende Warnung, dass Akkuträger Nikotin enthalten.
Durch dummes Gelaber wurden flugs Tabak und Liquid zu etwas Gleichem erklärt.
Ich kenne aus meinen jungen Jahren noch den Spruch:
--->"Hast du einen dummen Sohn, dann schicke ihn zur Bau-Union!
Und ist er noch viel dümmer, die Bahn die nimmt ihn immer!"<---
Mir scheint aber, anstatt zur Bahn sind die alle in die Politik gegangen.

Ja, das ist der größte Witz. Wir sollen Tabaksteuer bezahlen. Wo bitte haben wir denn Tabak? Wir haben Nikotin in unseren Liquids, wie wir alle schließlich wissen. Eigentlich müssten sie dann ja auch Tabaksteuer auf die Entwöhnungsprodukte aus der Apotheke erheben, ist doch auch Nikotin drin.

Und die Tabak-Erhitzer sind nun mal nicht das gleiche wie unsere normale Dampfe. Wann kapieren die eigentlich mal die Unterschiede?

Moin zusammen,
Über abgeordnetenwatch.de können Fragen direkt an die Politiker gestellt werden.
Nur so als Tipp...

Habe früher schon viel bei Abgeordnetenwatch geschrieben. Da haben viele ein ganz besonderes Fell. Und es tut gut, da mal dran zu kratzen. Es ist gut, wenn Abgeordnete wissen - "wir kennen die Fakten".

In den Nachrichten las ich, dass enorme Milliarden an Nikotin-Steuer dadurch eingenommen werden - las von 12 Milliarden +. Aber diese "Michmädchenrechnung" haben andere Länder auch schon erfahren müssen - das funktioniert gar nicht wie erwartet.

Der Schwarzmarkt wird einen neuen Markt bekommen. Viele Nutzer von "damals" haben gebunkert, was das Zeug hält. Die sind eh nicht finanziell zu erfassen. Das bringt keine Sicherheiten für den Verbraucher, im Gegenteil.

Unsere Bundesbeauftragte ist nicht dumm, sondern Lobbyisten der Tabakindustrie. PM feiert sicher schon ihre IQOS (Zigarren-Steuer)

Wie dem auch sei, es wird Menschen mehr schaden als nutzen, wenn Alternativen zu Rauch nicht gefördert, sondern zusätzliche Hürden aufgebaut werden. Steuer hin oder her - gesundheitspolitisch eine gewollte "Katastrophe".

Zitat von heimchen im Beitrag #14

---

Die meisten Dampfer akzeptieren mittlerweile eine solche Steuer (vermutlich weil seit Jahren darüber geredet wird) oder begrüßen diese sogar. Man hält den vorgesehenen Steuersatz zwar für etwas hoch, es besteht aber anscheinend die Hoffnung, dass man dann endlich unbehelligt von weiteren Einschränkungen dampfen darf.

---

Mein Bruder und ich werden wohl shots "bunkern" und immer wieder 100 shots bestellen. Ist das der Sinn der Sache, ich glaube nicht... Aber was soll man machen? Zur größten Not wenn es nicht eintritt habe ich halt shots hier.. bringt mich nicht um.
Find's nur - sorry für die Wortwahl- Scheisse für die Umsteiger der Zukunft. Kostenfaktor der früher eine rolle gespielt hat fällt damit flach. Schade.

Dieses Jahr ist Wahljahr! Für mich sind diese Bürgervertreter die an diesem Beschluss über die Nikotinsteuer mitwirken nicht wählbar. Meine Interessen und die Interessen der Gesundheit werden hier nicht vertreten und damit sind sie für mich unwählbar geworden.
Ich muss mich fragen, ist die Lobby der Konzerne wirklich so stark (winken da etwa hohe Spendengelder?) oder sind die Entscheider wirklich zu blöd die Fakten zu verstehen?

Ich werde mich bei der Wahl dieses Jahr leider anders orientieren müssen.

Sehen wir das ganze mal positiv, wenn es besteuert wird, dann wird es nicht verboten! Davon abgesehen, auf welches Genussmittel haben wir denn keine Steuern? Bei Kaffee sind es 2,19 pro Kilo!

Dass Genussmittel besteuert werden, das kann man wohl zur Kenntnis nehmen.
Applaudieren oder resigniert abnicken muss man dazu jedenfalls nicht.
Mir fällt dazu gerade ein, dass unserem Kaiser seine mit der Schaumweinsteuer mitfinanzierte kaiserliche Kriechsflotte schon seit Ewichkeiten mit Mann&Maus abgesoffen ist.
Nur die Schaumweinsteuer nicht, schade.

Zitat von Volker Hett im Beitrag #18

---

auf welches Genussmittel haben wir denn keine Steuern?

---

Sicher kann man was tun - wir haben im Herbst Bundestagswahl.
Ein höflich gehaltenes Schreiben z.B. an alle in meinem Wahlkreis aufgestellten Direktkandidaten, mit der Bitte um Stellungnahme zum aktuellen Entwurf der Ezigarretten Besteuerung, um mir die Wahlentscheidung zu erleichtern.
Angereichert gern mit eigenen Erfahrungen, der Erleichterung, endlich nach vielen Fehlversuchen der Tabaksucht entkommen zu sein, dem Hinweis, daß eine derart drastische Verteuerung andere noch rauchende Bürger an einem Umstieg hindern wird.
Ich werde das jedenfalls so machen, in der Hoffnung, daß die aufgestellten Kandidaten mehr in Bewegung setzen, als die etablierten Platzhirsche im Ministerium.
Ich suche nur noch eine bequeme Möglichkeit, an alle entsprechenden Adressen in meinem Wahlkreis ranzukommen.

Gliese, ich finde das gut geschrieben und bin gespannt ob Du eine Antwort bekommst.

Ich für mich habe ja vorgesorgt, doch für alle außerhalb der Blase, welchen solche Informationen vorenthalten bleiben, sieht es duster aus, wenn die Steuer so kommen sollte! Wer wird dann noch umsteigen wollen? Schwenken dann wieder einige Dampfer zum Rauchen zurück, um vermeintlich billiger weg zu kommen? Fragen über Fragen... Aber wie gesagt, die da draußen, die nicht über Foren und so informiert sind, die betrifft es am meisten!

Litze, stimmt, wer nichts davon weiß bekommt dann einen mächtigen Schreck. Man weiß auch nicht, wie gut die Offliner informieren.