Ständig lese ich von der sog. 'Tabakentwöhnung'. Ich will nicht entwöhnt werden. Ich nutze auch keinen Tabak oder Tabakersatz. Ich will einfach nur das Dampfen genießen. Begreifen die Leute das nicht? Ich brauche auch kein Nikotin.

Ich lese so etwas prinzipiell nicht und lebe ruhiger. Was für meine Gesundheit gut ist,
bestimme ich.

Selten soviel Unfug in einem Artikel auf einmal gelesen, dabei auch noch in sich widersprüchlich. Ich habe mittlerweile das Gefühl, es findet ein Überbietungswettbewerb für sinnbefreite Beiträge statt. Und dann auch noch mit dem Anspruch auf Seriosität.
Ich lese dieses Zeugs eigentlich schon lange nicht mehr. Schade nur, dass uninformierte Menschen auch noch glauben was in derartigen Artikeln steht. Da wird sicherlich der ein oder andere Umstiegswillige vom Dampfen abgehalten. Na gut! Ist wohl auch Sinn der Übung.

Zitat von snibchi im Beitrag #2

---

Ständig lese ich von der sog. 'Tabakentwöhnung'. Ich will nicht entwöhnt werden. Ich nutze auch keinen Tabak oder Tabakersatz. Ich will einfach nur das Dampfen genießen. Begreifen die Leute das nicht? Ich brauche auch kein Nikotin.

---

Solche Veröffentlichungen muss man differenzierter sehen.
In der Wissenschaft bzw. der Medizin zum Thema Tabakentwöhnung gibt es zwei unterschiedliche Ansätze. Beides mal wird als Ziel der Rauchstopp definiert (was aus wissenschaftlicher Sicht auch absolut korrekt ist).
Die erste Gruppe definiert Rauchstopp als die Beendigung von Zigarettenrauch. Dabei ist es egal ob dafür Pflaster, Sprays, Meditation, Snus oder E-Zigaretten genutzt werden und ob man die dann noch für immer weiter nutzt. Ziel Rauchstopp erreicht.
Die andere Gruppe kommt eher aus der Verhaltensecke. Diese definiert Rauchstopp so, dass das ganze Verhalten und die Nikotinaufnahme beendet sein muss, damit man von dem erreichten Ziel Rauchstopp sprechen kann.
Vertreter dieser beiden Ansätze konkurieren miteinander und machen wechselseitig Veröffentlichungen, Studien, Peer Reviews. Das ist in der Wissenschaft völlig normal.
Und das beschränkt sich auch nicht auf das Rauchen. Genau das gleiche passiert auch bei Operation vs. Therapie, Knast vs. Sozialarbeit, Medikation vs. Ernährung, usw usw usw.

Uns als Dampfer würde es mehr helfen, wenn wir uns nicht über die Verhaltensgruppe aufregen, sondern die TobaccoHarmReduction Gruppe mehr unterstützen!

"Neben den möglichen Gesundheitsschäden wird dabei die unzureichende Evidenz bezüglich der Wirksamkeit angeführt "

Perfekt!
Damit ist eine "Wirksamkeit als neue medizinische Nikotinersatztherapie" gemeint.
Dahingehend haben wir genug offizielle Umfragen, welche eine fehlende "therapeutische Wirksamkeit" bestätigen können und somit eine Einstufung der E-Zigarette als Arzneimittel ein für alle Mal unmöglich macht
(dieser Kelch ist immer noch nicht ganz an uns vorübergegangen...in Australien gibt es z.B. E-Kippen nur noch auf Rezept).

Wann genau ist ein "Nikotinersatzprodukt" ein wirksames Arzneimittel?
Wenn der entwöhnwillige (Sucht-)Patient damit folgendes vollständig und dauerhaft entwöhnt hat - und zwar spätestens nach 6-9 Monaten:
-das komplette Ritual des Wolken inhalierens und auspustens (egal ob mit Rauch oder Dampf)
-das Nikotin

Das haben bis zu 99,4% der E-Zigarettennutzer nicht geschafft bzw. nicht gemacht (siehe z.B. Umfrage Farsalinos 2014).
Noch nicht einmal das Nikotin wurde vorschriftsmäßig entwöhnt - das inhalieren weiter bis zu 97% der Dampfer.
Dementsprechend fehlt der E-Zigarette als "neue Nikotinersatztherapie" völlig eine
therapeutische Wirksamkeit - ergo können sie Ärzte auch nicht als "Nikotinersatztherapie" empfehlen.

Allerdings können sie E-Zigaretten ihren rauchenden Patienten als rauchlose Zigarette empfehlen - als Genussmittel.
So kam sie auch ursprünglich auf den Markt (haben nur die meisten vergessen oder gar nicht mitbekommen).
Für diese Zweckbestimmung haben wir genug Studien, dass aromatisierter Nikotindampf auf jeden Fall erheblich weniger Schadstoffe enthält.
Nur Risikogruppen (Krebs-Erkrankte, Herzkranke, Schlaganfall-Patienten, Schwangere, etc.) müssen auf Nikotin verzichten..die haben noch tödliche Risiken alleine durch Nikotin.

Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht...^^