Finden die Gespräche nur vor Ort in Mannheim statt, oder auch online?

Uni Heidelberg...Pötschke Langer...da war doch was...
Abgesehen davon, verursacht mir das Wort "Dampfer:innen" Übelkeit. Das generisches Maskulinum ist doch für alle da!

Ich bin raus.

Nur zur Info:
Die identische "Anzeige" ist bei anderen Dampfer-Foren aufgetaucht:
Vor längerer Zeit bei https://www.dampfer-board.de/thread/3910...157#post1638245
und heute bei https://dampf-piraten.de/forum/index.php...studie-gesucht/ (Account erforderlich)
Bei den Dampf-Piraten wurde der Benutzer schnell gesperrt.

Den Ansatz der Studie halte ich für hochgradig unseriös, seht mal in die Publikationen des Studienleiters und bildet eure eigene Meinung ;)

Hab mal schnell einige Seiten der Publikationsübersicht überflogen...
Da gibbet so etliche mit E-Zigarettenbezug.
Einige davon in Zusammenarbeit mit dem DKFZ, sowie einige in ZA mit (persönlich benannter) PöLa reichen mir für einen abschlägigen Bescheid bzgl.Teilname.
Und... gebranntes Kind scheut Feuer.
Wie oft sind wir von "Studien zur E-Ziggi" schon verarxxxt worden; wir hatten sogar mal 'nen Maulwurf in unserem schönen Dampfergarten... Nö! Mit mich nich!
Da hilft auch kein nettes Profilbildchen...

Unabhängig von den Publikationen des Studienleiters: Ein ernstzunehmender Wissenschaftler sollte wissen, dass es das Wort "DampferInnen" in der deutschen Sprache nicht gibt.

@evape , online?
Ist dabei nicht davon auszugehen, dass die Interviewteilnehmer von der Industrie gekauft werden?
Laut Frau Pötschke-Langner (dkfz) ist das so, da sie das selbst so gemacht hätte.
(Den Audiomitschnitt habe ich auf die Schnelle nicht gefunden, aber der dürfte bekannt sein)

Habs gefunden ...
https://www.vapers.guru/2016/02/14/eiskalt-gelogen/
Die Audiodatei ist im Beitrag verlinkt.

Wie schön dass wir es hier finden können! Geht das auch an die Staatsanwaltschaft?