RE: Keine Entwarnung Elektrische Zigaretten sind risikoreich

04.12.2011 21:31

Axel_F
#101

Vielleicht sollten wir einen extra Anti-MPL-Fred aufmachen? Ich bin überzeugt, sie wird im Zuge ihrer Kampagne noch so manchen Knaller loslassen.
Nachdem ihr ja schon in ein bisschen Dampf schummrig geworden ist, dürfte sie gar nicht mehr am Leben sein. Hätten die Testdampfer normale Zigaretten benutzt, wäre sie wohl spätestens beim aufflammen der Feuerzeuge tot umgefallen..

LG
Axel

Antworten

Beitrag melden

#102

04.12.2011 21:42

Der_Hanni
#102

Der_Hanni

Wahrscheinlich hat das Vakuum im Kopf der Guten jeglichen Dampf im raum eingesogen und ihr den Flash ihres Lebens verpasst :D

Antworten

Beitrag melden

#103

04.12.2011 22:00

Don B.A. Fred
#103

Don B.A. Fred

Zitat von Seaumais

... wäre die vor 400 Jahren auch aufm Scheiterhaufen gelandet...

...ich glaub eher, sie hätte welche angezündet.

Antworten

Beitrag melden

#104

04.12.2011 22:03 (zuletzt bearbeitet: 04.12.2011 22:04)

Pumpkinhead
#104

Pumpkinhead

ja, wahrscheinlich...

Zitat von T-Ronny
AHA... hab gerade was gefunden ... : Dr. Martina Pötschke-Langer,
Leiterin der Stabsstelle Krebsprävention und des WHO-Kollaborationszentrums für
Tabakkontrolle am Deutschen Krebsforschungszentrum
Und wer Finanziert das Labor für Tabakkontrolle ... hä ..??? Selbstverständlich die führenden Tabakkonzerne ... ist doch klar das so etwas dabei rauskommt ..... oder ???

hätte auf apothekerverband getippt, weil sie die e-ziggis ja in apothekerhände geben wollte.
scheint aber dann wohl doch eher die tabaklobby zu sein, offensichtlich.

(bin irgendwie inkonsequent, wollte mich hier doch ausklinken... )

Es mag den einen oder anderen �berraschen, aber man kann unterschiedlicher Meinung sein, ohne den anderen zu beleidigen.
Das geht wirklich!
DTF-Notfallhilfe Dampferfreundliche Lokale

Antworten

Beitrag melden

#105

04.12.2011 22:06

kucky
#105

kucky

Zitat von Axel_F
Vielleicht sollten wir einen extra Anti-MPL-Fred aufmachen? Ich bin überzeugt, sie wird im Zuge ihrer Kampagne noch so manchen Knaller loslassen.
Nachdem ihr ja schon in ein bisschen Dampf schummrig geworden ist, dürfte sie gar nicht mehr am Leben sein. Hätten die Testdampfer normale Zigaretten benutzt, wäre sie wohl spätestens beim aufflammen der Feuerzeuge tot umgefallen..

Das wäre mM nach richtig.
Nur müssten die richtigen Begriffe in der Überschrift stehen, damit ihn jeder bei Googel findet!

Remember Remember the Fifth of November

Antworten

Beitrag melden

#106

04.12.2011 22:27 (zuletzt bearbeitet: 04.12.2011 22:28)

Kroschfoenig
#106

Kroschfoenig

Die Wissenschaftlerin Frau Martina "Dingsbums" möchte mit ihrer Aussage einen Pudding an die Wand nageln. Es wird ihr nicht gelingen.
Wenn sie mich das würde, was sie mich könnte,
käme ich garnicht mehr zu sitzen.

1.
Ein Frosch in fürsorglicher Hand...
2.
Als ich die Hand eines Menschen brauchte, reichte mir jemand seine Pfote.

Antworten

Beitrag melden

#107

05.12.2011 02:42

Torsten68
#107

Torsten68

Die weise vielleicht gar nicht was E-Zigarette ist und haben sich einen Pyro mit einem E-Feuerzeug an gemacht und dachten das ist E-rauchen und dann kam halt diese werte bei raus

Zitat

Partikelkonzentration (Feinstaub)

e-Zigarette High Nikotin:
ca. 300 000 Partikel >0,3µm/Liter
Partikel >0,4µm fast Null
Rest nicht vorhanden

Tabakzigarette:
Über 5 Millionen Partikel >0,3µm/Liter
Über 5 Millionen Partikel >0,4µm/Liter
Über 5 Millionen Partikel >0,5µm/Liter
Ca. 4,5 Millionen Partikel >0,65µm/Liter
Ca. 2,0 Millionen Partikel >0,8µm/Liter
Partikel >1,0µm/Liter fast Null

http://www.linsbauer-online.com/wordpress/arch/30
und da durch natürlich die Benommenheit der Probanden da alle Hirnbefreit sind.

Antworten

Beitrag melden